Размер плитки и размер помещения - как соотносятся?

Нахожусь в процессе подбора плитки для ванной (1,5х1.35м) и туалета (0,7х1,1м). Понравилась одна испанская коллекция, но размер плитки - 31,6х44 см. В раскладке получаются узкие полоски (5-7см), что, наверное, не очень красиво. Внимание, вопрос! :) А есть ли какие-то хоть приблизительные соотношения размера помещения (стен) и размера плитки - с точки зрения эстетики, удобства укладки, минимума отходов и т.д. Или я зря заморачиваюсь?

Нужно прикидывать раскладку. Узкие (менее 1/2 от размера плитки) полоски не должны оставаться, при любом размере плитки.
Можно раскладывать от ценра стены к краям и обрезать плитки по краям. Можно раскладывать от "красного" угла... Выбирайте в каком варианте меньше узких полос. Я себе делала развёртку стен и сама раскладывала плитку...получилось очень даже ничего! Но это работа...делать разные варианты и выбирать лучший.

sansan21 написал : с точки зрения эстетики,

на короткой стороне прямоугольника (прямоугольник - это открытое пространство , не занятое мебелью или оборудованием) должно размещаться не менее 3х-4х рядов плитки.

sansan21 написал : удобства укладки,

чем крупнее плитка- тем удобнее

sansan21 написал : минимума отходов

тут нужен точный расчёт под конкретное помещение (раскладка)

2sansan21
зря заморачиваешься, бери с запасом, если не хочешь узких полосок. 1,5=27,6+31,6*3+27,6 1,35=20,1+31,6*3+20,1 0,7=19,2+31,6+19,2 1,1=26,6+31,6*2+26,6 без учета швов естесственно. Если хочешь сэкономить, то можно и с узкими полосками раскидать. Берешь листок в клетку, садишься с карандашиком и вперед. пы.сы. У меня размеры девайсов такие же, но когда я делал плитки такой не было. Я делал (и чутье мне подсказывает, что правильно) плиткой 20*30. И думаю, что если короб на трубы в туалете и углы фасками, то все полоски улетят.

wawa написал : Узкие (менее 1/2 от размера плитки) полоски не должны оставаться, при любом размере плитки.

Это бзик некоторых мастеров. Если плитка хорошая, гости обратят внимание на нее, на дизайн раскладки, на сантехнику и эргономичность помещения, а не на "полоски". Кстати, обычно слышу этот "совет" от людей, работающих преимущественно с отечественной плиткой.

Насчет соотношения размеров. Большая плитка в маленьком помещении подчеркнет его небольшие размеры и субъективно сделает его еще меньше. Длинная плитка - с соотношением сторон 2х1 и более придаст динамику в направлении длинных граней, т.е. можно субъективно "приподнять" потолок или "растянуть" стену - последнее, как правило, более актуально.

Самое стремное соотношение сторон плитки - 2х3. Разве что сама плитка исключительная. В сегменте дешевой плитки это самое популярное соотношение - смотрится тоскливо.

Fidel написал : Это бзик некоторых мастеров.

...это не бзик, а правило хорошего тона в плиточных и иных работах, где имеются карты (например Армстронг). Узкая резаная плитка по углам смотрится по жлобски. Поэтому, как правило, уважающие себя специалисты прирезают плитку с обоих краев стены на одинаковое расстояние и прирезка должна быть больше половины ширины

если шов не контрастный то имхо не так важно серединить

Fidel написал : Самое стремное соотношение сторон плитки - 2х3. Разве что сама плитка исключительная. В сегменте дешевой плитки это самое популярное соотношение - смотрится тоскливо.

Ссылку, плиз, на разумные размеры плитки и соотношения. Я в принципе, немного согласен про 2 к 3, у капиталистов другие соотношения. Но извините у них стандарты изначально привязаны не к метрической системе. Но голословно утверждать, что 2*3 -тоскливо (если дешевая) а 2*3 - весело (если дорогая) - точно бзик.

Палецкий написал : Узкая резаная плитка по углам смотрится по жлобски.

Согласен, что лучше без этого, но не считаю чем-то значимым. Про симметричный подрез по бокам - не согласен, я сторонник укладки "от красного угла", отчасти из-за того, что при симметричной подрезке нарушается пропорция плиток с обеих сторон - для меня это важнее. Исключения возможны, например: симметричный сортир с толчком напротив двери. Повторяю, имхо, заморачиваются с этой симметрией и тонко обрезанной плиткой по бокам те, кому похвастаться больше нечем.

"По жлобски" - у нас, видимо, разные представлении о жлобстве. Для меня жлобство: купить плитку подешевле и вместо интересной раскладки, в очередной раз делать "темный низ - светлый верх", мороча себе голову надуманными правилами симметрии, как элемента "дизайна" от хоть трижды "уважающего себя специалиста". Доверять эстетическому чутью рабочего на основании фразы "я всегда так делал" - глупо, впрочем, если лень разбираться в раскладке самому или жлобство не позволяет нанять дизайнера - тогда все равно.

mirock написал : если шов не контрастный то имхо не так важно серединить

Не принципиально. Воспринимайте сетку швов не как недостаток, а как вспомогательный элемент дизайна, подчеркивающий красоту раскладки, успешность выбора плитки и качество ее изготовления. Поэтому контрастный шов, как правило, предпочтительнее.

Samar написал : Ссылку, плиз, на разумные размеры плитки и соотношения. ... Но голословно утверждать, что 2*3 -тоскливо (если дешевая) а 2*3 - весело (если дорогая) - точно бзик.

Бзик, ИМХО, дзэн - какая разница, как назвать. Это не правило - это надо прочувствовать.

Samar написал : Я в принципе, немного согласен про 2 к 3, у капиталистов другие соотношения. Но извините у них стандарты изначально привязаны не к метрической системе.

"— А ты знаешь, как они в Париже называют четвертьфунтовый гамбургер с сыром? — Они не зовут его четвертьфунтовый с сыром? — Нет, мужик, у них там метрическая система. Они вообще не понимают, что за хрень этот четвертьфунтовый. — Ну и как же тогда они его зовут? — Они зовут его «Роял с сыром»." :)