Размер плитки и размер помещения - как соотносятся?

Fidel написал : Не принципиально. Воспринимайте сетку швов не как недостаток, а как вспомогательный элемент дизайна, подчеркивающий красоту раскладки, успешность выбора плитки и качество ее изготовления. Поэтому контрастный шов, как правило, предпочтительнее.

Если перед вами стенка в метр двадцать шириной то согласен с Палецким. Если стенка такая что от угла до угла надо головой крутить, то от угла, без усреднения. Но если в угол идет 2-3-4 см, то это не годиццо

Fidel написал : Это бзик некоторых мастеров. Если плитка хорошая, гости обратят внимание на нее, на дизайн раскладки, на сантехнику и эргономичность помещения, а не на "полоски". Кстати, обычно слышу этот "совет" от людей, работающих преимущественно с отечественной плиткой.

Согласен.Если ставится задача разместить рисунок или декор по центру стены или симметричено сантехприборов,то от полосок не уйти,главное чтобы эти полоски не превратились в "огрызки".Задача плиточника вовремя выявить эти "огрызки" и поставить в известность об этом заказчика и дизайнера и искать решение. К сожалению не раз сталкивался с такой ситуацией,когда дизайнер производя раскладку плитки ставит сантехнику по плитке,которая на рисунке выглядит привлекательно,но в реальности или невозможно изменить разводку сантехприборов,или же в этом месте невозможно разместить сантехприборы.И редкий дизайнер учитывает реальные размера помещения, истинные размеры плитки и величину швов.Бумага все терпит.На фотографии видна полоска плитки,которая вроде бы сделана не по "канонам",но красная плитка должна была быть размещена по центру стены,и в затертом виде в тон никто на эту полоску и внимания не обратит.

mirock написал : Но если в угол идет 2-3-4 см, то это не годиццо

А если остоёццо половино? :-) Допустим, кладем жлобския 20 см и остается у нас 10. Или буржуйския 60, и осталось 30.

PriZrak написал : На фотографии видна полоска плитки,которая вроде бы сделана не по "канонам",но красная плитка должна была быть размещена по центру стены,и в затертом виде в тон никто на эту полоску и внимания не обратит.

Знаете, мне нравится именно так, как изображено сейчас, т.е. с видимыми швами :) Я действительно не вижу криминала и считаю, что затирку не стоит использовать для маскировки швов. Не смотрит никто на эти швы и обрезки в углах, кроме хозяина с плиточными фобиями :)

PriZrak написал : .На фотографии видна полоска плитки,которая вроде бы сделана не по "канонам",

Как раз таки узкая полоска замаскирована или точнее скомпенсирована не совсем целой плиткой, которая подходит справа. Т..е. в сумме они по ширине и составляют ширину одной плитки. И еще (на фото, конечно плохо видно) это подчеркнуто видимыми швами (и невидимыми по углу)

Samar написал : Как раз таки узкая полоска замаскирована или точнее скомпенсирована не совсем целой плиткой, которая подходит справа. Т..е. в сумме они по ширине и составляют ширину одной плитки. И еще (на фото, конечно плохо видно) это подчеркнуто видимыми швами (и невидимыми по углу)

Совершенно верно.

Fidel написал : Знаете, мне нравится именно так, как изображено сейчас, т.е. с видимыми швами

Это конечно дело вкуса.Лично я стараюсь не делать акцент на швах.Если уж акцентрировать внимание на швах,то их надо делать крупными(приходилось делать 8 мм швы на крупной светлой однотонной плитке на полу в контраст),так народ только на швы и смотрит и смотрится очень неплохо,а здесь всего 1 мм шов.В контраст будет затираться в данном случае только красная плитка-шоколадка(сделана как мозаика) белым,а все остальное в тон-красная-красной затиркой,белая-белой.Швы будут видны по любому,но внимание только на плитку.Во всяком случае стараюсь добиться именно этого эффекта.И еще по большому секрету:ведь при затирке в тон Вы скрываете почти 90% дефектов плитки и своих собственных,возникающих при укладке плитки.Это обязательно надо учитывать заказчикам покупающим низкосортную плитку и пытающихся получить идеальные контрастные швы.