Борьба с радарами

2Бывалый_89 Так интересно Вас читать; особенно - рассуждения мировоззренческого характера. Давайте, Вы эту ветку в какой-нибудь архив сохраните, а лет через 10 мы с Вами ее еще раз почитаем, за рюмочкой коньяку (коньяк - с меня). Только с условием - чтобы эти 10 лет Вы не пассажиром ездили, а за рулем (круглогодично и желательно по разнообразным дорогам; надеюсь, страна наша к тому времени будет все еще большая) :)

Недостаток радар-детекторов - ложные срабатывания но лучше перебдеть чем недобдеть

Шмулик написал : Новая модная разводка от опричников власти! В стречном направлении движется мигалка с сиреной. При вашем приближении показывает "налево" вводя вас в заблуждение:

1. Непонятны намерения "мигалки", ибо перекрестка никакого нет
2. Даже если вы пребегните к экстренному торможению, то всеравно проскочите, ибо расстояние слшком мало, а чтоб остановиться с 60 до нуля вам потребуется минимум 40 метров учитывая время принятия решения. После вашего проскока вас догоняют, прижимают и "оформляют".

Тетка бывшей жены, приехав из Америки, где постоянно проживает ее дочь, рассказала, что при приближении спец. машины с включенной мигалкой и сиреной встречного направления все машины стопорят ход, хоть они и не мешают. Потому, что не известно что придет на ум водителю с мигалкой. При включенной иллюминации ПДД не для него. И все америкосы к этому приучены.

Hasik74 написал : Недостаток радар-детекторов - ложные срабатывания но лучше перебдеть чем недобдеть

Я тут недавно этот вопрос изучал - блин, чего только не придумали, есть даже специальные излучатели, чтобы отлавливать радар-детекторы по вторичному излучению.

Но - интересная практика в Германии - там полиция бесплатно раздавала радар-детекторы водителям, потому что статистика говорит, что водители с этими приборами реже попадают в аварии.

Проблема наша повторюсь в следущем: Нет детектора вычленяющего посыл "Искра-1Д" из радиопомех.

Serg

Serg написал : Да понятное дело, что не всегда. Но поспорить-то хочется , на то он и форум.

. Раз вы тоже непротив поспорить на форуме, продолжим, тем более вы с 10 летним опытом на оном, а я всего пару дней здесь, но убежденной в своей правоте:). Вот такая цитата:

Serg написал : Аварийкой. Но это в Москве и МО, на периферии такое не принято. Еще вопросы? /QUOTE] Да, будут вопросы. В каком смысле "такое принято, непринято"? Как можно принять это, я не пойму, и как можно ограничить круг таких принятий в МО? Я думаю по этому использованию нет ограничений и это не только в московской области, а по всей России :). [quote=Serg] Я иногда просто тащусь от категоричности высказываний 20и летних, я на этом форуме уже 10 лет без малого... а Вы меня учите жизни. Прискорбно

Мне тоже показались ваши сообщения через чур резкими и категориальными. И я скажу вам честно, никого еще не учил жизни, и тем более вас:).Противоположность мнений по какому-либо вопросу не ведет к "учебе жизни":) 20 летний человек не должен отстаивать свою т.зр. из-за небольшого возраста :), и не должен не соглашаться в ложности чужих высказываний? Случаи бывают разные, кто прав, а кто нет не всегда определяет возраст.

Serg написал : Дело в том, что никто лично Вам не мигает, в основном мигают массе машин. скажем, после 18 часов езды по трассе понимаешь, что полагаться на эту сигнализацию себе дороже, лучше потратить пару штук на радар-детектор.

Про пологание и расчет на световой сигнал я ничего и не говорил., и мнение о радаре не высказывал. Объясните мне почему "после 18 часов езды по трассе понимаешь, что полагаться на эту сигнализацию себе дороже"? Хотите сказать после 18 часов водитель ни фига не замечает что творится вокруг, из-за усталости? Езда всегда требует внимательности, либо не миновать аварии. А блеск светового луча в ваш глаз заметен без усилий. :) А поводу полагаться - считаю, что нужно ездить в пределах 10-20 км нарушения скорости (сотенку уж заплатиет разок:)), и радар вам будет не к чему.Все-таки не просто так установлены скоростные ограничения, и скорость это бич ДТП.

Новосёл, напустили туман:)

Новосёл написал : Бывалый_89 Так интересно Вас читать; особенно - рассуждения мировоззренческого характера. Давайте, Вы эту ветку в какой-нибудь архив сохраните, а лет через 10 мы с Вами ее еще раз почитаем, за рюмочкой коньяку (коньяк - с меня). Только с условием - чтобы эти 10 лет Вы не пассажиром ездили, а за рулем (круглогодично и желательно по разнообразным дорогам; надеюсь, страна наша к тому времени будет все еще большая)

Просто я уверен в своих словах, и чувствую их правоту. У человека должно быть свое мнение, и он должен уметь его защищать. Однако много людей в моем возрасте "лишь прислушиваются" к чужим мнениям и "крутануть в голове мыслишку не особо в силах" :) Но я рассуждаю и думаю сам... и ездию потихоньку круглогодично, правда по всей нашей великой (по территориториальному признаку) стране в качестве пассажира, но и того достаточно...:confused:

Бывалый_89, Ваше (к слову, пишу с заглавной буквы) право отстаивать свое мнение похвально. Но, как всегда, "кручение мыслишкой" лишь тогда имеет реальную ценность, когда слушатель (читатель) имеет основания доверять мнению "мыслителя". Раз уж форум строительный, иллюстрация: вот лично Вы пустите к себе в квартиру для монтажа (ремонта) сантехники человека, который честно Вам расскажет, что давно уже носит чемодан с инструментом за (известным специалистом) "Дядей Васей", но СВОИМИ руками только маховичок на смесителе менял?
А когда Ваше мнение отличается от того, что я (равно как и Serg) много лет ЛИЧНО видим, и с водительского места - тем более, возникает желание улыбнуться, пожелать удачи на дорогах и предложить вернуться к разговору позже, под коньячок. Вам это предложение не понравилось, раз не ответили; ну и ладно, я тогда водочки в честь Праздника в гараже с профессиональными шоферами выпью, в том числе и за Ваше здоровье:)

Новосёл

Новосёл написал : А когда Ваше мнение отличается от того, что я (равно как и Serg) много лет ЛИЧНО видим, и с водительского места - тем более, возникает желание улыбнуться, пожелать удачи на дорогах и предложить вернуться к разговору позже, под коньячок. Вам это предложение не понравилось, раз не ответили; ну и ладно, я тогда водочки в честь Праздника в гараже с профессиональными шоферами выпью, в том числе и за Ваше здоровье

Вы все указываете, что у вас огромный опыт, и у Serga огромный опыт, а что у меня его вообще нет, (есть опыт вождения в 2 года и опыт пассажира с сознательного возраста по Всей России:) ) Вы полностью правы насчет опыта, хотя некоторые по 5 и более лет ездят и не могут самостоятельно заменить масло, или же успевают сделать пяток аварий, но это к вам не относится. Но причем здесь ваш опыт? Вернусь еще раз к тому, с чем я полностью не согласен:

Serg написал : Цитата: Сообщение от skorp777 А вот фарами надо сигналить,что-то народ забывать о таком способе взаимовыручки стал.

Дык специально для борьбы с этим явлением теперь заставляют за городом с ближним светом ездить...

Alex___dr написал : Цитата: Сообщение от Serg Дык специально для борьбы с этим явлением теперь заставляют за городом с ближним светом ездить...

И что? Это полностью исключает возможность дать сигнал? И Вы уверены, что ездить с ближним светом, заставляют именно поэтому

tsa80 написал : Моргают ДАЛЬНИМ. Причем тут ближний за городом?

Hasik74 написал : И не разводитесь на гаишное - якобы нельзя моргать светом- В светлое время суток это не возбраняется(ночью нельзя )

Serg написал : Цитата: Сообщение от Вампир Согласно правилам дорожного жвижения: Использование противотуманных фар, для выделения машины, в светлое время суток вместо ближнего света, но только за городом. Так, что моргайте сколько хотите....

Да не видно ни хepа днем, когда горит ближний и Вы моргаете дальним. Может это машину на кочке подбросило, точно такой же эффект. Причем здесь правила-то?

Так что ваш опыт пригодится в чем-нибудь посложней, в таких вопросах, где требуется опыт:) А здесь и без такого большого опыта можно не согласиться :) Вам тоже удачи на дорогах и хорошого антирадара, который мне нафиг не нужен :)

Шмулик написал : Нет детектора вычленяющего посыл "Искра-1Д" из радиопомех.

[> В России до сих пор применялись почти исключительно радары Х-диапазона, с чем связано повсеместное распространение соответствующих радар-детекторов. Однако в последнее время появляется все больше радаров в К-диапазоне. Среди них значительное место занимает радар ИСКРА-1, который, в силу ряда технических особенностей плохо обнаруживается супергетеродинными радар-детекторами. Поэтому наиболее надежными здесь являются радар-детекторы прямого усиления ХК-диапазона.

](http://www.simicon.com/rus/faq/auto_faq.html)

Оно? Не берите супергетеродинные детекторы, девайсы с цифровой обработкой сигнала стоят не так дорого.

Бывалый_89 написал : В каком смысле "такое принято, непринято"? Как можно принять это, я не пойму, и как можно ограничить круг таких принятий в МО? Я думаю по этому использованию нет ограничений и это не только в московской области, а по всей России

В той же Самаре никто просто не поймет отчего после перестроения передняя машина мигает аварийкой. Конечно есть и другие способы приветствия, типа горсть шариков в лобовое стекло, но мы же законопослушные граждане? :)

Бывалый_89 написал : Объясните мне почему "после 18 часов езды по трассе понимаешь, что полагаться на эту сигнализацию себе дороже"? Хотите сказать после 18 часов водитель ни фига не замечает что творится вокруг, из-за усталости?

Из-за неровностей дороги ближний свет может вести себя как мигающий дальний, особенно если встречная машина праворулька с неадаптированными фарами. Это элементарно.

Бывалый_89 написал : А поводу полагаться - считаю, что нужно ездить в пределах 10-20 км нарушения скорости (сотенку уж заплатиет разок), и радар вам будет не к чему.

Ситуации бывают разные, 20км превышения могут легко превратится в 50км :) Вы, как человек, уверенный в своей правоте, можете мне не верить, но тут вопрос опыта.

Могу только присоединится к

Новосёл написал : возникает желание улыбнуться, пожелать удачи на дорогах и предложить вернуться к разговору позже, под коньячок.

Serg ,

Serg написал : Цитата: Сообщение от Бывалый_89 А поводу полагаться - считаю, что нужно ездить в пределах 10-20 км нарушения скорости (сотенку уж заплатиет разок), и радар вам будет не к чему. Ситуации бывают разные, 20км превышения могут легко превратится в 50км Вы, как человек, уверенный в своей правоте, можете мне не верить, но тут вопрос опыта.

Я говорю что, нужно ездить ....10-20 км, но это не говорит о том, что я исключаю возможность прибавки скорости в экстремальных ситуациях, если оно нужно будет:) Ситуации вот именно, что бывают очень разные и про них не стоит говорить. Я говорю, что считаю придерживаться таких ограничений при обычной езде, а вы опять в случаи ударяетесь:) И еще:)

Serg написал : В той же Самаре никто просто не поймет отчего после перестроения передняя машина мигает аварийкой после перестроения. Конечно есть и другие способы приветствия, типа горсть шариков в лобовое стекло, но мы же законопослушные граждане?

"Никто" звучит очень резко, тем более, что благодарность обычно показывают вне населенных пунктов, а не в городах, и водители + там разные катаются,:) и в МО водители наверное процентов 10-30 не местные, так что территориальных ограничений этого сигнала не должно быть.:) Разговор со мной считаю закрытым :),так как вы всегда ссылаетесь на исключительные случаи.

Serg написал : Из-за неровностей дороги ближний свет может вести себя как мигающий дальний, особенно если встречная машина праворулька с неадаптированными фарами. Это элементарно.

Serg написал : Да не видно ни хepа днем, когда горит ближний и Вы моргаете дальним. Может это машину на кочке подбросило, точно такой же эффект.

Про кочку я согласен, что бывает и такое мигание,(которое понять можно по положению кузова автомобиля, который находится недалеко от вас), но это не означает что "не видно ни хepа днем, когда горит ближний и Вы моргаете дальним". Вы забыли сказать, что могут мигнуть просто кто-нибудь своему знакомому. Однако водители профессионалы все-таки пользуются этим световым сигналом, наверное не просто так:).
Кто-нибудь из присутствующих здесь считает что я абсолютно не прав, а правы абсолютно мои "противники"?:) Поддержите плиз