Укладка шифера

Почитал, решил - все-таки ютафол под шифер положу. Шифер крашеный. Решил, резать буду углы, имхо, красивей и плотнее укладка. Кстати, посоветовали чтобы на крыше небыло наростов мха и прочей зелени (поле рядом, с подветренной стороны - во время весенне-осенних полевых работ пыли бывает много) прогрунтовать. Чем - не объяснили. Есть ли смысл?

tehdir написал : уложи андулин он легче режется и крепится

У двоих соседей накрыто. Насмотрелся, что-то не хочется такого у себя. Моя 14 летняя крыша, крытая заведомо некачественным шифером сейчас лучше смотриться... Выбор был металлочерепица или шифер. МЧ не потяну финансов, а шифер - по карману.

2Kotelev Грунтование обязательно перед покраской. Использовать грунт желательно того же производителя, что и краски. Красить не менее двух слоев

2 Kotelev

ИМХО, ключевое слово "накрыто":) Качество кровли (и внешний вид) процентов на 90, ИМХО, зависит от умения кровельщиков.

Юбер написал : Спорить можно до усера, только шифером у нас уже никто не кроет крыши (и давненько) в жилых домах. Факт.

Может оно в Москве и так, но у нас это совсем не так. В подавляющем большинстве старый жил фонд кроют именно шифером. Новые МКД, тем что 1-2 года, там где метр к 40 тыс. приближается - там да, и мет.чер. и мягкая кровля есть. Есть и плоские крыши (в старом жил.фонде), правда некоторые из них стараются переделать на скатные, т.к. на плоскую крышу кинуть рубероид - нужно основание нормальное, а у нас обычно сверху слой кинули и фиг с ним. Ан нет - вспучивается, где-то предыдущие слои к основанию не прилипли ну и т.д.

Кстати, никто не знает, почему на Кубу, в качестве благотворительной помощи, отправили именно шифер, а не ондулин, который легкий и все такое, мет. черепицу, которая легче в разы (с учетом расстояния может разница в весе хороших денег стоить хотя не факт) или чего еще, а именно шифер. http://www.ain.cu/idioma/ruso/2008/0902ofrecerusia.htm

Как почему? Типа тяжелый, ураган не страшен:) Му..ки, чесслово.

Truck написал : Кстати, никто не знает, почему на Кубу, в качестве благотворительной помощи, отправили именно шифер, а не ондулин

Потому-что дешевле. И девать его некуда.

Юбер написал : 2 Kotelev ИМХО, ключевое слово "накрыто" Качество кровли (и внешний вид) процентов на 90, ИМХО, зависит от умения кровельщиков.

Изначально действительно смотрелось не плохо. Накрывали разные бригады (практически в одно и тоже время). Через довольно не продолжительное время - результ на лицо. Жаль фото не смогу сделать.
Вопрос по теме: т.е. грунтовать покрашенную поверность нет смысла? (Сам думаю что, нет. Как то не логично получается - "грунтовать после покраски").

Kotelev написал : грунтовать покрашенную поверность нет смысла?

..нет. Грунтуется чистая заводская (без краски) поверхность.

2 Kotelev Я и говорю - 90% от мастерства, остальное - сам материал. Самопал, видать, клали. Бельгийский и французский смотрятся на "ЯТЬ" и через 10 лет:)

Truck написал : Кстати, никто не знает, почему на Кубу, в качестве благотворительной помощи, отправили именно шифер, а не ондулин, который легкий и все такое, мет. черепицу, которая легче в разы (с учетом расстояния может разница в весе хороших денег стоить хотя не факт) или чего еще, а именно шифер.

Думаю что отправили то чего больше всего в госрезерве с истекающим сроком хранения (после которого его положено продавать/расходовать и закладывать на хранение новый).