08.11.2008 в 23:43:30
Dale написал : Установленная безотказная наработка, не менее - 5000 ч
а что это имеется в виду? получается, что холодильник, к примеру, месяцев 8 отработает, а потом провод сгорит? или если прнять холодильник за стационарный прибор - то через год с небольшим?
09.11.2008 в 01:03:02
"И оправдывается эта самодеятельность с ПВСом, неумением работать с моножилой 4 и 6 мм." Найдите прежние темы о ПВС - я выкладывал фото промышленных объектов с разводкой ПВС с массой точек подключения. Я полностью доверяю своим монтажникам (7 лет уже вместе работаем), их мнению, уверен в их квалификации и собственными руками почувствовал различия между этими кабелями.
Для электропроводки провод ПВС и кабель ВВГ примерно равноценны. С одним более приятно работать, другой более дешевый. Глобальных, принципиальных различий для этого применения нет.
Для ПВС указывается такое назначение потому, что он специально для него и разрабатывался гибким, с прочной к истиранию и передавливанию изоляцией. Эти качества для стационарной проводки излишни и избыточны но они никак не препятствуют такому применению и не противоречат ему. А вот наоборот - попробуйте использовать ВВГ для подключения инструмента, например. Потому ему и прописали стационарную прокладку.
Если кто-то готов платить больше за гибкость и удобство прокладки или дальнейшей возможной замены и при этом мирится с необходимостью обжимки или лужения жил - это его личный выбор. Если кто-то хочет съэкономить, понимая, что при этом придется больше повозиться с прокладкой и расключением - это тоже его личный выбор. Я не за ПВС и не против ВВГ, а еще раз повторю - в таком применении они практически равноценны.
09.11.2008 в 01:57:01
для Украины ПВС конечно это хорошо!!!!!!
Взводатор написал : Если кто-то готов платить больше за гибкость и удобство прокладки или дальнейшей возможной замены и при этом мирится с необходимостью обжимки или лужения жил - это его личный выбор.
да, и не забывайте про более частую смену ПВС, производитель то не гарантирует длительный срок службы...
Взводатор написал : я выкладывал фото промышленных объектов с разводкой ПВС с массой точек подключения. Я полностью доверяю своим монтажникам (7 лет уже вместе работаем), их мнению, уверен в их квалификации и собственными руками почувствовал различия между этими кабелями.
в России это чудо с промышленным объектом повторите? я работал на многих крупных промышленных объектах, и такого чуда с ПВС в стационарной проводке не видел
09.11.2008 в 07:43:43
юра Т написал : в России это чудо с промышленным объектом повторите? я работал на многих крупных промышленных объектах, и такого чуда с ПВС в стационарной проводке не видел
09.11.2008 в 10:56:24
Взводатор написал : Для электропроводки провод ПВС и кабель ВВГ примерно равноценны.
Это только ваше личное ИМХО. Я вот утверждаю, что ПВС для проводок непригоден, а ВВГ предназначен только для них.:)
Взводатор написал : Для ПВС указывается такое назначение потому, что он специально для него и разрабатывался гибким, с прочной к истиранию и передавливанию изоляцией. Эти качества для стационарной проводки излишни и избыточны но они никак не препятствуют такому применению и не противоречат ему. А вот наоборот - попробуйте использовать ВВГ для подключения инструмента, например. Потому ему и прописали стационарную прокладку.
Вы участвовали в создании провода ПВС? Писали техзадание на его разработку? Проводили испытания? Почему тогда производители не разделяют вашего мнения по его использованию?
filippov написал : а что это имеется в виду? получается, что холодильник, к примеру, месяцев 8 отработает, а потом провод сгорит?
Имеется в виду, что холодильник гарантировнно отработает 8 месяцев. А дальше - производитель не гарантирует. (или точнее - производитель не включал холодильник более чем на 8 месяцев, поэтому "фиг знает" :confused: )
09.11.2008 в 12:00:41
Dale написал : Это только ваше личное ИМХО.
Olchik написал : Какой кабель лучше: Нюм или ПВС
09.11.2008 в 18:14:50
Valeryko написал :
- с проводом ПВС действительно более приятно работать...
Самое интересное, что это не так.. ВВГп по-любому, по всем параметрам удобнее ПВС! Про NYM - не скажу, он разный бывает..
11.11.2008 в 18:49:42
Dale написал : ВВГп по-любому, по всем параметрам удобнее ПВС!
его пучками не особо то и удобно, да и в гофру тоже,
а ПВС мне тоже не нравится разделывать, оболочка внешняя неприятная, да и с жилками возни, и с клеммниками, ведь просто скручиваем и в клемник, но мы его только под слаботочку, сирены, табло, 24 вольта, на силу исключительно ВВГ или NYM причем ВВГ последнее время всё больше используем
11.11.2008 в 19:09:05
ПВС только на переноски!
12.11.2008 в 08:18:19
Bhead написал : ПУГНП (ПУНП) провод, тогда, как NYM кабель.
Разница только в названии (провод, кабель) или ещё есть в чём?
юра Т написал : его пучками не особо то и удобно, да и в гофру тоже,
а ПВС мне тоже не нравится разделывать,mww08 написал : ПВС только на переноски!
Потому и предлагаю что-то среднее между ними (ВВГ и ПВС) это ПУГHП. ПУНП одножильный и его не рассматриваю. ПУГНП в каждой жиле имеет около десятка проводов довольно большого диаметра (например 1,5 кв.мм ПУГНП в каждой жиле содержит 7 довольно толстых проводов), в отличии от ПВС, каждая жила которого содержит несколько десятков тоненьких проводков.
Согласен, что изоляция, особенно внешняя (ИМХО, думаю, что только она) у ВВГ много лучше чем у ПУГНП. Да и по описанию ВВГ можно использовать в агрессивной среде, он для этого и выпускается. Но давайте рассматривать только укладку проводки в обычной квартире, ведь большинство здесь спрашивающих именно это и имеют ввиду.
Давайте не будем спорить о легкости и сложности укладки моножилы и многожильного кабеля. У каждого (особенно профи) свои предпочтения. Но, судя по вопросам, для тех кто хочет сам заменить проводку в квартире именно многожильный кабель укладывать и расключать много легче, иначе бы о ПВС здесь и не заикались.
Думаю, что серьезная разница между моножилой и многожильным в том, что моножилу легче проверить на обрыв, либо есть контакт, либо нет. А вот у многожильного определить все ли жилы целы не реально. Даже если целой останется одна жилка контакт будет, но вот сечение всего провода значительно уменьшится и в один прекрасный момент произойдет перегорание провода, и, по закону подлости, когда ремонт уже закончен. Потому ПВС мне тоже не нравится и только из-за своих тонких проводков в жиле. Но вот ПУГНП имеет толстые провода в жиле, а потому вероятность вышеописанного мала. На сколько мала каждый решает для себя сам.
У себя в квартире одну комнату выполнил с ВВГ, но после мучений с подключением розеток, остальную проводку сделал из ПУГНП.
Только давайте по существу и без фанатизма и в применении к внутренней проводке квартиры.
12.11.2008 в 10:47:55
leonvn написал : Сообщение от Bhead ПУГНП (ПУНП) провод, тогда, как NYM кабель.
Разница только в названии (провод, кабель) или ещё есть в чём?
В цене и качестве этого ДЕРЬМА:
"Провода бытового назначения марок ПУНП , ППБН , ТРБН и др ., выпускаемые по ТУ 16 . К13 - 020 - 93 , имеют недопустимо низкое качество , не обеспечивающее требуемой электро- и пожаробезопасности. Общим собранием членов Ассоциации «Электрокабель» от 16.03.2007 г. принято решение об аннулировании этих ТУ без замены. По поручению Общего собрания Ассоциации ОАО «ВНИИКП» оформлено отраслевое извещение К71-768-2007 об аннулировании ТУ с 01.06.2007г."
leonvn написал : У каждого (особенно профи) свои предпочтения.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу