Arr написал : Если он есть, то это аварийная ситуация.
А у ppkvin и была аварийная ситуация.
Вы что, всерьез считаете, что нагрев проводника эквивалентен импульсному значению тока, а не его интегралу по времени?
Я наивно полагал, что интегрировать надо квадрат импульсного значения. ;)
Глупость утверждения о 10-кратном или 3-кратном превышении истинносреднеквадратического значения тока в нулевом провднике над максимальным истинносреднеквадратическим из фазных для трёхфазной цепи напрямую следует из закона сохранения энергии.
И при чём тут закон сохранения энергии? Вы допускаете ту же ошибку, что и dmvt1.
