Укладка фанеры на бетон: брак или нет?

alex8 написал : А как быть если собираемся класть линолеум и есть только стяжка? Линолеум на бетон — холодно.

Купите гетерогенный (двухслойный) линолеум. Согласен со

C2h5-OH написал : линолЕум на фанеру класть- вообще не дело.

Грэй написал : лист мЕньшего размера поведет с меньшей вероятностью,

НЕСПРАВЕДЛИВО.

Почему?

alex8 написал : Эти мастера за один день нарезали болгаркой

Может всё-таки паркеткой?

alex8 написал : можно ли считать такую укладку нормальной, или это все-таки брак?

Если фанера не гуляет, то можно считать укладку нормальной.

Грэй написал : ПОТОМУ, ЧТО ФАНЕРУ НУЖНО ПОДГОНЯТЬ ПОД РАЗМЕРЫ ПОМЕЩЕНИЯ.

Тогда можно положить большие листы, а оставшееся место закладывать нарезанной на месте фанерой, а не

alex8 написал : Изначально фанера была порезана на идеально ровные и одинаковые куски на станке в Леруа-Мерлене

Выходит, что резали для того чтобы или снять напряжение в фанере (что не весьма понятно, т.к. фанера склеена из листов шпона, направление волокон перпендикулярно, не должно быть там напряжения) или устроить между кусками фанеры компенсационные зазоры (тогда непонятно, почему их надо заполнять шпатлевкой, хоть бы уж герметиком тогда). Вопрос для меня открытый. Интересно послушать практиков - у кого-нибудь когда-нибудь вело ненарезанную фанеру, прикрученную и приклееную к стяжке (случаи потопа и пожара в расчет не берем)?

проблемнет написал : Почему?

2проблемнет
Потому что ничего не меняется.
ни количество фанеры, ни вероятность потопа, ни количество остаточной влаги в стяжке. Если, конечно не изменится количество саморезов на м2. (естественно, один лист фанеры величиной на всю комнату, и закреплённый по углам на 4 самореза поведёт сильнее, чем маленький закреплённый теми же 4-мя саморезами)

Natalia N. написал : устроить между кусками фанеры компенсационные зазоры

вот скажет кто -нибудь мне, какое может быть расширение у жёстко закреплённого к стяжке материала???

• правильно, расширяться фанера будет только вместе со стяжкой.
• Следовательно, никакие компенсационные зазоры не нужны. А если уж зазоры сделаны, то они практически не будут изменяться при деформациях пола.

Грэй написал : Следовательно, никакие компенсационные зазоры не нужны.

Дык ну. Я тоже так думаю. Но хотелось бы услышать и почему они нужны, т.к., например, солидный дядя Паркет-холл, советует резать и зазоры оставлять. Давит авторитетом.

Natalia N. написал : Давит авторитетом.

если верить дяде, то резать фанеру - чем мельче, тем лучше. Кстати, спросите у дяди, сколько будет стоить настелить фанеру, нарезанную на плитки величиной с ладошку, чтобы не вело. И непременно оставить зазоры, аккуратно вровень заполненные герметиком. Скока стоит рублей?

alex8 написал : Подскажите, пожалуйста, можно ли считать такую укладку нормальной

Смотря что считать "нормальным". Если критерий качества - типа супер - конечно нет. Если как критерий общераспространенности - то именно так и есть - стандартный таджик-строй. Ну думаю тут проще нужно быть - герметиком щели замазать и отштукатурить - раз плюнуть. То что оставили зазоры для усадки-расширения дерева - может оно и к лучшему. А если глядеть на покрытие - если бы там половая доска или паркет - а то, тьфу, линолиум - было бы о чем жалеть...

Грэй написал : вот скажет кто -нибудь мне, какое может быть расширение у жёстко закреплённого к стяжке

Оба-на - камни колют деревянными клиньями, политыми водой - не то что стяжку ? Очень даже запросто фанера от влаги пойдет и отрываться от шурупов и выпирать волной - совершенно плюя на стяжку и что над/под ней...