Китайские тяжёлые мотоблоки ЗИРКА от 61 до 151

yura54 написал : Вот например при вспашке очень маленьких учасков где неудобно работать с седлом я сделал и установил вместо передней опоры самоустанавливающееся колесо.

Третье колесо мотоблока переставили на перед? Или другое колесо сделали?

Летом я с отцом на нашей 151 и сосед, у него зубр, 9 лошадок, поехали по песок. Сперва грузили зубра, для вкатки пути. Сам он выехать не смог. Вытаскивали 151. Потом загрузили свою Звездочку. К сожалению выехать не смогли. Потом подъехал зил 130, и пустой вытянуть нас не смог. Мы тогда помогли загрузить зила не полностью, и тогда он помог нам выехать. Папа выезжал на 4 повышенной а зил на 1, чтоб сошлись обороты. Мотоблок тянет отлично, мы довольны. При ремонте дома он нам отлично помог. Также есть 2 корпусный плуг, и фреза, всем довольны. При орке было очень влажно и папа для большей площи сцепления приспустил колеса. Одно оказалось много спущено и после 3 кругов на поле при развороте оборвал соска. Поставил камеру от жигуля и так до орали.

Сдуру загрузить и 130 не выедит, пользоваться с умом надо любой техникой. У меня ЗУБР так я доволен техникой

Да почему сдуру? У меня 151 со штатным прицепом. Летом возил песок для себя и так, подкалымить. На прицепе написано по китайски и английски: нагрузка не более 1 тона. Вот с этой тоной и выползти с берега реки на кручу в самом нормальном месте, это где подъём не очень крутой, уже проблематично. Сказывается, так сказать, передний привод. На ровном месте и по паре тон доводилось тягать, и нечё, тянул. :a

ZIRKA 151 Да.я писал что мощность его 12 кВт но никак в лошадинных силах.Самоустанавливающе колесо делал сам.И поставил впереди рами на базе 75 угольника.Расход топлива следующий 275-285 г. на кВт/час мощности.Поэтому, посколько МБ мощный используется всего 1-3 кВт,вот и выходит 300_500 грам на час работи.Сначала я и сам неуверен был в этих цифрах но используя на с_х работах я методом замера топлива и время истраченое мною и опребелил расход.

Мощность измеряется в следующем - в прежней системе л.с в системе СИ кВт поэтому кэфиц.перевода следующий л.с. равняется 0,736 кВт. Самоустанавливающее колесо делал сам.как писал установил впереди при этом упорную подножку снял полностю и в дальнейшем я ее не использую.

yura54 написал : Поэтому, посколько МБ мощный используется всего 1-3 кВт,вот и выходит 300_500 грам на час работи.

??? какая разница мощный мотоблок или нет, если на выполнение работы требуется 3 кВт например, ее придется отдать и мощному и слабому двигателю... Другое дело что у дизелей крутящий момент большой и достигается почти с низов! и вам нет надобности его "крутить" больше....

yura54 написал : ZIRKA 151 Да.я писал что мощность его 12 кВт но никак в лошадинных силах.

Действительно, я недоглядел кВт, и спутал их с лошадиными силами.

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />[FONT=Times New Roman][/FONT]

[FONT=Times New Roman]ZIRKA 151[/FONT] [FONT=Times New Roman]Согласен.Подразумевал одно написал другое.Используется всего лишь 1,5 -2 кВт мощности МБ.Но всетаки и у меня есть проблема с с.хоз. оборудованием.Я то зделал сцепку для зубовых борон,которую выношу на сторону но это не то.Постоянно уводит в сторону,по свежеспаханому полю очень тяжело проводить боронование.Ее я использую и удовлетворен, но хотелось бы иметь больш комфортное удовлетворение от работы с бороной. Может хто поделится как вы используете сцепку для борон и какая у нее конструкция.А лучше по возможности фото(рисунок) без размеров.Я пойму и ЗАРАНЕЕ ВАМ БЛАГОДАРЕН. [/FONT]

yura54 написал : Я то зделал сцепку для зубовых борон,которую выношу на сторону но это не то.Постоянно уводит в сторону

А что если навесить бороны с обеих сторон по одной, а идти между ними?

А если на борону не вешать утяжелитель а стать самому: и утяжелитель и место для управления сразу.