Вопросы по фурнитуре Blum

Что то представитель блюм молчит. Продажи что ли поперли? ;)

Икея блюм заказывала под себя. Именно посадочные. Посмотрите размеры в каталоге блюм и сравните их с реальными. Посадка ответок петель и начальных отверстий под авентосы 37мм. Ну ладно, петли икея заказывала под другой размер. Но неужели авентосы тоже? Представители блюма, объясните пожалуйста, а то я начну обижаться, что вы выперли с форума своего конкурента и впали в молчанку.

Да уже до дома добрался, померил, понял что своя у них посадка. Ступил, пока в Ikea был не померил шкафы. Значит путь в профильную тему про кухни.

sw-alex, Для крепления фасада из ДСП/массива мы рекомендуем использовать саморезы 3.5 х 17 мм (609.1700 стр. 252 каталога 2013/2014)

Так как фасад все-таки экстремальная деталь корпуса, которая работает на вырывание, для фасадов из ДСП/массива мы всегда советуем использовать крепление INSERTA. Поэтому Вы не сразу смогли найти крепежные саморезы.

sw-alex, На данный момент в каталоге Blum такого артикула нет. При установке AVENTOS, для крепления фасада с широкими алюминиевыми рамками мы рекомендуем использовать саморезы с потайной головкой 3.5 х 9.5 мм (660.0950 стр. 88 каталога 2013/2014).

Slavok, для сети IKEA фирма Blum производит фурнитуру со специальной присадкой

Здравствуйте, подскажите пожалуйста по ящику для мойки, ставил на 900 более менее симметрично всё ок Сейчас стоит задача поставить такой в 1200 максимально смещённо в левую часть тумбы т.е. судя по диналогу это может быть 127мм затем мойка допустим 400 а остальное нельзя использовать как полезное пространство обязательно надо ужать до 300?? Видимо из-за консольно закрепленной конструкции? Или всё-таки можно замутить большой ящик справа? :) Спасибо!

Программа DYNALOG рассчитывает и предлагает оптимальные варианты раскроя и установки, обеспечивающие надёжную работу механизмов. Техническая возможность полностью использовать полезное пространство справа от мойки существует. Однако, такое исполнение нежелательно, так как в данном случае основная нагрузка будет ложиться на одну сторону, что может повлечь потерю боковой стабильности и некорректный ход.

Blum, Спасибо, наверное можно еще одну левую направляющую с царгой закрепить на стенке выполненной из куска дсп прикрепленной к крыше тумбы... Как вариант

Blum, здравствуйте, подскажите по Legrabox высота F. По всем инструкциям и выдаче чертежей Dynalog, на эту высоту (F) идут на каждую сторону крепления фасада EXPANDO или 3 шт. по 2 бабышки, или один модуль из 3х бабышек и один из двух (в русскоязычном стр. 42 - "Карта сверления фасада под EXPANDO" - варианты "3а" и "3" соответственно). На практике в продаваемом комплекте на высоту F прилагается EXPANDO на 3 бабышки, и это явно не ошибка в комплектации - в каждой царге есть "ответки" только для двух "штырей", которые и присутствуют в приложенных к комплекту EXPANDO, а варианты из инструкции (что 3, что 3а) просто не имели бы одной ответи в царге высотой F. В чём прикол? Перерассчитали и упростили конструкцию? Имеет смысл ответку с 3мя бабышками при относительно высоком (допустимом) фасаде перевернуть двумя бабышками вверх, если ручка высоко?

Altruist2 написал: Blum, здравствуйте, подскажите по Legrabox высота F. По всем инструкциям и выдаче чертежей Dynalog, на эту высоту (F) идут на каждую сторону крепления фасада EXPANDO или 3 шт. по 2 бабышки, или один модуль из 3х бабышек и один из двух (в русскоязычном стр. 42 - "Карта сверления фасада под EXPANDO" - варианты "3а" и "3" соответственно). На практике в продаваемом комплекте на высоту F прилагается EXPANDO на 3 бабышки, и это явно не ошибка в комплектации - в каждой царге есть "ответки" только для двух "штырей", которые и присутствуют в приложенных к комплекту EXPANDO, а варианты из инструкции (что 3, что 3а) просто не имели бы одной ответи в царге высотой F. В чём прикол? Перерассчитали и упростили конструкцию? Имеет смысл ответку с 3мя бабышками при относительно высоком (допустимом) фасаде перевернуть двумя бабышками вверх, если ручка высоко?

Altruist2, Добрый день, мы рекомендуем более выгодный по цене и исполнению вариант. Переворачивать пластиковые пробки не рекомендуем. Крепление фасада (для высоты С) имеет 3 пласт. пробки по профилю, где с одной стороны 2 пробки стоят близко друг к другу (шаг 32 мм). Монтаж нужно осуществлять именно двумя пласт. пробками вниз, т.к. они осуществляют жесткую основу для опоры фасада.

Народ а кто-нибудь юзал реально ограничитель угла открывания блюм. Интересует универсальный ограничитель 76 градусов на на обычные поворотные петли которые по умолчанию 120 градусов. Реально ли с помощью них добиться чтобы ручка не стучала по стене? В салонах их просто в глаза не видели

osetro написал: Народ а кто-нибудь юзал реально ограничитель угла открывания блюм. Интересует универсальный ограничитель 76 градусов на на обычные поворотные петли которые по умолчанию 120 градусов. Реально ли с помощью них добиться чтобы ручка не стучала по стене? В салонах их просто в глаза не видели

osetro, Добрый день, у нас есть ограничители угла открывания для петель 107, 110 и 155 градусов. Для петель 120 градусов ограничителя нет.

Blum написал:

osetro написал: Народ а кто-нибудь юзал реально ограничитель угла открывания блюм. Интересует универсальный ограничитель 76 градусов на на обычные поворотные петли которые по умолчанию 120 градусов. Реально ли с помощью них добиться чтобы ручка не стучала по стене? В салонах их просто в глаза не видели

osetro, Добрый день, у нас есть ограничители угла открывания для петель 107, 110 и 155 градусов. Для петель 120 градусов ограничителя нет.

Blum, а вы видели как они работают реально ли ими ограничить угол чтобы ручка не билась по стене

Blum написал: Переворачивать пластиковые пробки не рекомендуем. Крепление фасада (для высоты С) имеет 3 пласт. пробки по профилю, где с одной стороны 2 пробки стоят близко друг к другу (шаг 32 мм). Монтаж нужно осуществлять именно двумя пласт. пробками вниз, т.к. они осуществляют жесткую основу для опоры фасада.

Так вопрос от меня был про высоту F же. P.s. 4-ю бабышку можно и самостоятельно поставить, взяв из двух-бабышечной детальки, благо в "трёх-бабышечной" место есть, нету шурупа с бабышкой только. И на счёт нагрузки - на срез она по идее одинакова как не переворачивай, а вот на отрыв при высоком фасаде и ручке сверху - имхо Вы не правы.