Аватар пользователя
Moover

Местный

Регистрация: 17.11.2008

Москва

Сообщений: 21

17.11.2008 в 13:05:25

вопрос в следующем: Стояк полотенцесушителя в доме сделан из полипропиленовой трубы 32/5,4, были сделаны комбинированные тройники с внутренней резьбой для установки полотенцесушителя и между ними перемычка 25/4,2. стояк изначально был кривоват, сантехники взялись за дело со словами "ща все будет окей".

В результате они вырезали комбинированные тройники, на стояке через муфты вварили куски армированной полипропиленовой трубы 32/4.4 (внешний диаметр такой же но стенка тоньше), тройники поставили обычние и в них так же вварили армированную трубу, а вот перемычку поставили из 20/2,8 армированной трубы VIR (тоненькую совсем). Изгиб стояка при этом не уменьшился а на глаз похоже даже больше стал, и это при том, что в доме мало живут и стояк не особо горячий (градусов 35-40).
Сантехники говорят что все нормально что стояк у всех гнется а сверху и снизу стоят компенсаторы (ставятся через этах) и сломать 20-ю трубу не должно.

Кто знает подсткажите действительно труба выдержит? или надо все переделывать и как в данном случае лучше сделать?

заранее благодарю за ответы.

0
Аватар пользователя
Conix

Местный

Регистрация: 01.02.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1366

17.11.2008 в 15:20:47

киньте фото - сразу понятнее станет

сломать-то не должно, но гнуть будет полюбому. Где у вас расположены точки крепления стояка? Есть ли место чтобы вварить собственный компенсатор?

0
Аватар пользователя
Moover

Местный

Регистрация: 17.11.2008

Москва

Сообщений: 21

18.11.2008 в 15:15:46

На фото стояк с креплениями, и белый отрезок - это то что было. Креплений только 2 - те что на фото - больше нет, в стене крепления держатся так себе, прямо скажем болтаются.

Насчет собственного компенсатора в принципе влево места полно, но придется короб городить большой, вправо стена (на фото видно) туда видимо не влезет.

0
Аватар пользователя
Пижон

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 1177

18.11.2008 в 15:33:45

советовал бы байпас сместить влево на 30см и около него поставить опоры. в этом случае компенсаторами станут углы поворота трубы.

0
Аватар пользователя
Moover

Местный

Регистрация: 17.11.2008

Москва

Сообщений: 21

20.11.2008 в 08:10:03

В принципе идея интересная, но тогда короб большой придется делать, поимаю, что чудес не бывает, но все же. Как еще можно поступить в данном случае? Насколько велика вероятность если оставить все как есть то сломает тонкую трубу? (перерыл кучу каталогов нигде не нашел прочности на сжатие для разных диаметров труб)

0
Аватар пользователя
Пижон

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 1177

20.11.2008 в 08:58:02

Moover написал : нигде не нашел прочности на сжатие

для полипропилена предел текучести -22 Н/мм2; предел прочности 34 Н/мм2. Но в данном случае труба не прочность а устойчивость потеряет -выгнется.

0
Аватар пользователя
Moover

Местный

Регистрация: 17.11.2008

Москва

Сообщений: 21

20.11.2008 в 09:28:42

то есть компенсаторы установленные у соседей в данном случае не спасут?

может тогда байпас сделать из 32 трубы и кран на него поставить?

артированный полипропилен по прочности токой же как неармированный? или лучше обратно на неармированный все вернуть у него стенка толще?

0
Аватар пользователя
Moover

Местный

Регистрация: 17.11.2008

Москва

Сообщений: 21

28.11.2008 в 16:34:21

Почему-то фотки пропали из второго сообщения

А не спасет ли ситуацию установке креплений? извиняюсь за качество картинок, но вроде понятно что хотел изобразить

0
Вложение
Аватар пользователя
KirSp

Местный

Регистрация: 26.11.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 288

28.11.2008 в 18:30:39

А насколько вообще необходим этот байпас? Раньше, да и до сих пор в большинстве новых домов ПС без него ставили и ставят. Правда трубы стальные.

0
Аватар пользователя
Moover

Местный

Регистрация: 17.11.2008

Москва

Сообщений: 21

28.11.2008 в 18:57:55

Изначально было сделано с байпасом, не хочется иметь потом проблем, видимо, такой уж конструктив выбран для данного стояка.

0
Аватар пользователя
BoaSoft

Местный

Регистрация: 14.10.2008

Курск

Сообщений: 357

28.11.2008 в 23:19:44

А вообще при заужении 1 1/4" на 1" нужен байпас?

0
Аватар пользователя
lex2202

Местный

Регистрация: 13.07.2008

Витебск

Сообщений: 2047

29.11.2008 в 13:02:34

сделано впринципе нормально..........но мне почемуто дико не нравится............я б так не сделал

0
Аватар пользователя
Сан-Сан

Местный

Регистрация: 16.05.2007

Москва

Сообщений: 1613

29.11.2008 в 17:46:21

надо закреплять выводы по полотенчик..., т.е. убрать горизонтальные передвижения А вообще всё это должно быть сделано из армированной трубы PN25. Армировка сдерживает ЛИНЕЙНЫЕ удлинения при нагреве!!!

... заужение диаметра по моему незаконно, и нужно ли Вам? У полотенчика входной диаметр скорее всего будет меньше... даже если отводы сделать 20-кой он будет ГОРЯЧИЙ !!!!!!!!

0
Аватар пользователя
Moover

Местный

Регистрация: 17.11.2008

Москва

Сообщений: 21

29.11.2008 в 19:47:44

lex2202 написал : .....я б так не сделал

а как? можно чуть подробнее?

Сан-Сан написал : надо закреплять выводы по полотенчик..

а так как я обозначил на рисунке будет достаточно?

Сан-Сан написал : всё это должно быть сделано из армированной трубы PN25.

дело в том что 32-я неармированная труба - это выбор застройщика и повлиять на это уже невозможно, байпас изначально был сделан из неармированной 25-й трубы, те вставки что делали - из армированной трубы, то есть как я понял что переделать байпас на 25-ю армированную, закрепить и будет н7ормально?

0
Аватар пользователя
Сан-Сан

Местный

Регистрация: 16.05.2007

Москва

Сообщений: 1613

29.11.2008 в 21:21:02

армирование делается для уменьшения линейного расширения при нагреве, которое присутствует у Вас... учитывая, что стояк проходя через перекрытие находится в гильзе, можно переварить весь ваш стояк на армированную трубу, закрепить и проблема скорее всего уйдет к соседям.

P.S. для заужения стояка достаточно спаять два фитинга, а не пускать такой отрезок не армированной трубы...:)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу