23.11.2008 в 13:43:22
Как правильно сделать подсоединение к 2-м (достаточно прожорливым) потребителям?
Из стены выходит шнур с питанием (на рисунке красный) - от него нужно запитать варочную индукционную поверхность и вытяжку - для вытяжки в стене проложен провод (на рисунке черный) - один конец торчит из стены рядом с красным проводом, другой конец из стены на уровне навешивания вытяжки. Провода (простите за чайниковские определения) толстые с тремя медными изолированными жилами :o
23.11.2008 в 14:15:42
Насчет особенностей подключения варочных индукционных поверхностей ничего сказать не могу. Но если рассматривать вопрос просто как разделение входящего кабеля на 2 потребителя, то я бы:
23.11.2008 в 14:39:28
Adel написал :
- убедился что кабель будет держать нагрузку от обоих (нужно определить его сечение)
- убедился что линия защищена автоматом подходящего номинала
- поставил бы распред коробку в которой с помощью какого-либо клемника разделил кабель на 2 параллельные линии, каждой из которых уже запитал свой потребитель
1, да 2, да 3, я тоже в этом направлении мыслю - в том то и вопрос - как правильно это организовать - одну линию разделить на две и чтобы соединение держало большую нагрузку по току (в этих делах я очень плохо осведомлен ,потому и спрашиваю простые вещи)
23.11.2008 в 14:51:37
2a_tak А рядом с выводом вытяжки нет какой-нибудь розетки? Может дотянется?
a_tak написал : 2, да
Это кабель варочной поверхности - "да", но провод до вытяжки наверняка не равен сечению кабеля для варочной поверхности? Думаю, что и защита должна быть другая ...
23.11.2008 в 14:54:12
avmal написал : провод до вытяжки наверняка не равен сечению кабеля для варочной поверхности? Думаю, что и защита должна быть другая ...
сегодня гляну по сечению а розетки поблизости нет (есть ,но она под стиралку, не хотел ставить тройник)
23.11.2008 в 15:08:14
a_tak написал : розетки поблизости нет (есть ,но она под стиралку, не хотел ставить тройник)
Зачем тройник? Если дотянется, то сделайте штрабу до розетки СМ от вывода вытяжки и сделайте подключение непосредственно к механизму розетки СМ.
23.11.2008 в 15:18:49
А зачем так беспокоиться за кабель до вытяжки? Это же один единственный потребитель с четко известным потреблением (этоже не розетка). Не получается представить ситуацию когда он может начать греться :confused: Все таки важно чтобы общий подходящий кабель держал нагрузку от обоих потребителей.
23.11.2008 в 15:31:56
Adel написал : важно чтобы общий подходящий кабель держал нагрузку от обоих потребителей.
Важно, чтобы кабель не сгорел вместе с квартирой при повреждении кабеля или потребителя.
23.11.2008 в 16:30:25
avmal написал : Важно, чтобы кабель не сгорел вместе с квартирой при повреждении кабеля
Кабель надо соответственно защитить.
avmal написал : или потребителя.
А вот это забота производителя потребителя.
23.11.2008 в 16:52:51
Ну дык при повреждении кабеля будет КЗ и автомат защищающий эту сдвоенную линию отщелкнет. Т.е. ничего не сгорит. А вот то что он будет греться от длительного того маловероятно, потому как производитель вытяжки наверняка дает кабель расчитанный на нагрузку своего же потребителя. Так что еще раз: для чего нужно отдельно защищать кабель на вытяжку?
23.11.2008 в 16:54:05
filvik написал : А вот это забота производителя потребителя.
Производителю как-то до лампочки каким кабелем подключат его изделие и чем его защитят - это забота хозяина изделия, заплатившего за него деньги ... :(
23.11.2008 в 16:56:32
Adel написал : для чего нужно отдельно защищать кабель на вытяжку?
А для чего надо защищать кабель до варочной поверхности - на трансформаторной подстанции или в ВРУ здания тоже есть защита.
23.11.2008 в 17:08:05
Нет, я все таки не понимаю. Давайте еще раз.
Есть кабель защищенный автоматом соответствующего номинала. В распедкоробке этот кабель разветвляется на два кабеля. Один аналогичного (примерно) сечения, второй заведомо меньшего сечения. Но точно известно, что на втором кабеле сидит конкретный потребитель с конкретными мощностными характеристиками. Зачем еще нужно эту линию чем-то защищать?
23.11.2008 в 17:41:44
Adel написал : Есть кабель защищенный автоматом соответствующего номинала.
Какой кабель и какой номинал автомата?
Adel написал : второй заведомо меньшего сечения.
Ваш "соответствующий номинал" защитит это сечение?
23.11.2008 в 17:42:04
avmal написал : Производителю как-то до лампочки каким кабелем подключат его изделие и чем его защитят - это забота хозяина изделия, заплатившего за него деньги ...
весело, однако- суем блок питания тела с вилкой на 2.5А без защиты в 16А розетку и радостно ждем пожарных, да не обязан я защищать свой телик потребляющий 171 ватт, не ожидал такого ляпа от Вас avmal.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу