26.11.2008 в 20:25:26
Фото отчет без претензий, надеюсь кому-то поможет в дальнейшем.
После входных кранов стоят краны Gidrolock со снятыми блоками управления (для удобства монтажа).
Подводка к коллекторам - SP (Super Pipe), труба Metzerplast - почти все куплено в Bugatti-spa.ru
FAR-овские обжимные водоразетки покупал в
26.11.2008 в 20:49:50
американки то зачем перед счётчиками ну верхняя понятно бачонок такой длины не нашли а нижняя терь бабки готовте пломбиратуру:) если конечно не месный домовладелиц эти не в теме сверху муфта ,с низу вообще не к чему
26.11.2008 в 20:50:38
Не плохо! Но, на смеситель в ванной можно было поставить это:
26.11.2008 в 21:02:17
Вопросы не совсем по теме: что за провода возле счётчиков, для чего они? И второй, Гидролок работает от э/э. Где в этом случае розетки будут?
26.11.2008 в 21:07:35
НиколайР написал : что за провода возле счётчиков, для чего они
это импульсные (входы выходы) для того чтоб жкх сами показания снимали глядя в комп но это пока большая редкость
26.11.2008 в 21:23:29
сансэй написал :
Спасибо, добрый человек!
26.11.2008 в 21:30:22
2BergAhemp Ставить "финишный" смеситель до окончания работ это жесть. Или этот термостат "расходник"?:swoon
26.11.2008 в 21:36:13
NNN написал : 2BergAhemp Ставить "финишный" смеситель до окончания работ это жесть. Или этот термостат "расходник"?
Да нет,он возможно примерил его только.
26.11.2008 в 21:41:31
Greshnov написал : Да нет,он возможно примерил его только.
А что мерять-то? 150 по центрам, по уровню, две затычки и не надо грязных рук, имхо.
26.11.2008 в 21:42:56
А каким образом держится участок от стояка до фильтра? С одного края - от стояка, а с другого? Не уж то опирается на МП трубу?
Получается "скрытая" прокладка МП трубы? Терзают сомнения на счёт надёжности :confused: Не лучше ли было ППР применить?
26.11.2008 в 21:49:57
BergAhemp 1.Гидролок следовало бы ставить вместо отсекающих кранов...а если лопнет до него резьбовой уголок,тогда наличие защиты от протечек неуместно. 2.Отсутствует регулятор давления.При отключении эл.энергии и отсутствии в подвале плавного пуска на подающих насосах есть вероятность гидроудара. 3.От фильтра к коллектору можно было бы сделать жёсткую подводку,латунный бочёнок 100мм,выдвинутый вперёд, и коллектор крепить на чуг. кронштейнах от старых раковин,т.е. было бы всё компактнее и надёжнее,чем на МП трубе с "разрезным "кольцом. 4.Полотенчик на 99% не будет работать,т.к. нет заужения на прямом ...и не смещённом,вдобавок,байпасе
26.11.2008 в 21:50:17
NNN написал : А что мерять-то? 150 по центрам, по уровню, две затычки и не надо грязных рук, имхо.
Человек возможно делает в первые и решил до заделки водорозеток примерить и полюбоваться своим творением :)
Только вот вопрос почему водорозетки на3/4 и смеситель без эксцентриков?
26.11.2008 в 22:33:42
Tehnik-san написал : 1.Гидролок следовало бы ставить вместо отсекающих кранов...а если лопнет до него резьбовой уголок,тогда наличие защиты от протечек неуместно.
а если гидролок клина словит как снимать то ? наверно не вместо а сразу после
26.11.2008 в 22:37:54
сансэй написал : а если гидролок клина словит как снимать то
...откручивать...против часовой :-)
27.11.2008 в 18:26:50
сансэй написал : американки то зачем перед счётчиками ну верхняя понятно бачонок такой длины не нашли а нижняя терь бабки готовте пломбиратуру
Добрый день! :) американки - для простоты сборки, может и перемудрил, но собралось - на ура :) А вот на счет пломбиратора - я себе сам че угодно опломбирую, причем их же пломбой:) (то ли не хотят, то ли не умеют ставить несъемную пломбу) Да и потом, это огде-либо оговорено законодательно, что американку до счетчика нельзя ставить?
Greshnov написал : Но, на смеситель в ванной можно было поставить это:
Согласен, есть такое стандартное решение, однако сколько такая фитюлька выдержит, если не дай бог кому-то сподвернется за кран смесителя ухватиться падая? В общем, использованное решение не пример для подражания(времени на воплощение ушло много), но как идея надежного крепления - имеет место быть.
НиколайР написал : Гидролок работает от э/э. Где в этом случае розетки будут?
Это принципиальный вопрос? :) Будут в месте наименее вероятного попадания воды, в случае протечки сверху. По реализации, сделаю фото.
NNN написал : Ставить "финишный" смеситель до окончания работ это жесть.
Как уже ответили тут, конечно это для примерки сделано было, никто его там не оставит, не волнуйтесь :)
MVP280807 написал : А каким образом держится участок от стояка до фильтра? С одного края - от стояка, а с другого? Не уж то опирается на МП трубу?
В стену вкручены крепежные винты, на них и держится, позже - облагорожу :)
Tehnik-san написал : 1.Гидролок следовало бы ставить вместо отсекающих кранов...а если лопнет до него резьбовой уголок,тогда наличие защиты от протечек неуместно. 2.Отсутствует регулятор давления.При отключении эл.энергии и отсутствии в подвале плавного пуска на подающих насосах есть вероятность гидроудара. 3.От фильтра к коллектору можно было бы сделать жёсткую подводку,латунный бочёнок 100мм,выдвинутый вперёд, и коллектор крепить на чуг. кронштейнах от старых раковин,т.е. было бы всё компактнее и надёжнее,чем на МП трубе с "разрезным "кольцом. 4.Полотенчик на 99% не будет работать,т.к. нет заужения на прямом ...и не смещённом,вдобавок,байпасе
Гидролок этот без принудительного ручного открывания/закрывания (что конечно в минус ему) так что наличие ручных кранов требовалось безусловно. Понижеие надежности есть, однако нет ничего абсолютно надежного. Все компоненты - General Fittings - надеюсь это что-то даст при прочих равных. Регулятор мне кажется излишним - 13 этаж, не до гидроудара тут, все советское старье простояло без проблем до меня лет 15 :) Там не разрезное кольцо а стандарт Super Pipe (Vestel) - надежно и можно откручивать много раз. Хотелось просторно разнести, уменьшив толщину конструкции. Согласен, можно было и компактней и на жесткой связке. По ПС - проверю, надеюсь что Вы ошибаетесь, очень надеюсь. Мои рассчеты показывают, что будет. Увидим.
Greshnov написал : Только вот вопрос почему водорозетки на3/4 и смеситель без эксцентриков
Поясню. Хотелось всю систему сделать максимально надежной и крепкой, эксцентрики при точной подготовке пластины были излишни, а накидные кайки на самом смесителе - на 3/4, так и родилось решение.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу