Аватар пользователя
Adel

Местный

Регистрация: 22.08.2008

Казань

Сообщений: 181

06.12.2008 в 12:56:53

Что за тестер? Сейчас у меня токовые клщи-мультиметр мастех 266. Видимо к нему прикуплю приставку меггометр (м261). На 500В. И буду просто тестить сопротивление изоляции.

0
Аватар пользователя
lahr

Местный

Регистрация: 19.09.2007

Лар

Сообщений: 795

06.12.2008 в 15:20:21

Что за тестер?
:) :) :)
Всяки разные есть. В инете большой выбор. Лучше, если практикующие в России сказали. Наверняка кто то пользуется. НО цена наверняка выше 10000руб будет. За самые простые разумеется. Раз предлагают, значит берут;) Может кто и посоветует. Что лучше;) ,но не дорого.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

06.12.2008 в 20:41:51

Adel написал : вводный автомат иэк 50А (3 фазы) -> узо иэк 40А, 30мА

Странно все это.

Adel написал :

вводный автомат иэк 50А (3 фазы) -> узо иэк 63А, 30мА

А здесь намано.

0
Аватар пользователя
lahr

Местный

Регистрация: 19.09.2007

Лар

Сообщений: 795

06.12.2008 в 22:02:35

Что за тестер?

Видимо это закрытая инфо:a Или владельцы сих приборов сюда не ходят. остается только ждать или искать самому:)

0
Аватар пользователя
Adel

Местный

Регистрация: 22.08.2008

Казань

Сообщений: 181

07.12.2008 в 13:17:37

"Странно все это."

Мне тоже показалось что зря воткнули при вводном автомате на 50А узо с номиналом 40А. Может я не в теме, но я считал, что номинал узо должен быть выше номинала автомата. Хозяин сказал, что спец который ему монтировал щит в доме утверждал обратное: вводное узо должно быть мол обязательно меньше номиналом чем вводной автомат.

0
Аватар пользователя
Adel

Местный

Регистрация: 22.08.2008

Казань

Сообщений: 181

07.12.2008 в 13:18:33

"Видимо это закрытая инфо Или владельцы сих приборов сюда не ходят. остается только ждать или искать самому" Че, ни у одного из форумчан нет такого девайса? :) АУ! отзовись у кого есть! Как впечатления?

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

07.12.2008 в 13:50:55

Adel написал : Хозяин сказал, что спец который ему монтировал щит в доме утверждал обратное: вводное узо должно быть мол обязательно меньше номиналом чем вводной автомат.

У Вас есть большой шанс найти еще кучу закидонов этого спеца. Устройства марки *ЭК, довольно веселые.

0
Аватар пользователя
bor44

Местный

Регистрация: 08.12.2008

Лобня

Сообщений: 295

08.12.2008 в 22:01:01

салют. у меня есть мегер и всякое другое но чаще всего я пользуюсь обычным пробником- индикатором светодиод с батарейкой стоит 30- 50 руб.и звоню им когда покупаю бухту кабеля, после укладки,и прочих монтажей чтобы понять если что на каком этапе мог произойти пробой или утечка. схема которую вы выполнили по моему очень проблемная имеется в виду вводы их надо переделать.

0
Аватар пользователя
igor1

Местный

Регистрация: 30.07.2007

Сообщений: 1448

09.12.2008 в 02:42:41

Adel написал : Хозяин сказал, что спец который ему монтировал щит в доме утверждал обратное: вводное узо должно быть мол обязательно меньше номиналом чем вводной автомат.

Чушь. Как минимум, номинал УЗО = АВ. Лучше, но не обязатедьно, если номинал УЗО больше АВ.

0
Аватар пользователя
A917

Местный

Регистрация: 30.11.2007

Иркутск

Сообщений: 131

09.12.2008 в 09:57:05

Помнится, когда я изучал вопрос про УЗО, где-то в инете наткнулся на то, что ток утечки даже при хорошей изоляции составляет примерно 0.1мА на 10метров. Т.е. грубо говоря УЗО с номиналом в 30мА на провод длиной в 300 метров уже будет срабатывать практически при любой нагрузке. Ссылку на статью найти не реально, поскольку читал все подряд где есть слово "УЗО", но вот мысль эта запомнилась. За достоверность этого утверждения не ручаюсь.

0
Аватар пользователя
Gru

Местный

Регистрация: 18.07.2006

Тула

Сообщений: 784

09.12.2008 в 11:32:59

2A917 ПУЭ v7 "7.1.83. Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети - из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника."

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 114901

09.12.2008 в 11:53:33

Adel написал : В одном месте металлорукав с проходящим в нем кабелем был значительно передавлен доской пола. Собственно вопрос. Возможна ли утечка в таком случае с фазного проводника на землю сквозь изоляцию?!

Да. Еще если кабель с землей касание жил могло быть внутри...

A917 написал : Помнится, когда я изучал вопрос про УЗО, где-то в инете наткнулся на то, что ток утечки даже при хорошей изоляции составляет примерно 0.1мА на 10метров.

Это для расчетов. По хорошему надо мерять в таких случаях....

Клещи для измерения утечек - например такие 10 мка http://micromir.ucoz.ru/publ/88-1-0-398 2290руб

Есть подешевле с делением 1ма

0
Аватар пользователя
services

Местный

Регистрация: 08.12.2008

Москва

Сообщений: 2168

09.12.2008 в 11:58:20

Узо че последовательно?Воткнули!!!:applause:

0
Аватар пользователя
Adel

Местный

Регистрация: 22.08.2008

Казань

Сообщений: 181

09.12.2008 в 14:43:03

"Клещи для измерения утечек - например такие 10 мка http://micromir.ucoz.ru/publ/88-1-0-398 2290руб Есть подешевле с делением 1ма"

О! Мечты сбываются! :) А зачем нужна такая огромная разрешающая способность в 10 мка? 1ма это для бытовых сетей вроде бы за глаза. На порядок чувствительнее 10мА узо. И на том сайте не нашел более дешевых. Не подскажите ссылку? И вобще. Насчет этих клещей. Вот Fluke 360 при схожих характеристиках ровно в 10(!) раз дороже. Пусть и первое из китая, но больно уж разница в цене большая. Напрашивается вопрос про качество.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 114901

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу