МММ написал : З.Ы. В этом плане познавательна история с возникновением в Великобритании закона о маркировке made in Germany.
Раскажите?
11.12.2008 в 10:57:09
МММ написал : З.Ы. В этом плане познавательна история с возникновением в Великобритании закона о маркировке made in Germany.
Раскажите?
11.12.2008 в 12:35:25
Запросто.
Маркировка продукции Made in Germany была введена правительством Великобритании в 1887 для того, чтобы потребители могли отличить низкокачественную импортную продукцию. В то время немецкая промышленность занимала одно из последних мест в мировом рейтинге, основным принципом было ”дешево и плохо”.
И в новой редакции "Закона о торговых марках" с 1887 года, был введен пункт, по которому на изготовленных импортных товарах должна была стоять отметка страны-производителя. Поскольку в то время великобритания являлась основным рынком для Германии принудительная маркировка привела в борьбе за качество выпускаемой продукции. Что из этого вышло - сами знаете.
Сейчас у немцев идут серьезные разговоры с ЕС. Их хотят заставить маркировать продукцию made in EU. Немцы упорно не хотят вводить это, утверждая, что данная надпись в итоге будет означать "такое-же г..но как и у всех".
11.12.2008 в 14:09:50
В настоящий момент по немецким законам маркировать продукцию знаком made in Germany можно в том случае, если не менее 60% её стоимости произведено в Германии.
11.12.2008 в 20:06:27
МММ написал : А ввести обязательныю маркировку made in China не стоит?
нормальный китай не стесняется маркировать себя, а мне вот марка "сделано в России"
перестала внушать доверие...
Kvost написал : А что будет с олимпийскими объектами после Олимпиады вы не подумали? Я почти уверен, что дешевле будет съездить покататься в ту-же Австрию, чем платить втридорога за Сочи. Я уж не говорю о Чехии и т.д.
а ничего имхо не будет точнее всем сейчас на это пофиг - главное при строительстве нахапать бабла побольше. ну может разве что потом под шумок очередного "кризиса" приватизируют и разворуют ...
11.12.2008 в 22:34:14
johnlc написал : нормальный китай
с нормальным китаем конкуренции боятся не стоит, качественный китайский режущий инструмент недалеко от немецкого уйдет. Да ктож его здесь увидит? А вот с маркировкой Россия и USSR увидеть просто. Вот о чем речь...
12.12.2008 в 12:39:20
МММ написал : А вот с маркировкой Россия и USSR увидеть просто. Вот о чем речь...
ни разу не видел китая с такой маркировкой обычно - Germany, Itali етс ,
МММ написал : качественный китайский режущий инструмент недалеко от немецкого уйдет.
только по цене будет меньше, и лучше рассейского...:(
12.12.2008 в 16:11:15
Serg написал : И что из этого следует?
Что им и так хорошо.
Serg написал : Не понял какая связь? Будет то же, что бывает с олимпийскими объектами в других странах.
Сомневаюсь. У нас без перегибов не могут. Забываем, что не одни на свете и выбор "куда" есть уже почти 20 лет.
Serg написал : Разумеется можно было бы раздать эти деньги бедным. Они бы выпили водки и пошли бить друг другу морды - это более целесообразный результат?
Отдавать не надо - это развращает и отбивает всякую охоту к созиданию. Других проблем хватает.
Serg написал : Если хочешь иметь какой-то вес - необходимо тратить деньги на казалось бы экономически нецелесообразные варианты.
Вот поэтому рейтинг России на уровне африканских и латиноамериканских стран - все дикари любят антураж и золотые унитазы.
Serg написал : Приедьте Вы на переговоры в футболке и джинсах - никто просто не поверит, что с Вами можно иметь дело. Не зря говорят - по одежке встречают. Олимпиада в Сочи - это та же одежка, только для страны.
С нами никогда не будут иметь дело всерьез, что ни натяни. Напыщенный нефтегазовый гегемон с ракетами, а в остальном вороватая дырка от бублика. Увы...
in my humble opinion
12.12.2008 в 16:59:13
johnlc написал : Цитата: Сообщение от МММ качественный китайский режущий инструмент недалеко от немецкого уйдет.
только по цене будет меньше, и лучше рассейского...
Я имел в виду, что недалеко уйдет от немецкого по цене. В России, почему-то, есть мнение что китайцы дебилы, и если в Китае много вольфрама, то они расходуют его по-дешевке, без оглядок на мировые сырьевые биржи. Это далеко не так.
13.12.2008 в 11:47:07
МММ написал : Я имел в виду, что недалеко уйдет от немецкого по цене.
материалы в цене инструмента в лучшем случае 30% стоимости остальное зп рабочих и прочие соц отчисления , а эта составляющая у китайцев явно меньше ...
15.12.2008 в 16:05:33
Электриk написал : ОЧень было похоже на напыление пыли в глаза)) Мож для президента нашего, или его недалекого в этом окружения.
Пыль в глаза россиянам, так как другого дельного ничего предложить не могут вот и лепят "лапшу на уши" доверчивым гражданам России. Никто не против новых технологий, но зачем же кураж устраивать на публике перед телекамерами, когда в стране России на реальных предприятиях такая жо.., что просто смотреть больно.
AIpp написал : На мой вкус - безусловно нужно, но главное попильщиков до бабла не допустить, благо кого-кого а этих специалистов в стране хоть ж*пой ешь...
Вот как раз такие попильщики все это распиливание бабла и организовывают с пиар-сопровождением. За Державу обидно, однако. Такие были технологические возможности в прошлом и такая разруха в настоящем. Скоро обычные гвозди будут только за рубежом делать. Шурупы в продаже уже все импортные (совсем без нано-технологий сделанные).
15.12.2008 в 17:17:32
Kvost написал : С нами никогда не будут иметь дело всерьез, что ни натяни. Напыщенный нефтегазовый гегемон с ракетами, а в остальном вороватая дырка от бублика. Увы...
Пока мы с Вами говорим, что мы такие - никто не скажет, что мы лучше. Думаете вся морская пехота США - это лучшие из лучших - там засранцев хоть отбавляй, но они везде твердят свой слоган и люди им верят. Так что быть и казаться - это два обязательных элемента, одно без другого не работает.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу