Valeryko
Valeryko
Резидент

Регистрация: 06.07.2007

Подольск

Сообщений: 3197

27.12.2008 в 12:35:22

guron написал : Кстати трубки те же филипсовские стОят наравне, ну почти наравне с филипсовскими же ЛН-ками.

-Воможно- отечественные еще дешевле

  • впрочем, есть еще кольцевые "отдельные" лампы дневного света 22,32,40 Вт, только купить их сейчас сложно, даже импортные...
0
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

27.12.2008 в 15:39:02

Нафиг кольцевые. Тогда уж лучше U-образные 40 ватт. Цена на обычные ЛЛ (не КЛЛ) сейчас более чем приемлема , а срок службы (10000 часов) ---дает дейцствительно реальную экономию. Оптимальные для использования ---36 и 40 ватт У 80 ватт и тем более 20 ватт светоотдача и КПД меньше. Вопрос только в обеспечении питания повышенной частотой (чтобы не было мерцания) .Очень хочется повторить схему с компьютерным БП.

0
troll2
troll2
Местный

Регистрация: 07.05.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 228

27.12.2008 в 16:54:49

guron написал : Цитата: Сообщение от Valeryko

  • покупайте обычную трубчатую или светильник на ее основе - это будет гораздо дешевле...

Угумс А я еще попарно ставлю одну синюю и одну желтую (в двойных светильниках) - так получается вполне приемлемый спектр. Кстати трубки те же филипсовские стОят наравне, ну почти наравне с филипсовскими же ЛН-ками.

Всё хорошо, но громоздкие они. И светильники под них нужно менять, а домашних светильников под обычную трубку я чт-то в магазинах не замечал. Под обычный патрон - завались. Так что сложности будут с всеобщим переходом. Кстати обычные люминесцентные трубки так же не любят частых включений/выключений, как и те что под обычный патрон?

0
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

27.12.2008 в 19:06:39

Дроссель рекомендуют делать из трансформатора телевизора 3УСЦТ. Но проблема в том, что у нас нет 3УСЦТ. Валяются только УЛПЦТ и УПИМЦТ.

0
Valeryko
Valeryko
Резидент

Регистрация: 06.07.2007

Подольск

Сообщений: 3197

27.12.2008 в 20:06:14

troll2 написал : Всё хорошо, но громоздкие они. И светильники под них нужно менять, а домашних светильников под обычную трубку я чт-то в магазинах не замечал. Под обычный патрон - завались. Так что сложности будут с всеобщим переходом.

  • Это так, именно поэтому КЛЛ и "пошли в массы"...

troll2 написал : Кстати обычные люминесцентные трубки так же не любят частых включений/выключений, как и те что под обычный патрон?

  • пожалуй, да, поэтому "летят" они у меня на кухне только так...
  • а КЛЛ с задержкой запуска долговечней (как и ЛН сплавным пуском)
  • хотя это и не очень удобно...
0
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

27.12.2008 в 20:30:59

Валерико, лично я на кухне (светильник ЛПО 2х80 ватт ) свет вкл (в данном случае сейчас --ок 16-30) и не выкл. пока не лягу спать (до 23- ) Летом свет вообще не включаем , весной ,понятное дело очень мало Поэтому уже год не было замены ни одной из ламп. Даже если у вас оплата по счетчику, то все равно дешевле платить за энергию ,чем за новые лампы.

0
Valeryko
Valeryko
Резидент

Регистрация: 06.07.2007

Подольск

Сообщений: 3197

27.12.2008 в 22:21:14

azus6 написал : Даже если у вас оплата по счетчику, то все равно дешевле платить за энергию ,чем за новые лампы.

-разумеется, у меня оплата по счетчику- и на работе и дома -совсем недавно я делал расчет-обоснование перехода с ЛН 500 Вт на КЛЛ 85/105 Вт (цоколь Е40)

  • вынужден не согласиться: замена на КЛЛ полностью окупается за 1,3 месяца при 10-часовой пятидневной работе светильников
0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

27.12.2008 в 22:29:13

azus6 написал : Даже если у вас оплата по счетчику, то все равно дешевле платить за энергию ,чем за новые лампы.

Valeryko написал : -разумеется, у меня оплата по счетчику- и на работе и дома -совсем недавно я делал расчет-обоснование перехода с ЛН 500 Вт на КЛЛ 85/105 Вт (цоколь Е40)

  • вынужден не согласиться: замена на КЛЛ полностью окупается за 1,3 месяца при 10-часовой пятидневной работе светильников

Если не сложно, рассчёт в студию.

0
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

27.12.2008 в 22:51:06

Итак,поехали. рассчет для обоих случаев.

ЛН 500 в кухне. Световой поток 8 100 люменов. Уходя из комнаты свет выключаем. При таком режиме МАКСИМУМ горения в сутки составит всего 2 часа . (если не верите, проведите хронометраж сами) Расход энергии 1 квт*час сутки.

Светильник ЛПО 2*80 ватт . Потребляемая мощность 192 ватта (учитывая потери в ПРА-20% ) .Т.к светильник компенсированный , реактивный ток опускаем.

Прдолжительность горения в период минимума светового дня. С 17-00 до 23 -00 --6 часов. Учитывая,что большинство приходит домой не раньше 18-00 , а также что световой день будет увеличиваться -имеем сокращение продолжительности горения. Итак,расход энергии 1,152 Квт*час в сутки.

При световом потоке 6 640 люменов. Как видим,результаты даже ХУЖЕ , чем у ЛН. А если мы заменим примитивную ЛН на КГ-500 , КПД которой в 1,5 раза больше, а срок службы 2000 часов +добавим устройство плавного запуска то выигрыш и комфорт еще более повысятся. +очень приятный спектр и отсутствие мерцания .

0
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

28.12.2008 в 12:52:11

спектр ЛТБ -Бр-рр, гадость (3300 К) Белый свет-субъективно более яркий -и настроение поднимает.

Лампы тепло-белого света (ЛТБ) дают излучение с меньшим содержанием сине-фиолетовых лучей, чем лампы дневного света; цвет свечения этих ламп имеет слегка желтоватый оттенок, их цветовая температура равна 3500°К. Лампы холодно-белого света (ЛХБ) по спектру излучения занимают промежуточное положение между лампами ЛБ и ЛД, их цветовая температура равна 4800°К.

У меня же ----ЛД (6500 К) -что наиболее благоприятно

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

28.12.2008 в 12:56:01

azus6 написал : спектр ЛТБ -Бр-рр, гадость (3300 К)

Вас ни кто не заставляет применять лампы с таким спектром дома.

azus6 написал : У меня же ----ЛД (6500 К) -что наиболее благоприятно

Эти мне на работе осточертели не хватает их ещё и домой поставить...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу