Помогите разрешить спор

Как вам? Понравилось?

avmal написал : СИЗы должны использоваться для соединения, а не для изоляции.

то есть Вы хотите сказать, что СИЗы еще изолентой надо обмотать?! /очень смешно/

avmal написал : Менее 1,5 квадрата нельзя.

так и я о том

Боpиcыч написал : а у вас наверняка больше сечение, чем телефонный провод...

то есть, в теории возможно

Боpиcыч написал : только механическая прочность может подвести

но в данном случае

URA!!! написал : Выходной кабель меньшим сечением идет

то есть практически уже есть провод приходящий, и скорее всего не менее полторашки

URA!!! написал : а кабель большем сечением идет на .... Что в этом случае может произойти критичного .

таким образом перекрываются и теоретический минимум и практические требования.

и остаются только меркантильные интересы :)

zvezdopad написал : Как вам? Понравилось?

А то!:)

Боpиcыч написал : Вы хотите сказать, что СИЗы еще изолентой надо обмотать?! /очень смешно/

Мне тоже очень смешно, когда СИЗы используются как изолирующие колпачки, одевая их на скрутки, изготовленные при помощи пассатижей - СИЗ надевается на прямые жилы, которые именно СИЗом скручиваются. P.S. Упоминаний про изоленту я в своем ответе не обнаружил.

avmal написал : когда СИЗы используются как изолирующие колпачки, одевая их на скрутки, изготовленные при помощи пассатижей

сами придумали такой способ? посмеялся от души. спасибо, придумывайте еще.

Возникло недоразумение типа "казнитьнельзяпомиловать"?

Боpиcыч написал : соединить нормально и заизолировать - например СИЗами...

Надо читать как "соединить СИЗами, заизолировав ими же", а не как "соединить как-то и заизолировать потом СИЗами..."?

кстати, а почему не рассматривается вариант - скрутить ровно пассатижами, а сверху накрутить сиз, для пунпа или ввг это приемлемый вариант имхо.

Боpиcыч написал : почему не рассматривается вариант - скрутить ровно пассатижами, а сверху накрутить сиз, для пунпа или ввг это приемлемый вариант имхо.

Весь смысл СИЗ в этом случае теряется и он выполняе функции обычного изолирующего колпачка, что обходится дороже, чем обычная ПВХ-изолента. :)

avmal написал : скрутить ровно пассатижами, а сверху накрутить сиз

это в сильно сложных случаях, а иногда сам скручиваю назад сиз, чтобы убедиться, что никакая "сволочь" не ускользнула, скрутка не отличается от "пассатижной".

avmal написал : Весь смысл СИЗ в этом случае теряется и он выполняе функции обычного изолирующего колпачка

а смысл свой сиз не теряет абсолютно, и деньги отрабатывает полностью, у изоленты нет пружинки, увеличивающей площадь контакта в разы, а с тем и надежность, плюс удобство в обслуживании, ибо легче разобрать такое соединение, чем ленту разматывать, и сиз повторно можно использовать неоднократно в отличие от изоленты. согласны, коллега?!

Боpиcыч написал : у изоленты нет пружинки, увеличивающей площадь контакта в разы, а с тем и надежность,

Главное - не увеличение площади контакта, а способность соединения не ухудшаться при температурных изменениях размеров проводников. Именно подпружиненность контактов и обеспечивает надежность.

Боpиcыч написал : иногда сам скручиваю назад сиз, чтобы убедиться, что никакая "сволочь" не ускользнула, скрутка не отличается от "пассатижной".

После скручивания с нормального соединения, выполненного СИЗом, от скрутки ничего не остается, кроме кривых проводов и сравнить ее уже с чем-то не получится ...

Боpиcыч написал : у изоленты нет пружинки, увеличивающей площадь контакта в разы

Сама стальная пружинка никакого значимого участия в передаче электрической энергии не принимает. Ее функции описаны выше - обеспечение стабильности контакта соединения.

Боpиcыч написал : сиз повторно можно использовать неоднократно в отличие от изоленты. согласны, коллега?!

Не-а ... Только, если б/у СИЗы появились после демонтажа старой сети. Чтобы разобрать соединение и потом его восстановить в том же месте, потребуется долго и кропотливо выравнивать провода. Проще, разумеется, обкусить их сразу и зачистить по-новой, но так никакого запаса не напасешься ...