Help по заземлению и безопасности! Вопросы-ответы, обсуждения.

Подскажите, вот проводники основной СУП должны объединяться на ГЗШ, а допустимо ли, что они соприкоснутся между собой до ГЗШ (допустим, стальные полосы уравнивания пойдут по металлическому основанию) ?

Никто не знает? :(

organizator написал : а допустимо ли, что они соприкоснутся между собой до ГЗШ

Да, в нормальной среде.

organizator написал : (допустим, стальные полосы уравнивания пойдут по металлическому основанию)

А для чего прокладывать один проводник по другому?

organizator написал : Никто не знает?

Если копнуть чуть глубже- вопрос с подковыркой. Во взрыво/пожароопасной среде нельзя допускать искрения.

ПPOPAБ написал : Да, в нормальной среде.

А полосу с наружнего контура заземление надо изолировать от других полос, не внесет погрешность в замеры сопротивления контура то, что она касается других полос до ГЗШ?

ПPOPAБ написал : А для чего прокладывать один проводник по другому?

Не один по другому, а один ниже другого, на одном участке трассы полосы с ГВС и ХВС идут по металлич. балке.

ПPOPAБ написал : Во взрыво/пожароопасной среде нельзя допускать искрения.

Вопрос вообще касался помещения с обычной средой, но это тоже интересно. Т.е. во взрывоопасном помещении это полосы надо было-бы изолировать друг от друга? И в каком случаи может случиться искрение между полосами?

organizator написал : А полосу с наружнего контура заземление надо изолировать от других полос, не внесет погрешность в замеры сопротивления контура то, что она касается других полос до ГЗШ?

Естественно внесет. Если вы собираетесь регулярно измерять сопротивление ЗУ вам придется выполнить рабочее и измерительное ЗУ, которые легко можно отсоединить от ГЗШ. Такое устройство ГЗШ часто применяется в электроустановках железной дороги и связи. На жилье никто не заморачивается такими изысками поскольку требования гораздо либеральнее.

organizator написал : Не один по другому, а один ниже другого, на одном участке трассы полосы с ГВС и ХВС идут по металлич. балке.

Это еще за чем? Балку можно использовать в качестве естественного заземляющего проводника. Да еще две полосы... Достаточно одной магистрали(контура) к которой и присоединяются остальные части подлежащие заземлению. :cool:

organizator написал : Т.е. во взрывоопасном помещении это полосы надо было-бы изолировать друг от друга? И в каком случаи может случиться искрение между полосами?

В случае разницы потенциалов и слабого электрического контакта между ними. (например металлическая обшивка здания должна быть электрически надежно присоединена к контуру). Наиболее ярко требование ВСН 332-74 к заземляющим проводникам брони и оболочек кабелей- они должны быть изолированны.

ПPOPAБ написал : Балку можно использовать в качестве естественного заземляющего проводника.

А приемщики как на это смотрят? Да и один раз своими глазами видел, как металлич. ригель над окошком просто взяли и срезали, ничего не сделав взамен, жаль не сфотографировал.

ПPOPAБ написал : Да еще две полосы... Достаточно одной магистрали(контура) к которой и присоединяются остальные части подлежащие заземлению.

Так по проекту.

organizator написал : А приемщики как на это смотрят?

Нормально.

organizator написал : Так по проекту.

Это условность, в данном случае.

ПPOPAБ написал : Это условность, в данном случае.

Ну не знаю, мне все же кажется, что лучше максимально придерживаться проекта.

organizator, Чет мне не нравится в вашем проекте соединение на ГЗШ контура заземления и молниезащиты.

iyri написал : Чет мне не нравится в вашем проекте соединение на ГЗШ контура заземления и молниезащиты.

Не нравится именно в этом проекте или само по себе это нормативное требование?

avmal написал : Не нравится именно в этом проекте или само по себе это нормативное требование?

и в проекте и нормативное требование. Мы сейчас монтируем завод, молниезащита идет отдельным проектом с отдельным контуром молниезащиты, ни о каком соединении с контуром заземления нет и речи, более того, молниеотводы идут на изоляторах.