Help по заземлению и безопасности! Вопросы-ответы, обсуждения.

gabec13 написал : это негласное требование производителя и подключив его утратиться гарантия

Вы бы не могли расшифровать эту фразу? Она внутренне противоречива.

gabec13 написал : Как поступить в такой ситуации: подключить защитный PE и не подключать рабочий N (какие будут последствия?), или же подключить к корпусу двигателя общее заземление, идущее отдельно (какие будут последствия?).

Просто не подключайте N и всё :)

ВТБ! написал : Вы бы не могли расшифровать эту фразу? Она внутренне противоречива.

в азиатских странах (страна производитель Китай) бытует мнение, что подключение рабочего нуля к общей точке "звезды", является нештатным подключением, поэтому из клемника (барно) наружу выведено 4 провода: 3 фазы и провод прикрученный к корпусу (заземление) и к ним нужно как-то подключить систему типа TN-C-S, состоящую из пяти проводов. может я что не так понял.

gabec13 написал : в азиатских странах (страна производитель Китай) бытует мнение, что подключение рабочего нуля к общей точке "звезды", является нештатным подключением,

ха! а у нас разве не так? Как уже писали выше - N никуда не подключаете, а РЕ на корпус - усё!

ksiman написал : Просто не подключайте N и всё :)

Я не силен в электрике, и простите за назойливость. тогда я подключаю заземление PE на корпус, а N изолирую, но РЕ (напрямую) и N (через счетчик) соединяются в один узел и далее один кабель PEN идет на генератор, если не трудно поясните такую ситуацию, насколько она правильная (например, может будет срабатывать УЗО), а то мозг взрывается. простите сразу написал вопрос а потом увидел сообщение, но от подробностей не откажусь. мы все учились понемногу, надеюсь я не безнадежен)))

gabec13 А причем здесь УЗО и PE?????? УЗО сработает только от утечки, ему на рабочий ток плевать! Вот тот узел и есть точка деления PEN на PE и N и что вам непонятно????? По N в рабочем режиме протекает рабочий ток, а через PE только в аварийном. Вот и вся недолга....

gabec13 написал : Я не силен в электрике, и простите за назойливость. тогда я подключаю заземление PE на корпус, а N изолирую, но РЕ (напрямую) и N (через счетчик) соединяются в один узел и далее один кабель PEN идет на генератор, если не трудно поясните такую ситуацию, насколько она правильная (например, может будет срабатывать УЗО), а то мозг взрывается. простите сразу написал вопрос а потом увидел сообщение, но от подробностей не откажусь. мы все учились понемногу, надеюсь я не безнадежен)))

3-ф двигателю N без надобности. УЗО будет работать нормально

gabec13 написал : и далее один кабель PEN идет на генератор

Какой такой генератор?

всем спасибо!!! с утра все стало на свои места, ну или почти стало, просто никогда не сталкивался с 380 В, т.к. с электрикой работаю редко, а тут понадобилось.

Долго читал, не уверен что все правильно понял. Мне нужно сделать трех фазное подключение загородного дома. Счетчик, автомат и УЗО должны быть на столбе за моей территорией от дома на расстоянии 25 метров. Сама линия это 4 голых алюминиевых провода на изоляторах проложена лет 20 назад. Можно как то по внешним признакам определить, это линя с глухо заземленной нетралью или нет? Никаких заземлений внешних на столбах вдоль всей линии не видно. У подстанции забит один прут подсоединен к ее корпусу. Если это ТТ то получается что в доме нельзя соединять ГЗШ с нейтралью, т.к. в случае обрыва нетрали весь ток линии может попасть на мою ГЗШ, но на столбе будет стоять четырех полюсные автомат и УЗО разве они не отключат вводную линию в дом в случае такой аварии? По схеме ТТ защитное заземление идет только от ГЗШ и основная защита обеспечивается дополнительными УЗО я правильно понял?

msam написал : Сама линия это 4 голых алюминиевых провода на изоляторах проложена лет 20 назад. Можно как то по внешним признакам определить, это линя с глухо заземленной нетралью или нет?

Если освещения на опорах нет, то можно думать что 4 провода А(С) это 3-и фазы и PEN. А если освещение есть, то......там только 2-е фазы и PEN и стало быть только однофазное подключение. И третий вариант - что то Вы там плохо разглядели и посчитали....:confused: Может быть еще и четвертый вариант - 220 вольт треугольником и освещение - но это уже допотопщина....:yu

ТУ на трех фазное подключение я уже получил, так что три фазы есть точно. :) В ТУ - в легко доступном месте (на столбе) автомат, счетчик, узо.

msam написал : Никаких заземлений внешних на столбах вдоль всей линии не видно.

На ж/б опорах часто используется арматура для повторных заземлений. Снизу рассмотреть сложновато, тем более что не на всех опорах.

msam написал : У подстанции забит один прут подсоединен к ее корпусу.

Для ТП норма 4 Ома и не менее двух проводников.

msam написал : т.к. в случае обрыва нетрали весь ток линии может попасть на мою ГЗШ,

Это очень древний миф. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=43068&p=1123602&viewfull=1#post1123602

ПPOPAБ написал : Для ТП норма 4 Ома и не менее двух проводников.

Ну так для КТП как обязаловка контур заземления....??????!!!!!!!:eek::confused: Возможно это просто повторное заземление металлического контейнера КТП?????

ПPOPAБ написал : Для ТП норма 4 Ома и не менее двух проводников.

Из всех 5 шт . ТП что я видел ни у одной 2 проводника не нашел :(

Насяльника написал : Из всех 5 шт . ТП что я видел ни у одной 2 проводника не нашел

Так контур то должен быть внутренний,контейнер садится на анкерные болты которыми заканчивается заземлитель. А если КТП в кирпичной постройке то все равно периметральный контур заземления и на шину не менее двух проводников.