Help по заземлению и безопасности! Вопросы-ответы, обсуждения.

ПPOPAБ написал : Как это нет? Просто посчитайте. Да сравните со стандартными РЕ шинами, где по одному винтику.

А чего там сравнивать - по РЕ шине ток не течёт и на ней не требуется минимальное сечение, может быть и 2,5 мм2.

sanykrimea написал : РЕ шине ток не течёт

Нулевые такие-же, только цвет изоляторов отличается.

sanykrimea написал : и на ней не требуется минимальное сечение, может быть и 2,5 мм2.

Не менее сечения фазного проводника до 16-ти кв. включительно. Практически все шинки (колодки) изготавливаются 25 мм кв. и с одним винтом М5.

ПPOPAБ написал : Нулевые такие-же, только цвет изоляторов отличается

И что?

ПPOPAБ написал : Не менее сечения фазного проводника до 16-ти кв. включительно.

Спасибо. кэп)). 2,5 мм2 не подходит?

sanykrimea написал : И что?

Да ничего, за исключением того,- что заводские шинки для этих целей(включая разделение РЕN) значительно уступают нулевым клемникам счетчиков(по площади сечения, количеству винтов, качеству изготовления). Де факто.

Так на счётчике PEN не делится - клеммник счётчика только ухудшает надёжность защиты, каким бы он качественным не был (по нему течёт ток). Разделение на отдельной шинке обеспечивает надёжность присоединения к PEN тем, что нет ни на каком участке цепи РЕN - шина - PE температурных деформаций, электрохимической коррозии и прочих явлений, ухудшающих качество соединения. Это всё есть на нулевой шине или на нулевом проводнике в разделяющей шине, но для обеспечения безопасности проблемы N не так важны.

Клеммы счётчиков могут гореть и горят из-за постоянно протекающего по ним тока, РЕ шины не горят - киснут потихоньку.

sanykrimea написал : Разделение на отдельной шинке обеспечивает надёжность присоединения к PEN тем, что нет ни на каком участке цепи РЕN - шина - PE температурных деформаций, электрохимической коррозии и прочих явлений, ухудшающих качество соединения.

"Пень" линии посадим на "землю" щитка- куда денутся все вышеперечисленные вами факторы?

sanykrimea написал : Это всё есть на нулевой шине или на нулевом проводнике в разделяющей шине, но для обеспечения безопасности проблемы N не так важны.

А "нолик" уже шлейфом пойдет от "земли" щитка.

sanykrimea написал : Клеммы счётчиков могут гореть и горят из-за постоянно протекающего по ним тока,

Сгоревший нулик счетчика? -Ни разу не видел. Счетчик- просто лишний клемник не "пне", надежности не добавит, но и не особо критично...

ПPOPAБ написал : "Пень" линии посадим на "землю" щитка- куда денутся все вышеперечисленные вами факторы?

И что это даст? Отгорит "пень" в клеммнике, останется заземление щитка с ОТКЗ ампер 30 (при сопротивлении заземления пару Ом), над которым автомат будет долго думать - выключаться ему или само пройдёт. Все факторы в силе.

ПPOPAБ написал : Сгоревший нулик счетчика? -Ни разу не видел. Счетчик- просто лишний клемник не "пне", надежности не добавит, но и не особо критично...

А он есть.. (с). Это личное, оценочное мнение отдельного специалиста (причём в данном случае ни к чему не обязывающее). Юридически - есть минимальное сечение PEN, нет нормирования сечения шины нулевой цепи.

sanykrimea написал : И что это даст?

Это требование правил, а не изобретение.

sanykrimea написал : Все факторы в силе.

При типовой конструкции!

sanykrimea написал : нет нормирования сечения шины нулевой цепи.

Что это за деталь?

ПPOPAБ написал : Это требование правил, а не изобретение.

Что это даст в случае отгорания изобретённого PEN со счётчика? Правила регламентируют присоединение надёжного PEN , а не эрзаца после счётчика.

ПPOPAБ написал : Что это за деталь?

Зажим цепи напряжения счётчика.

sanykrimea написал : Что это даст в случае отгорания изобретённого PEN со счётчика?

Счетчик тут- лишь клемник. И особой(большой) разницы от его расположения не видно...

ПPOPAБ написал : Счетчик тут- лишь клемник. И особой(большой) разницы от его расположения не видно..

Конечно не видно - при нормальных условиях эксплуатации, ТО и отсутствии аварий. В аварийных ситуациях, отсутствие торцевого зажима в цепи PEN, с непонятным сечением, по которому протекает сверхток обеспечит требуемый уровень безопасности.

А разница есть и значительная - через клеммник счётчика ток течёт, через зажим РЕ, присоединённый непосредственно к PEN - нет. Потому он не претерпевает ненужных испытаний