Help по заземлению и безопасности! Вопросы-ответы, обсуждения.

Насяльника написал : не выполняются в Первом же ответвлении от ВЛ прокалывающим сжимом

Шина как раз кстати. 1.7.102. На концах ВЛ или ответвлений от них длиной более 200 м, а также на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защитной меры при косвенном прикосновении применено автоматическое отключение питания, должны быть выполнены повторные заземления PEN-проводника.

Насяльника написал : Не увидел прямого запрета на соединение Пена по дороге до ГЗШ. 10- 16мм2 сечения не выполняются в Первом же ответвлении от ВЛ прокалывающим сжимом

Новый круг, что ли? Есть прямое указание в ПУЭ - какими зажимами допускается соединять PEN с PENом. Винтовые в допустимые способы соединений проводов не входят.

sanykrimea написал : Есть прямое указание в ПУЭ - какими зажимами допускается соединять PEN с PENом. Винтовые в допустимые способы соединений проводов не входят.

Пункт?

Да не буду я Вам ничего больше приводить по третьему кругу. Читайте сначала обсуждение это обсуждение - там всё приведено.

Да хоть по первому приведите, кроме того, что на шине раздела ток PEN по-Вашему маленький из-за малого сечения N, поэтому PEN (под одним винтом М4) не отгорает, а в счетчике этот же самый ток PEN уже почему-то большой и PEN (под двумя винтами М5) отгорает.

Выше приведена цитата из ПУЭ и ГОСТы Вы не хотите читать и понимать аргументацию - с чего я должен повторяться и переписывать ответы?

ink_mast написал : Установка УЗО в TN-C, не наш метод.

И слава Богу. Только какое отношение Ваши методы имеют к рассматриваемому вопросу?

Kamikaze написал : И слава Богу. Только какое отношение Ваши методы имеют к рассматриваемому вопросу?

Ну так Вы же собрались переписывать ПУЭ и защищать УЗО все линии, а не только линии штепсельных разъёмов. Для того, чтобы завести PEN в счётчик.

sanykrimea написал : Ну так Вы же собрались переписывать ПУЭ и защищать УЗО все линии

Это где же ПУЭ запрещает защищать УЗО все линии, чтобы надо было его переписывать?

sanykrimea написал : Для того, чтобы завести PEN в счётчик.

Я заводить "ПЕНь" в счетчик ни малейшего желания не имею. Это РЭСы и иже с ними, которым ПУЭ не указ.

ПУЭ не обязывает защищать все линии, а надо чтобы все и обязательно, потому как PEN должен быть в счётчике.

sanykrimea написал : ПУЭ не обязывает защищать все линии, а надо чтобы все и обязательно, потому как PEN должен быть в счётчике.

Не так. ПЕНь уже есть в счетчике - спасибо РЭСу. Теперь с этим надо как-то жить. Для того, чтобы жить еще спокойнее - ставим общее УЗО в соответствии с рекомендацией ПУЭ (безотносительно дополнительного соединения ПЕНа его все равно бы поставили. По рекомендации ПУЭ). И делаем TN-C-S. Все ж лучше, чем ТТ.