19.12.2013 в 09:50:22
Alex-Alex написал : Разница: в TN зануление обязательно .
Для МКД по проекту была типа TN-C, но так как ОСУП сгнила, либо отсутствовала, то само название TN-C тут условное. В ПУЭ 3,4,5 не было и понятия о TN-C, занулялись на рабочий ноль, теперь это не допустимо.
Alex-Alex написал : При этом иметь две системы одновременно в одном мкд - скорее всего запрещено.
Фактически ТТ имеем при отсутствии TN в данном случае.
19.12.2013 в 09:58:05
ink_mast написал : ПУЭ 1.7.59 предусматривает применение ТТ, но только после TN, которое мы соблюдаем.
не после, а вместо, и не в многоквартирном доме, а вообще в каких-то электроустановках. конкретные более четкие указания про жилые дома см. в главе 7.1.
19.12.2013 в 10:03:51
ink_mast написал : ОСУП сгнила, либо отсутствовала,
19.12.2013 в 10:06:59
andrewkhv написал : не после
После того как убедились, что в системе TN мы не можем обеспечить электробезопасность.
andrewkhv написал : конкретные более четкие указания про жилые дома см. в главе 7.1.
После 2002 года (утверждения ПУЭ 7 и главы 7.1 в частности) было выпущено порядка 20 новых НТД основополагающего комплекса для низковольтных ЭУ зданий Гост Р 50571. Так что глава 7.1 - это хорошо, но только применяем в части не противоречащей Гост Р 50571.
Alex-Alex написал : а ТТ в мкд - не применяется.
Пункт запрета в студию. Про 7.1.13. не надо, ответ в 1.7.59
19.12.2013 в 10:24:10
ink_mast
"1.7.52. Меры защиты от поражения электрическим током должны быть предусмотрены в электроустановке или ее части либо применены к отдельным электроприемникам и могут быть реализованы при изготовлении электрооборудования, либо в процессе монтажа электроустановки, либо в обоих случаях. Применение двух и более мер защиты в электроустановке не должно оказывать взаимного влияния, снижающего эффективность каждой из них."
19.12.2013 в 10:24:39
ink_mast написал : что в системе TN мы не можем обеспечить электробезопасность.
19.12.2013 в 10:27:43
ink_mast написал : Гост Р 50571
Какая область применения этого ГОСТ?
"Требования комплекса стандартов относят к электроустановкам проектируемых, строящихся и реконструируемых (реставрируемых, ремонтируемых) зданий, сооружений и помещений, а также рекомендуются к применению для проведения мероприятий по повышению безопасности электроустановок действующих зданий, сооружений и помещений."
"Проведение мероприятий" одназначно предполагает наличие проекта "или как"?
19.12.2013 в 10:35:05
ВТБ! написал : ink_mast
"1.7.52. Меры защиты от поражения электрическим током должны быть предусмотрены в электроустановке или ее части либо применены к отдельным электроприемникам и могут быть реализованы при изготовлении электрооборудования, либо в процессе монтажа электроустановки, либо в обоих случаях. Применение двух и более мер защиты в электроустановке не должно оказывать взаимного влияния, снижающего эффективность каждой из них."
Не спорю, а где снижение эффективности каждой из них вы видите?
ВТБ! написал : Какая область применения этого ГОСТ?
Открывайте Гост Р 50571.1-2009 Настоящий стандарт распространяется на проектирование, монтаж и проверку электроустановок следующих объектов: а) жилых зданий;
19.12.2013 в 10:50:47
ink_mast написал : После 2002 года (утверждения ПУЭ 7 и главы 7.1 в частности) было выпущено порядка 20 новых НТД основополагающего комплекса для низковольтных ЭУ зданий Гост Р 50571. Так что глава 7.1 - это хорошо, но только применяем в части не противоречащей Гост Р 50571.
что вы хотите этим сказать? о каких противоречиях в части системы TN-C-S в многокватрирном доме с какими именно гост вы говорите?
19.12.2013 в 10:53:02
ВТБ! написал : "Проведение мероприятий" одназначно предполагает наличие проекта "или как"?
Да, но это к технической стороне темы не относиться.
19.12.2013 в 10:59:55
ink_mast написал : где снижение эффективности каждой из них вы видите?
В имеющейся электроустановке приняты меры, исключающие "металлическое КЗ" на арматуру за пределами стояка (этажныж щитов) и СУП. Трассы двухпроводки и установочные изделия удалены от металлических стояков, запрещена прокладка в стыках плит, в сан.узлах только верхний свет и т.п. А Вы предлагаете преднамеренно соединить PE c арматурой. Это может повлечь за собой вынос опасного потенциала на местные СУП, исправность которых не гарантирована.
Единственной защитой предлагаете назначить УЗО которое может оказаться неисправным и которое могут вовсе демонтировать.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу