Ещё один вопрос к спецам: тепловая мощность Т 757 = 3432 Вт - время работы на полном баллоне МАРР 1,70 часа; тепловая мощность TS 799 = 4392 Вт, а время работы на полном баллоне МАРР 2,48 часа? Тепла больше, а расход газа меньше? Судите сами
04.01.2009 в 18:56:41
Ещё один вопрос к спецам: тепловая мощность Т 757 = 3432 Вт - время работы на полном баллоне МАРР 1,70 часа; тепловая мощность TS 799 = 4392 Вт, а время работы на полном баллоне МАРР 2,48 часа? Тепла больше, а расход газа меньше? Судите сами
04.01.2009 в 19:44:37
levian написал : Что скажите?
там очепятка случилась ...должно быть тепловая мощность TS 799 = 4392 Вт, а время работы на полном баллоне МАРР 1,48 часа
04.01.2009 в 19:47:42
levian написал : Не будет ли избыточной тепловая мощность Т757?
Она регулируется в широких пределах.
johnlc написал : теоретически можно но из соображений ТБ нельзя
Это горелка вообще не предназначена для работы с ацетиленом.
levian написал : Вы пробывали паять держа горелку к верху баллоном? это возможно?
Это горелка работает одинаково в любых пространственных положениях.
levian написал : На картинке непонятно. Что у Вас входило в комплект?
У меня ничего подобного не было.
levian написал : тепловая мощность Т 757 = 3432 Вт - время работы на полном баллоне МАРР 1,70 часа; тепловая мощность TS 799 = 4392 Вт, а время работы на полном баллоне МАРР 2,48 часа? Тепла больше, а расход газа меньше?
Где-то ошибка,чудес не бывает:)
05.01.2009 в 03:52:00
TS 4000
:)
05.01.2009 в 05:56:48
Спасибо!
05.01.2009 в 09:48:37
ДОКА написал : Это горелка вообще не предназначена для работы с ацетиленом
конструкции газо-воздушных горелок не сильно зависят от типа горючего газа (ну разве что диаметр форсунки для газа будет чуть отличатся) так что обязана гореть и на ацетелене, может только не на оптимальном режиме и не без последствий в виде перегрева и пр.
05.01.2009 в 14:32:42
johnlc написал : ну разве что диаметр форсунки для газа будет чуть отличатся) так что обязана гореть и на ацетелене
Вот об этом я и говорю,-форсунки,да и редуктор не на то давление расчитан...
06.01.2009 в 16:13:47
Сёдня мимоходом купил китайскую горелку на одноразовый баллон за 70 руб и корейский баллон для неё за 30 руб. На баллоне много иероглифов, но красуется надпись GAS New butane, net 220 g, Made in Korea. С мороза баллон отходил 2 часа при комнатной температуре. Попробывал им нагреть кусок трубы с фитингом диаметром 15 мм. Сначала грел секунд 15, бестолку. Грел минуту по секундной стрелке часов. Убрал пламя - мягкий припой Sahna № 3 о нагретую медь не плавится. Грел ещё минуту - толку нет. Пишу, чтобы предупредить, что надеяться на такой дешёвый вариант не стоит, хотя продавец меня убеждал, что сам паял медь такими же горелкой с баллоном.
06.01.2009 в 16:19:07
levian написал : Сначала грел секунд 15, бестолку. Грел минуту по секундной стрелке часов. Убрал пламя - мягкий припой Sahna № 3 о нагретую медь не плавится
Ну вот,а с помощью Т 757 этот процесс занимает 5 секунд;)
06.01.2009 в 16:45:06
ДОКА в точку
06.01.2009 в 17:04:41
ДОКА написал : Ну вот,а с помощью Т 757 этот процесс занимает 5 секунд
15 труба и 5 секунд - не верю, 10-15 это ближе к истине ( до состояни то что на фото по кр мере)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу