Да, тоже так считаю. Пока на деле не реализовал, хотя 40 метров паркета дубового в запасе давно лежит. Паркетная доска у вас классная. И главное быстро укладывается. Эта доска с неразьемным замком вроде бы?
Mazaika написал :
С водой как раз у меня проблем нет. Мягкая
Да, я вспомнил, Вы ранее писали об этом. Это хорошо, что мягкая. Вода это основа жизни и здоровья. Раньше брал на местном роднике литров по 100 и возил в Москву.
У нас в горсети артезианская жесткая. Теплообменники в газ.проточных водонагревателях зарастают. Качество воды за последние несколько лет ухудшилось. Город разросся воды не хватает, ведут водовод с дальних водозаборов за 20 км. Соответственно планируется рост тарифов за счет инвестиционной составляющей в цене для населения.
Лучше бы взять не душевую кабину, а поддон смонтировать и отдельно все остальное поставить, по цене будет даже меньше некитайской душевой кабины.
В самой кабине просто не развернуться, себе взял довольно большую, 120*85 см, но при моих средних габаритах там невозможно нормально мыться, сейчас в процессе замены на нормальную ванну.
Если все таки надумаете брать с парогенератором, то нужно учесть что там порядка 2 кВт мощности, и обычно требуется отдельное УЗО на линии
Нет хороших предложений и дизайнерских решений по светодиодным светильникам.
С хорошей светоотдачей.
Светильники со светоотдачей, равной лампам накаливания, имеют страшный вид и большие размеры.
(из-за радиаторов для охлаждения).
Есть возражения.
Во первых - при переходе на новые средства имеет смысл поменять парадигму светотехнического дизайна. Коль скоро мы имеем много маломощных источников света, надо отказаться от их сосредоточения, распределив их, к примеру, по карнизу потолка. Это снимет одновременно проблему теплоотвода и неравномерной засветки потолка. Можно получить ровно освещенный потолок и бестеневой режим работы верхнего света. Что гораздо благоприятнее для глаз. Плохо только то, что нет готовых, апробированных примеров такого решения.
Во вторых - сохранение ламп накаливания (даже галогенных) - явление временное. С учетом прогноза политического развития страны - тенденции администрирования будут расти - мы можем запросто получить прекращение выпуска местных галогенок и запретительные пошлины на их ввоз (как на иномарки). Тогда придется либо ставить убогие КЛЛ, либо переделывать схему освещения с выполнением общестроительных работ - а этого очень как не хочется.
В третьих, в производстве светильников сильно декоративных (люстр и т.п. композиций) также нужен отказ от традиционных подходов и комбинация хрустальных подвесок, кристаллов Swarovsky со встроенными светодиодами - это будет новый тип дизайна. Правда, готовых решений пока тоже не много.
Mazaika написал :
Окончательно убивает всё Цена.
Цена убивает только если сравнивать с нижним ценовым диапазоном традиционных светильников. Если же сравнивать цену вопроса с другими строительными расходами - то все выглядит не так ужасно. Например, только на фанеру для потолка мансарды у меня ушло 43000 рублей. Я полагаю, такая же сумма за световое решение - это не слишком дорого.
Не подумайте, что я хочу поспорить - нет. Хотелось просто обменяться мнениями. Мне предстоит свет делать в марте-апреле следующего года. Вот я и думаю....
Vladimir_Vas написал :
Хотелось просто обменяться мнениями. Мне предстоит свет делать в марте-апреле следующего года. Вот я и думаю....
Никаких возражений на ваши высказывания.
ВЫ сами сделали вывод, к которому пришёл и я.
Vladimir_Vas написал :
Правда, готовых решений пока тоже не много.
Нет готовых решений, удовлетворяющих частного застройщика.
А решения,- например, сделать потолок из светодиодных панелей (есть такие)
вы НИКАК не уложитесь в 43 тысячи.
(Сейчас я попробую посчитать.)
Разумеется,- за светодиодным освещением будущее, а если точнее,-
у ламп накаливания НИКАКИХ перспектив в будущем.
Но...
Мы живём СЕГОДНЯ.
И мне сегодня максимум Завтра нужно ставить светильники.
Не могу же я жить с лампочками и ждать, когда "изобретут" ещё более яркие светодиоды или запустят Другую технологию (а они тоже развиваются).
Светодиоды,- не единственный Альтернативный, перспективный истоник света.
Всё равно, что перестать покупать и не пользоваться 2-ядерным копмпьютером
с винчестером 500 гигабайт,
только потому, что на подходе Десятиядерный процессор и террабайтный
твердотельный накопитель с большой скоростью доступа и низким энергопотреблением.
Vladimir_Vas написал :
Мне предстоит свет делать в марте-апреле следующего года. Вот я и думаю....
Вот смотрите.
Светодиодная очень МОЩНАЯ панель:
СПВ-12-220-7 Цена за шт. (шт.): 16 520,00 руб.
Встраиваемый светодиодный светильник СПВ-7 потолочный
Размер 600*600*50 мм,
кол-во светодиодов 1024 шт.
яркость 4320 Лм,
мощность 60W,
Ток 0,272А,
угол 120 градусов,
тип светодиодов SMD3528,
производитель Semileds США
срок службы - 5 лет
====================================
Что это такое и как это привести к лампе накаливания?
Не по мощности, а по освещению?
Чтобы ПРОЯСНИТЬ этот вопрос, я купил светодиодный светильник ЖКУ-08.
За 2100 рублей.
Включил его и посмотрел НА ПРАКТИКЕ, СВОИМИ ГЛАЗАМИ,
что значит 750 Люмен этого светильника?
(указывает Производитель)
Примерно 15-Ватт обычной лампочки накаливания.
Делаем расчёт:
4350 люмен. : 710 люмен,= 6,12 светильников ЖКУ-08
т.е. светимость панели эквивалентна светимосьт 6 лампочек накаливания мощностью 15 вт.
Или одной лампе мощностью 90-100 вт.
Достаточно для освещения комнаты площадью 10-15 кв. метров.
Для моего дома нужно 4 для спален.
2 для комнаты.
1 для коридора.
2 для гаража.
Получается:
16520 тыс. умножить. на 9 шт.=148 тыс. рублей(!!!).
И это не считая сведодиодных светильников меньшей мощности, которые нужно купить для прихожей, тамбура,
коридора на втором этаже, двух кладовок, освещения балкона и пространства на входе в дом и на веранду.
Ещё: вы будете в МИНУСАХ по дизайну.
Квадратные панели смотрятся ка-то по офисному.
(там они уместны).
Последнее: Говорят об потрясающей экономичности светодиодов.
Но ...
Смотрим,- у панели мощность 60 вт.
Наши же рассуждения и опыт ПРИВЕЛИ к тому, что это эквивалентно (примерно)
100 ваттной лапмочке накаливания. (по светоотдаче!!!).
Что Законно ставит вопрос об ОКУПАЕМОСТИ такого освещения.
365 дней множим на 6 часов (допустим горит панель по 6 часов в день) и умножаем на Экономию 40 Вт=
87,6 кВт.
Умножаем на стоимрость килоВатта 2,32 руб (у нас)= 203 рубля.
Окупаемость панели СПВ-7:
16 520 руб. (стоимость панели) делим на 203 руб (Экономия в год) = 81 Год!!!
Где собака зарыта?
Если я ошибаюсь,- укажите,- ГДЕ.
Или нас разводят на деньги?
Здравствуй Мазайка. Здрасте остальные.
Собака не зарыта. Рыжая собака порылась в распиловке РАО ЕС и до сих пор роет в нанотехнологиях. В пользу General Electric. Экономическая выгода от применения энергосберегающих ламп и осветительных светодиодов - блеф , и из экономической имеет преимущественно коррупционную составляющую.
На данный момент, светодиодные лампы, смотреть у наших продавцов, бесполезно.
Я заказываю "там".
есть несколлько типов:
1) вкручиваются вместо лампочек обычных лампочек накаливания:
беда, у этих типов "направленность". Но начали появляться такие:
особое строение линзы над светодиодом дает ровный свет во все стороны, не теряя силы света, (как у матовых)
2) вставляются в обычные галогеновые светильники:
3) есть готовые светильники для подвесных потолков:
4) есть экзотика:
это для замены люминисцентных.
5) ну и напоследок, замена галогенок 12v
я считаю что это самый перспективный вариант. В том, что счас ставим светильники на галогенках.. а завтра просто меняем лампочки в них.
А вообще, свет на светодиодах, использовать надо. Но в меру, и там где это действительно надо.
Делать на светодиодах основное освещение в гостинной, или в детской, очень дорого.
А например в ванной комнате, или в чулане, просто самое-то!
Большая проблема галогенок, или люминисценок, в том, что их надо менять. И это не вопрос цены, а вопрос самого процесса.
У меня в кабинете 4 светильника, два по 2 светильника лампы, 2 по 3 лампы, цоколь G14 (кажется, не важно), из всего этого набора не горят 3 лампы. А все потому, что надо пойти в магазин, купить, потом открыть светильник (там не поменяеш не снимая стекло), поставить лампочку... Потом, опыт с китайским НоуНейм люминисцентом, показал, что лучше купить филипс, в 3 раза дороже, но он и проживет в 3 раза дольше.
А в на лестнице, у меня там стоит маленький люминисцентик, толи 30 см, толи 20.. не помню. Так он просто выгорел, светит еле-еле.. видно, что он должен светить и все...
Прям на него подвесил светодиод :) запитал от 12v. Освещает хорошо, но не приятно, резкий направленный свет... Надо вешать штук 5 в разных местах, тогда будет более-менее приятно.
Я пока не вижу смысла в светодиодных светильниках - при гораздо большей цене, отдача у них лишь на 5-10% процентов больше современных люминесцентных энергосберегающих ламп. И к тому же, все светодиоды светят холодным светом 4200 или 5000к, что для дома не очень применимо.
В гостиной в люстру поставил 3 здоровых люминесцентных лампы uniel по 55Вт (эквивалент 360Вт накаливания) теплого цвета 2700К - так по ощущениям светит лучше и приятнее, чем 1.5кВт прожектор. Единственный минус - прогреваются лампы как ксенон в фарах авто - примерно 10 сек выходят на максимальную яркость.
