BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 139808

10.11.2026 в 01:11:55

Kok36 написал 10.11.2026 в 00:38

Это кстати плохо

Да. СО (угарный) и природный магистральный газ легче воздуха.

0
Mazaika
Mazaika
Резидент

Регистрация: 01.01.2009

Тольятти

Сообщений: 4169

10.11.2026 в 08:27:17

Kok36 написал 10.11.2026 в 00:38

Для котла приток должен быть снизу, а не их вытяжки на крышу. Хотя бы потому, что обычно эта вытяжка в общем дымоходе с этой же трубой котла сделана, рядом находится и может отработанные газы затягиваться в венканал и попадать в котельную.

Для меня это не актуально. Потому, что нет трубы от котла на крышу.

0
MADONNA
MADONNA
Домохозяйка

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 15595

10.11.2026 в 08:33:22

BV написал 10.11.2026 в 01:07

Вы это серьёзно написали? Я сильно сомневаюсь что нормальный инженер мог такое спроектировать. Точнее уверен на 100%.

Не сметь называть двоечниками и дураками Святых Немецких Инженеров!! ТС крайне обидчив и не приемлет критики, да и как можно признать ошибкой мечту?

Mazaika написал 09.11.2026 в 23:31

труба камина, которая у меня закрывается только на 70% заслонкой

Интересная тема. Если температура в каминном зале будет ниже чем в санузлах - то очевидно вытяжка будет происходить через СУ, а приток - через каминную трубу. Другое дело - когда вздумается затопить камин - после недолгих мук по опрокидыванию вентиляции труба камина превратится в вытяжную. А вентканалы в санузлах станут притоком. Немецкие инженеры были заняты другими делами с сантехниками и стюардессами, когда сотворили это )))

Mazaika написал 09.11.2026 в 23:31

Без улиток и траты электричества. Задуманная инженерами, которые проектировали мой дом.

С точки зрения энергозатрат в сотни раз экономичнее механическое побуждение, нежели согревать воздух для обеспечения вентиляции.

Сижу на берегу большого океана я, Не вытирая влажных глаз,

А что еще остается после стольких ошибок?

0

Narrenfreiheit

Mazaika
Mazaika
Резидент

Регистрация: 01.01.2009

Тольятти

Сообщений: 4169

10.11.2026 в 08:37:04

BV написал 10.11.2026 в 01:07

К слову, как вообще при описанных источниках притока обеспечивается вентиляция спален и др жилых помещений? Те самые 60м3 в час на человека.

Через микропроветривание окон. Встречный вопрос к вам как специалисту. Давно хотел спросить, но не находил настоящего Знатока. С самого начала постройки дома. И ... наконец, я его нашёл. Я много получил полезных ответов и советов от участников. Интересно , что вы ответите.

Как вообще " обеспечивается вентиляция спален и др жилых помещений? Те самые 60м3 в час на человека. " в сотнях тысяч жилых многоквартирных жилых домов по стране с времён СССР и по наши дни при наличием только вытяжной вентиляции в туалете и на кухне и при отсутствии ЛЮБЫХ других устройств нагнетания воздуха в квартиры? Таких как клапан, улитка или что-то подобное. Я в течение жизни жил в 8 разных таких домах и квартирах. Где только вытяжная вентиляция, как у меня в доме. У меня дочь переехала год назад в НОВЫЙ дом ив 3 комнатную квартиру из 1 комнатой , построенной 5 лет назад. Там тоже только вытяжная вентиляция.

Этот же вопрос я задаю и второму специалисту, уважаемой Мадонне.

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28505

10.11.2026 в 09:06:39

Mazaika написал 10.11.2026 в 08:37

Как вообще " обеспечивается вентиляция спален и др жилых помещений?

Окна. Деревянные окна со щелями. Иногда во второй раме вентиляционные отверстия.

При герметичных окнах встречался клапан с ручным управлением под окном.

2

Следование моим советам вредит кошельку

BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 139808

10.11.2026 в 09:52:13

MADONNA написал 10.11.2026 в 08:33

Если температура в каминном зале будет ниже чем в санузлах - то очевидно вытяжка будет происходить через СУ, а приток - через каминную трубу.

.... не, так не работает. Разница температур снаружи дома и внутри.

Прикольнее приток в один из СУ.... при работе котла - запах из СУ идет в дом ;) Ну и при работе камина тоже - он кушает много воздуха...

Ох уж эти немецкие инженеры... Болтают, что для них не зазорно пускать газы за столом ;)

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 139808

10.11.2026 в 09:57:28

MADONNA написал 10.11.2026 в 08:33

С точки зрения энергозатрат в сотни раз экономичнее механическое побуждение, нежели согревать воздух для обеспечения вентиляции.

Энергозатраты нагрева специально на вентиляцию не идут, как бы само собой в зимнее время.... Другое дело, что не немецкие, а финские инженеры практически стандартным решением считают утилизацию тепла (ну и утепление побольше, чем заложено в российских СП, что к слову сейчас стало еще более актуально).

0
MADONNA
MADONNA
Домохозяйка

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 15595

10.11.2026 в 10:00:31

BV написал 10.11.2026 в 09:52

.... не, так не работает. Разница температур снаружи дома и внутри. Прикольнее приток в один из .....

Не согласна. Усилие тяги зависит от разницы температур помещение-улица. Температура на улице для всех помещений одинакова (в пределах здания разумного размера), а температура в помещениях - разная, и таким образом дельта тэ и разрежение - разные. В санузлах температура традиционно выше чем в жилых помещениях.

0

Narrenfreiheit

BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 139808

10.11.2026 в 10:08:31

Mazaika написал 10.11.2026 в 08:37

С самого начала постройки дома. И ... наконец, я его нашёл. Я много получил полезных ответов и советов от участников. Интересно , что вы ответите.

Как вообще " обеспечивается вентиляция спален и др жилых помещений? Те самые 60м3 в час на человека. " в сотнях тысяч жилых многоквартирных жилых домов по стране с времён СССР

..... уверен, что не искали даже.... ответ ищется за секунды, например в СП по вентиляции. Вот:

ВТБ! написал 10.11.2026 в 09:06

Деревянные окна со щелями

В более новых домах, а именно в модификациях П-44хх предусмотрены клапаны КИВ во всех жилых помещениях (комнатах), то есть - кроме кухни, и естественно санузлов.

Если клапанов нет, и окна пластик - врезные в окна клапаны, или просто микропроветривание. (Вариант - удаление части уплотнителя в верхней части окна - ну там, где уличный шум не беспокоит)

0
Kok36
Kok36
Новичок

Регистрация: 01.11.2026

Voronezh

Сообщений: 20

10.11.2026 в 10:14:55

BV написал 10.11.2026 в 01:07

К слову, как вообще при описанных источниках притока обеспечивается вентиляция спален и др жилых помещений? Те самые 60м3 в час на человека.

Такой воздухообмен это сквозняк по сути, а многим нетоолькл не нравится, а даже противопоказан?

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 139808

10.11.2026 в 10:14:59

MADONNA написал 10.11.2026 в 10:00

Усилие тяги зависит от разницы температур помещение-улица.

Не только помещение - учитывается вес столба воздуха в вентканале.

MADONNA написал 10.11.2026 в 10:00

таким образом дельта тэ и разрежение - разные.

Ну допустим на улице минус 20, в комнате 18, а в ванной 20 .... разница - крохи, да еще с учетом высоты вентшахты в МКД (кроме последних этажей)

MADONNA написал 10.11.2026 в 10:00

В санузлах температура традиционно выше чем в жилых помещениях.

В совмещённых и в ванных, в туалете нет отопительных приборов.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу