Построить дом своей мечты: или время собирать камни

2DSP007 Шифер- вне конкуренции.-:) Только ув. Kardiolog зачем-то рубероид (пусть и с модным заграничным названием-:)) захотел на крышу себе залепить. Вот ведь загадка-то, где!.....

Михалыч 100 %+. Я уже описывал в дисскусе Юбером о ондулине пожар на окраине Солнечногорска.

1) Сгоревший дом - крыша ондулин. Остались только кирпичные стены первого этажа. 2) Сарай рядом с домом, крыша- рубероид. На месте сарая осталась только кучка гвоздей, металлического хлама и ржаво-обугленный холодильник типа Юрюзани, лопнувший по швам... Дуб в 5 метрах от сарая обгорел метров на 10 в высоту.

3) Соседний деревянный дом под железной крышей . Сгорели провода, выгорела отделка второго этажа, сквозь выбитые окна первого этажа видно что внутри полно сажи. Железная крыша и деревянные стены обгорели , но сохранились. Хозяева приволокли киоск, кинули на него провода и все лето развлекались очисткой внутренностей, говорят что к новому году поселят бабку обратно. 4) С другой стороны кирпичный гараж под шиферной крышей. Видимых повреждений нет, перегорел провод, закоптилась одна из стен. Выбита часть стекол второго этажа , сделанных из обычного стекла ( вбетонированные стеклоблоки со стороны пожара как ни странно уцелели).Хозяева провод кинули , стекла вставили и уже снова используют .

Мягкая черепица не шумит, а большиство людей сейчас делают жилую мансарду. На керамику у многих просто нет денег, а многие не хотят вкладываться на 100 лет, им уже 45-50, а детям похер на дом (есть такие дети-урбанисты-карьеристы, я вот наооборотс детсва о доме мечтаю, хотя в квартире вырос).

Я однозначно бы остановился на мягкой черпице или керамике, в зав-ти от того, сколько денег. Я надеюсь заработать на цем.песч. черепицу. У нас вокруг казани всего 2 дома дорогой металлочерепицей покрыты с подсыпкой гранитного шлама (как на битумной) - хояева говорят не шумит, и крепления потайные.

Михалыч написал : По сравнению с металлом- никакая. Вобщем, АБСОЛЮТНО НЕТ СМЫСЛА менять долговечное покрытие на всякие поделки из бумаги и картона.

Если поездить по миру, то обратите внимание, что крыши или из мягкой черепицы или из керамики на частной застройке. Иногда фальцевая из металла. Этим летом я ходил ногами по крыше из битумной черепицы, положенной в 1988 году. Естественно крышу каждый год чистят от листьев.

Кардиолог, мягкая черпица удобна на криволинейных крышах, сложных - т.к. мало отходов. Бывает даже с металлическим покрытием - кроют купола и фонари башенек ей (с медным, цинк-титановым, сулаьно-золотым).

И мягкая черепица хорошая (тегола или дороже) это не ондулин(*****) и не рубероид. Скорее ближе к технониколю... Есть еще гонтовые кровли (щепки колотые), тоже отличный и далеко не дешевый вариант. Пару домов 5-6 этажных многоподъездных у нас им крыты. За границей очень много гонтовых кровель и фасадов даже. По 100 лет стоят.

Адель написал :

Большое спасибо за дискуссию. Пойду вечером по своему поселочку знакомиться с хозяевами домов под металлом / гибкой черепицей - соберу мнения. Одного понять не могу. Живу в достаточно элитном месте - недалеко живет мэр города и всякие другие буржуи (я сам не буржуй, просто так повезло с землей в свое время). Смотрю по сторонам: большинство крыш из металла, но парочка-тройка гигантских особняков заведены под теголу. Вот это меня смущает. В выборе автомобилей они едины - БМВ или мерсы, а вот крыши разные, хотя денег у них навалом. Однакось страннось!

Kardiolog написал : недалеко живет мэр города и всякие другие буржуи

Это вопрос отката при строительстве. А впарить можно даже щепки. Ведь кто-то строит дома из пенопласта....-:)

Насчет шума. Не знаю точно шумит моя крыша или нет, у меня- подоконник шумит, а крышу я не слышу. Но у меня не мансардный этаж. Опять же есть такой фактор как угол наклона. На плоской, конечно, будет шум, а при увеличении угла и после 40гр шума нет. Поэтому надо исходить из конкретных условий. Но рубероид на крышу, как бы он красиво не назывался... Уж, извините- ****.-:)

Про полимерпесчанную черепицу я здесь (или на хаус.ру) я читал, как у парня после первого года эксплуатации, плашки начали трескаться. Вобщем- пришлось менять вообще всё в итоге. Поэтому- я категорически против синтетики в кровельном покрытии, т.е. в таких тяжелейших условиях, какие есть на крыше.

Михалыч написал :

Серьезные аргументы. Прислушаюсь.

Михалыч написал : Но рубероид на крышу, как бы он красиво не назывался... Уж, извините- ****.-

Ув.Михалыч, (Прошу прощения у топикстартера,за засорение темы)а как Ваше мнение по поводу этого??Не хрена не понимаю,что за слои там намешаны?Всерьёз посматриваю на эту крышу...боюсь,вдруг тоже какая-то замануха...:)http://www.tophouse.ru/products/krovlya/kompozitnaya-cherepica/metrotile/sostav.php...http://www.tophouse.ru/products/krovlya/kompozitnaya-cherepica/metrotile/

helmutivan написал :

Метротайл- известнейший мировой бренд! Такой же как SONY, HP, HILTI, Bosch и т.д. Стоит кстати подумать.

Samar написал : Поясните, непонятно. По факту, подшивка свесов не является фундаментальным элементом крыши, это просто отделка. Если захотите поменять через пару пятков лет, будете крышу разбирать ? А если потребуется пару дощечек снять, заменить7

Да, будут проблемы. Чтобы было понятно,- сфотаю завтра подшив свеса вместе с крпелениями водостоков и возможно нарисую схему для полной ясности.

helmutivan написал : Не хрена не понимаю,что за слои там намешаны?Всерьёз посматриваю на эту крышу...боюсь,вдруг тоже какая-то замануха...

Нормально всё! Наш, Липецкий металл, обрабатывают в Бельгии, а потом везут назад. Так, что смело можно брать. Только вот 3 цены придётся платить. Если это не смущает- то всё отлично.