Mazaika написал : Смотрим Паспорт на мою светодиодную лампу ЖКХ-08 ,- 730 люмен на 9 Вт мощности. Которая сделана на "Продвинутых" , с высокой светоотдачей (???) Японских светодиодах NICНIA.
Ещё учитывайте, что этих паспортных 730 люмен там и рядом нет, судя по вашему опыту.
На самом деле по сравнению с разными ДРЛ, КЛЛ и просто люминесцентными лампами у светодиодов есть один плюс - их нельзя разбить и запакостить окружающее пространство ртутью. Я тут недавно озаботился, почитал интернет на эту тему и желание использовать КЛЛ как-то сразу уменьшилось.
Т.е. я конечно знал и раньше, что там есть ртуть и это опасно, но не представлял что ртуть НАСТОЛЬКО опасный яд и её ТАК много даже в современных КЛЛ. Советую всем, кто не в курсе, почитать об этом хотя бы в вики или в яндексе поиском "что делать, если разбил ртутную лампу", "отравление ртутью" и т.п.
Вкратце - в современных КЛЛ от 1 до 5 мг ртути, этого достаточно, что бы в средней квартире превысить ПДК содержания ртути в 50-100 раз. В советских люминесцентных "палках" типа ЛБ, ЛД ртути в 10 раз больше. При разбитии колбы процентов 30 ртути сразу в виде паров переходит в воздух, остальное в виде нескольких тысяч мельчайших шариков распыляется по окружающим поверхностям. Убрать эту дрянь крайне проблематично, их даже глазом не видно.
Короче жесть. И запрещая лампы накаливания народ тотально толкают к переходу на КЛЛ, светодиоды отсекаются по цене. Т.е. сколько раньше случайно билось ламп накаливания, столько будет биться ртутных. + Все помойки вместо ЛН будут завалены ртутными лампами. Например, по результатам обследования питерских школ и поликлиник чуть ли не в половине найдено ртутное загрязнение. Видимо лампы дневные когда-то бились. Вроде больше неоткуда.
