Михалыч написал :
Они хитрят. Там для фото- 11мп, а на видео- разумеется меньше. А если ещё учесть угол обзора, то ещё меньше...-:):)
Мордвин написал :
Ага.А еще частенько субпиксели считают-каждая цветная точка же из трех цветов придумывается,значит и пикселей можно в три раза больше нсчитать.
Точно. Про это я и говорю.
К сожалению, реклама продавцов и производителей полна недоговорок, преувеличений и умалчиваний.
Заявляют 11 Мегапикселей, но не говорят, что это для режима Фотосъёмки. Говорят , что угол обзора регистратора 120 градусов.
Но умалчивают, что это для разрешения видео 640х480.
А при HD- качестве остаётся 90 градусов.
И так далее.
Но...
Даже при соответствии заявленых характеристик фактическим
Качество съёмки разных регистраторов может сильно отличаться из-а качества схемотехники, качества сборки
и качества объектива. На основании чего я сделал такие выводы?
У меня была возможность сравнить качество съёмки ТРЁХ регистраторов.
В частности качество съёмки ночью.
Оно СУЩЕСТВЕННО отличается.
Например, регистратор AdvoCam-FD3 неплохо снимает днём. Но ночью качество съёмки просто отвратительное!
Очень сильная зернистость.
А вот у teXet DVR-2GP ночью качество выше, чем у AdvoCam, а днём,- хуже.
Оба стоят в магазинах DNS примерно одинаково,- около 8 тыс.
Но у Тексета есть G-сенсор и запись треков в GPS.
Зато AdvoCam можно использовать в качестве охранной видеосистемы не только в автомобиле.
В нём есть запись по детекции звука и режим долговременной съёмки, когда на карту 32 гигобайта можно уместить целую неделю записи. Ещё он имеет пульт дистанционного управления и три типа крепления. В том числе на одежду.
Обратите внимание: AdvoCam имеет матрицу 8 Мегапиксеоей, а teXet 5 мегапикселей.
Оба заявлены как ПОЛНЫЙ Full HD.
В заключение.
Может быть когда-то создадут Идеальный регистратор.
Как я его вижу?
- Снимает на 360 градусов всё вокруг автомобиля и качеством видео и звука лучше, чем Full HD
- Ночью снимает также как и днём.
- Несгораем и неубиваем при любых автоавариях.
- Записывает много дополнительных параметров относящихся к передвижению автомобилля и
систем автомобиля (двигателя, работы тормозов, поворота руля и пр. пр)
fva58 написал :
Уважаемый Мазайка не обратил, наверное внимания на то, что в этом случае при пропадании сети и появлении ее вновь, прожектор включится. Тогда как в случае пускателя, чтобы его эажечь придется вновь нажать кнопку
Благодарю за подсказку.
Она может понадобиться другим читателям Темы.
Действительно, я не учёл этого.
Но для меня данное обстоятельство не принципиально.
Прожектор я планирую использовать Только вечером.
Для работ во дворе или для праздничного освещения будущей зоны отдыха (беседки)
Ночью его жечь нет никакого смысла.
В системе охраны дома у меня по периметру дома есть другие прожектора,
На них не влияет включение-выключение питания.
И работают они по детекции движения.
Сейчас сын сходит сфотает,- покажку какие.
=================
Вот фото некоторых: