На время отключения горячей воды поставил электрический накопительный нагреватель на 50л. Интересно было, что выгоднее - постоянно держать его включенным, или, к примеру отключать на ночь и включать под утро. Так вот для моего использования было все равно. Разница была в копейках.
Mazaika написал :
Ещё про экономию.
На работе понадобилось заменить компьютер на более мощный.
Можно было заменить системную плату с процессором памятью и вентилятором. Купить и установить винчестер и Операционную систему.
Поменять аккумулятор в блоке бесперебойного питания.
Цена вопроса: около 15- 20 тыс. рублей.
Только операционная система тянет на 4 тыс.
Пошёл по другому пути: купил ноутбук Leonovo за 11 тыс.
Тут тебе и операционка и блок бесперебойного питания (аккумулятор) и монитор и DVD-привод и WiFi
в одном флаконе. Для удобства работы купил дополнительную USB- клавиатуру за 330 рублей
с белыми клавишами и красно-чёрными буквами.
Ещё:у ноутбука 60 Ватт потребляемой мощности, против 300 Ватт в напольном варианте компьютера.
Ноутбук "заточен" под энергосбережение.
В год экономия 2500 рублей на электричестве.
Ваш напольный вариант будет потреблять не более 150вт.
А если с лед монитором - то не более 100.
А то и того меньше.
К слову об офисном компьютере: я для себя открыл такое устройство,как моноблок.Доволен!У меня есть ноутбук HP Pavilion,так что моноблок купил тоже этой фирмы - очень ею доволен!Разве что ИБП (батареи) у него нет,как у ноутбука...Зато дисплей больше!А от обычного компьютера я избавился. HP
Юра-сварщик написал :
К слову об офисном компьютере: я для себя открыл такое устройство,как моноблок.Доволен!У меня есть ноутбук HP Pavilion,так что моноблок купил тоже этой фирмы - очень ею доволен!Разве что ИБП (батареи) у него нет,как у ноутбука...Зато дисплей больше!А от обычного компьютера я избавился. HP
Я системник за стенкой держу.
А то летом жара от него сильная ,да и шум лишний не люблю.
Под руками только монитор и клава с мышкой.
Юра-сварщик написал :
К слову об офисном компьютере: я для себя открыл такое устройство,как моноблок.Доволен!У меня есть ноутбук HP Pavilion,так что моноблок купил тоже этой фирмы - очень ею доволен!Разве что ИБП (батареи) у него нет,как у ноутбука...Зато дисплей больше!А от обычного компьютера я избавился. HP
Раз уж зашла пьянка об компах и экономии ;)
Ноутбук дешевле, да. Но за 11 т.р. его "мощность" сомнительна. А это у него навсегда. Это раз. Ремонтировать ноут чуть ли не в разы дороже. Это два. Обслуживать тоже дороже, к примеру та же пыль, в системнике вы сами открутите пару болтиков и пылесосом все уберете, в современный же ноутбук до вентилятора доберется не каждый пользователь, а его чистка у нас стоит в районе 1 т.р. И каждый год, как минимум.
Моноблок, в принципе, тоже самое.
Пока они работают, все хорошо, и на рабочем столе места больше, и проводов меньше... но... При условии, что компьютеры в офисе не меняются раз в тройку лет, то для офиса как раз получается системник дешевле.
Пока для стационарного пользования канонический ПК лучше по всех параметрах.
Это цена.
Это производительность.
Возможность легко и дешево менять параметры.
Все остальное - разовые дорогие игрушки.
stroy написал :
Пока для стационарного пользования канонический ПК лучше по всех параметрах.
Это цена.
Это производительность.
Возможность легко и дешево менять параметры.
Все остальное - разовые дорогие игрушки.
А я бы поспорил.Моноблок лучше!
Цена обсуждается лишь в контексте требований к компьютеру в офисе,а это следущее: минимум занимаемого пространства (только монитор),минимум обслуживания (не сосет пыль с пола),желательно приличный внешний вид и минимальное энергопотребление.Производительность компьютера для офиса не обсуждается - у моего блока например она явно избыточна.Так же и апгрейд - в офисе он не нужен,через 2-3 года все равно весь парк менять,его просто заюзают!
stroy написал :
Все остальное - разовые дорогие игрушки.
Вобщем-то и стац.комп- тоже самое.
Если устаревает видеокарта, то устаревает проц и мамка. Следовательно- весь ящик на выброс.
Нет смысла сейчас брать сундуки. Ноут+моник (или телик на 32")- оптимально.
AceMan, Чтобы его не чистить за 1т.р. надо иметь пылесос...-:)
Да и ещё- у меня за стенкой ремонтники сидят. Так вот, чистка заключается в продувании такой хреновиной: http://www.twenga.ru/dir-Supplies,Household-cleaning-products,Air-blaster Баллона хватает на очень долго...-:)
Юра-сварщик написал :
А я бы поспорил.Моноблок лучше!
Цена обсуждается лишь в контексте требований к компьютеру в офисе,а это следущее: минимум занимаемого пространства (только монитор),минимум обслуживания (не сосет пыль с пола),желательно приличный внешний вид и минимальное энергопотребление.Производительность компьютера для офиса не обсуждается - у моего блока например она явно избыточна.Так же и апгрейд - в офисе он не нужен,через 2-3 года все равно весь парк менять,его просто заюзают!
А я спорить не стану :)
В обычном ПК вам достаточно поменять монитор-и у вас уже новенький девайс.
А вот целый моноблок менять дороговато.
А ведь именно в целях экономии это разговор говорим :)