Построить дом своей мечты: или время собирать камни

Kamikaze написал : Mazaika, перепишите, плиз, все номиналы деталей.

Обнаружил несоответствие схемы ПилотаПро, что приводили здесь, моему Пилоту. У моего есть транзистор. Потом, конденсатор 1,0 МкФ стоит на выходе а не на входе, как нарисовано на схеме. Индуктивность также стоит ПЕРЕД выходом, После двух варисторов, а не на входе перед. Детали: Варистор на выходе: 20N431K Два варистора на входе одной стороной к фазе и к нулю, другой к земле: 14N431K. Также стоят и конденсаторы по 10 ПикоФарад. Один варистор 14N431K стоит на схемку с транзистором, тремя диодами и одноим резистором . Назначение схемки непонятно. Ну, и светодиод с мощным резистором неизвестных номиналов. А назначение одной детали мне вообще непонятно. Она стоит на входе после переключателя в разрыв цепи (последовательно). Как предохранитель. (От чего предохраняет?) На детали написано: 250В 10 А. TE113 113 (значок градусов)C.

Kamikaze написал : Mazaika, кондер 1,0мкФ => потребление 15 ВАР (при 220В).

У меня 237 Вольт.

То, что сдохший проверочный счетчик измерял и реактивную мощность - пол беды. А прикиньте, если штатный счетчик на вводе тоже чуть-чуть прихватывает реактивной мощности. Атас!

Vladimir_Vas написал : То, что сдохший проверочный счетчик измерял и реактивную мощность - пол беды. А прикиньте, если штатный счетчик на вводе тоже чуть-чуть прихватывает реактивной мощности. Атас!

А если в самом деле так? ЕСЛИ В САМОМ ДЕЛЕ Мой счётчик работает некорректно?...

Потому и 800 КВт! Ведь пока мы с вами не нашли Злостных потребителей. Пока только компьютеры выделяются на общем фоне мелких килоВатт. Эх, жалко ВАТТМЕТР сломался! Я грешил на БИОКСИ. Планировал сегодня вечером поставить на замер.

Kamikaze написал : Mazaika, перепишите, плиз, все номиналы деталей.

Вот,- наконец, нашёл схему МОЕГО ФИЛЬТРА!!!

Правильную. НОМИНАЛЫ Я НАПИСАЛ. http://zis.ru/more/32.html На официальном сайте Изготовителя фильтров Пилот:

Mazaika написал : Детали:

Спасибо!

Mazaika написал : Также стоят и конденсаторы по 10 ПикоФарад.

Скорее, все же нанофарад (10n). А на какое напряжение? (и эти и 1мкФ)

Mazaika написал : На детали написано: 250В 10 А. TE113 113 (значок градусов)C.

Термопредохранитель на 113 градусов.

Mazaika написал : У меня 237 Вольт.

1мкФ -20% да на 237В =>14 ВАР ;)

Ну вот и разгрызли! Ура, истина найдена!

Теперь под сомнением и измерение потребления в режиме стендбая. Наверно, там не все так плохо, как показал прибор.

andrewkhv написал : Теперь под сомнением

Все теперь под сомнением. И холодильник в том числе.

Я уже предлагал делать замеры с помощью электросчетчика. Это конечно не очень удобно, но имхо счетчик все же более точный прибор, чем ваттметр какой-то. Предварительно счетчик можно и проверить - включить известную нагрузку типа ламп накаливания на 200-300Вт в сумме, сравнить с замером по счетчику.

Я так проверял КЛЛ, когда только их купил. Пользуясь тем, что дома никого не было, все вырубил и замерял. выявил одну - китайская BEAM вместо 24Вт была около 18, да и свет от нее поганый был. Поиздевался я над ней вволю: отматывал с дросселя провод, пока не довел мощу до 21Вт, потом плюнул :) также чайник замерил. другие приборы уже лень было.

Интересно, а можно проверить наличие учета реактивной мощности, воткнув к примеру в розетку бумажный или какой другой неполярный конденсатор 5-10мкФ 400-1000В ? Через шнур с вилкой. Вроде ничего особо опасного, только его разрядить потом надо, через лампочку например.

Mazaika написал : Но есть и радости в жизни. Куры у меня что-то рьяно занеслись. Уже по два яйца в день выдают...

Ого! Очень много! Проверьте "световой день"! Хорошим считается результат 0,5- 1,0 яиц в день! Как бы Ваши куры не начали дохнуть с вывернутым наружу яйцеводом! :(