Ildar13 написал :
Уважаемый, у Вас сейчас стоят камеры видеонаблюдения?
У меня дошло до стадии прокладки трассы к 6 внешним камерам. Выбираю между аналоговыми на 600 твл с 12в термокожухами и видеорегистратором с внешним винчестером и айпи до 1 мп +сервер.
Имею большой опыт в организации охраны больших объектов с постами охраны. А тут философия другая.
У меня сейчас аналоговое видеонабдюдение.
Плата оцифровки стоит в компьютере.
При строительстве я проложил сразу сетевые UTP кабеля (4-парные, без экрана).
(FTP с экраном не советую. Дорого и нужно правильно применять.)
И вам советую.
Аналоговое наблюдение (самые лучшие камеры) не может дать качества, которое дают цифровые IP камеры.
Аналоговые это- "прошлый век".
Я уже писал, что поставил задачу модернизировать систему наблюдения на двух объектах на работе и в своём доме.
Позавчера мошенник, который обманом похитил на работе материальные ценности, вернул их обратно.
Пришлось повозиться. Применить разные способы. Позвать на помощь друзей.
Надо было выбирать: привлечь и посадить, но тогда под вопросом было ДОКАЗЫВАНИЕ умысла, а потому и проблемой было
возмещение ущерба,
либо разными законными способами заставитиь преступника вернуть украденное.
Если бы было качественное видео, думаю, что решение проблемы было бы проще.
Последний случай поставил вопрос модернизации ребром.
Но...
Если бы всё было так просто, он давно бы был решён.
Тут много проблем, в которых пришлось разбираться:
- Огромный выбор оборудования: серверов, камер, архитектурных решений и технологий записи, хранения
и воспроизведения.
Подчас очень замороченных и изощрённых в настройке и применении.
Разное программное обеспечение.
-
Очень малый выбор многоканальных IP-видеорегистраторов, пишущих с реальным FULL HD качеством
по 4 каналам и больше.
-
Огромный разброс в ценах (без бутылки не разберёшься):)
-
Всё это помножено на желание продавцов любой ценой продать свой товар.
Порой трудно получить честную, объективную информацию.
Например, пишут про HD качество, но не договаривают, что это качество для одной какмеры. Если писать все, то его не будет.
-
Малый опыт и известность готовых, апробированных решений.
-
Большинство решений по системе КАЧЕСТВЕННОГО видеонаблюдения HD качества довольно дорого стоят.
Например, японские 16-канальные системы JVC стоят как автомобиль,- до 400 тыс. рублей.
Есть бюджетные решенеия. Например, системы базе программы "Трассир".
Как правило, это обычный МОЩНЫЙ компьютер, с урезанной операционной системой.
Камеры подключаются через сетевой концентратор.
И есть варианты питания камер (тут своя засада)
8 каналов получается около 50 тыс. без камер.
Но всё это заморочено, ненадёжно и дорого в монтаже и эксплуатации.
Последнне время я изучаю Новые готовые решения типа КАМЕРЫ-РЕГИСТРАТОР-сеть интернет.
Такие регитраторы и решения есть. ИХ немного.
Важно выбрать лучшее.
Чем я и занимаюсь. В том числе и сегодняший день.
Цена вопроса на 4 камеры около 100 тыс. рублей.
Сумма большая. НО думаю, что всё это будет быстро дешеветь.
Сейчас (для дома) можно проложить кабеля и запустить (как я) бюджетную систему, потом перейти на IP.
После покупки, монтажа и введения в строй напишу, что приобретено и что получилось...