30.04.2013 в 00:21:39
мышонок74 написал : В смысле, у конденсата объем больше бывает?
Конденсата обычно мало и он на открытых поверхностях осаждается, а у вас там воды много и она где-то внутри.
30.04.2013 в 00:31:23
мышонок74 написал : началась вся эта байда только после того, как заселились: до этого два года стояло, работало - никакой плесени не было, ни зимой, ни летом.
Повторюсь ..эта перегородка между ванной и прихожей ...она из чего и когда сделана?
30.04.2013 в 10:04:21
И в догонку: из каких труб выполнена разводка воды?
30.04.2013 в 10:07:01
Палецкий написал : Повторюсь ..эта перегородка между ванной и прихожей ...она из чего и когда сделана?
это кирпичная стена, бывшая наружная стена дома. толщина 2 кирпича. ей лет 40. трубы проложены года 4 назад. металлопластиковые. вчера проследила внимательно, и увидела, что с гигиенического душа чуть-чуть капает, примерно по 1 капле в час. в шов между стеной и полом под ним положила кусок туал. бумаги - промокла. все остальные наружные соединения труб - сухие. вообще, началось все примерно оттуда, где этот душ и находится. неужели таких редких капель достаточно, чтобы промочить всю стену?
30.04.2013 в 10:11:26
мышонок74 написал : увидела, что с гигиенического душа чуть-чуть капает, примерно по 1 капле в час. в шов между стеной и полом под ним положила кусок туал. бумаги - промокла. все остальные наружные соединения труб - сухие. вообще, началось все примерно оттуда, где этот душ и находится. неужели таких редких капель достаточно, чтобы промочить всю стену?
Как раз эта причина наиболее частая. И по характеру насыщения стены влагой, учитывая её толщину, тут даже сомнений нет, что причиной высолов является капельная протечка в течении длительного периода.. Скажу больше: в случае с металлопластом , протечка может быть и не в одном фитинге, а в нескольких сразу. Беда, короче :(
30.04.2013 в 10:14:24
мышонок74, Как вариант, можно этот МП оставить в стене, а поверх плитки красиво спаять белый полипропилен. Результат будет хороший, только мастер нужен акуратный
30.04.2013 в 20:16:51
Палецкий написал : Как раз эта причина наиболее частая. И по характеру насыщения стены влагой, учитывая её толщину, тут даже сомнений нет, что причиной высолов является капельная протечка в течении длительного периода.. Скажу больше: в случае с металлопластом , протечка может быть и не в одном фитинге, а в нескольких сразу. Беда, короче :(
да, не порадовали... а что конкретно делать, как высушить и восстановить стену, как выяснить, где же эти протечки находятся? может, достаточно убрать этот чертов душ... второй раз кафелем стену заложить я уже физически и морально не в состоянии...:cool:
Палецкий написал : мышонок74, Как вариант, можно этот МП оставить в стене, а поверх плитки красиво спаять белый полипропилен. Результат будет хороший, только мастер нужен аккуратный
То есть - вот так примерно? Трубу под ванной можно пустить, практически и не видно будет! Ура! Теперь вот расскажите, плиз, как избавиться от последствий протечки?
30.04.2013 в 21:38:34
мышонок74 написал : То есть - вот так примерно?
Совершенно верно, только в зоне ванны прийдется снять 2-4 плитки, чтоб в шрабу нырнуть трубой и поставить, как положено, смеситель
мышонок74 написал : как избавиться от последствий протечки?
Лохмотья надо шпателем поскрести и на ближайшие месяца два надо обеспечить хорошую вентиляцию прихожей ..больше ничего не сделать. Тепловая пушка или обогреватель высушат лишь поверхностный слой и создадут иллюзию сухости стены. Если такую стенку запечатать финишной отделкой, то грибок появится 100%
мышонок74 написал : как выяснить, где же эти протечки находятся? может, достаточно убрать этот чертов душ...
Повторюсь: в Вашей стене заложен металлопласт с фитингами-тройниками, водорозетками, это значит, что существует реальная угроза протечки в более чем десяти местах. Заложенные трубы надо отсоединить от водопровода и забыть о них. ЗЫ Металлопласт на резьбовых фитингах надо запретить на законодательном уровне и ввести уголовную ответственность за его распространение. Это мина замедленного действия :(
30.04.2013 в 21:44:31
Палецкий написал : поставить, как положено, смеситель
у меня смеситель на ванне прямо. думаю, получится все трубы провести под ванной, вдоль пола, так что торчать наружу будет только сантиметров 10, для бачка.
Палецкий написал : Если такую стенку запечатать финишной отделкой,
нет, ну а потом-то, когда просохнет, скажем, месяца 4 - опять зашпаклевать и покрасить можно?! обрабатывать чем-то от плесени до или после просушки?
30.04.2013 в 22:21:47
мышонок74 написал : у меня смеситель на ванне прямо.
Это хорошая новость ..нет худо без добра :)
мышонок74 написал : думаю, получится все трубы провести под ванной, вдоль пола, так что торчать наружу будет только сантиметров 10, для бачка.
Фотку бы этого места, где трубы пойдут.
мышонок74 написал : ну а потом-то, когда просохнет, скажем, месяца 4 - опять зашпаклевать и покрасить можно?!
Да, конечно, всё стандартно.
мышонок74 написал : обрабатывать чем-то от плесени до или после просушки?
Разуверился я в эти штуки. дело было давно и усугубило мне ситуацию, поэтому, думаю, всё это баловство
30.04.2013 в 22:36:17
Палецкий написал : Фотку бы этого места, где трубы пойдут.
Вот. думаю, из-под ванны слева от унитаза труба и выйдет. сейчас справа два выхода - бачок и душ. а основной выход из котельной находится там, где шампуни стоят. там же где-то рядышком надо дырку сделать и пройти к котлу.
Палецкий написал : усугубило мне ситуацию,
каким образом?!
30.04.2013 в 22:45:48
мышонок74 написал : каким образом?!
Покрашенная поверхность со временем пошла пятнами, повторяя ход кисти при пропитке
мышонок74 написал : думаю, из-под ванны слева от унитаза труба и выйдет.
Да, все верно, но я бы трубы пустил на высоте сантиметров 10 от пола и в экране ванны сделал аккуратный прирез. На фотках выполнен аккуратный монтаж ППР
30.04.2013 в 23:00:31
Палецкий написал : я бы трубы пустил на высоте сантиметров 10 от пола и в экране ванны сделал аккуратный прирез.
сначала так и думала, но потом решила, что так аккуратнее - а что, у пола неудобно соединять трубы будет? в принципе, вырезать аккуратно экран, думаю, не проблема.
Палецкий написал : мина замедленного действия
странно, всегда думала, что мп - наоборот, круче.
30.04.2013 в 23:04:02
мышонок74 написал : сначала так и думала, но потом решила, что так аккуратнее - а что, у пола неудобно соединять трубы будет?
Не удобно, само собой, и менее эстетично.
мышонок74 написал : всегда думала, что мп - наоборот, круче.
Труба сама по себе не плоха, но компрессионные фитинги - это просто беда. МП более надежен при лучевой схеме разводки ( с коллектором) ...в этом случае в штукатурке остаются соединения лишь в водорозетках
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу