Плюсы пропаянной скрутки!

Mazayac написал : все вышеотписавшиеся готовы гарантировать долгую службу подобного соединения, выполненного человеком, который даже в пайке не разбирается?

Обычно, тот, кто что-либо хочет освоить, читает теорию, практикуется и фото результатов выкладывает здесь. А не сразу кидается в бой.

VeloMah написал : паяльник менять или тем же самым ? преимущества от двух паяльников будут ?

Припой марки А более тугоплавкий чем ПОС. Паяльником конечно можно, но лучше горелкой. Менять паяльники совершенно нет никакой необходимости.

ПPOPAБ написал : Это просто как грабли. Берем припой марки А (содержащий кадмий) нагреваем алюминиевую поверхность(желательно придав ей шероховатость) и трем её припоем. Как полностью облудим,- берем обычный ПОССу-40 и продолжаем пайку как обычно.

а облуженный провод потом флюсом обрабатывать надо перед использованием ПОС ?

Канифоль если только.

volchenok написал : Канифоль если только.

Спиртовой раствор канифоли будет получше...

VeloMah написал : а облуженный провод потом флюсом обрабатывать надо перед использованием ПОС ?

использование флюса для качественной пайки обязательно.

Вопрос (теоретический) - а паяльной пастой (той что используется для пайки SMD-компонент) никто паять скрутки в домашней электропроводке не пробовал? По описанию процесс не слишком сложный - скрутку аккуратно сделал, пастой намазал и горелкой (зажигалкой, феном) все прогрел до плавления припоя. Дороговато, конечно, но прикольно выглядит.

В 90х работал в подразделении федеральной службы охраны, а именно выполнял электромонтажные работы на спец объектах. Все соединения проводов предписывалось пропаивать, для этого пользовались ручными тиглями.Окуная зачищенные скрутки получали идеальную скелетную пайку. Уже в то время импортные люстры и светильники имели в комплекте различные соединители для быстрого монтажа которые нам было запрещено применять, все нужно было пропаивать. Соединения изолировались сначала виниловой изолентой затем поверх черной тряпочной.

Костян челяб написал : в качестве иллюстрации. Возьмите НЕРЖАВЕЮЩИЙ шпатель. Засуньте в свежую гипсовую шпаклевку и дайте высохнуть. Вы удивитесь, но шпатель заржавеет. Что уж говорить о меди, которая менее коррозионно стойкая.

Совал. И в гипсовые штукатурки, и в шпаклёвки разные. НИЧЕГО! И кусочки медных трубок D15мм (от водопровода остались) - тоже совал: нифига им!

Andrew_B написал : Штукатурки-шпатлевки отлично впитывают влагу, которая аж бегом проходит под изоленту.

Капиллярный эффект отлично втягивает жидкости в узкие зазоры, например, под изолентой. Те кто паял сан-тех медные трубки знает, что там на этом эффекте вся технология пайки построена (их паяют не в стык!)

Prok12 написал : НИЧЕГО!

Prok12 написал : нифига им!

Вывод? Сделать кое-как? Не применять нормальные изолирующие материалы?

Костян челяб написал : Вывод? Сделать кое-как? Не применять нормальные изолирующие материалы?

Я одеваю чёрные клеевые термоусадки со средней толщиной стенки для скруток. Надеюсь, хим.раствор из шпаклёвки-штукатурки они не пропустят к меди.