Никонор
Никонор
Новичок

Регистрация: 13.01.2009

Москва

Сообщений: 68

19.01.2009 в 21:20:18

После трёх вечеров вот что родилось. Вроде всё учёл. Но может есть замечания. Особенно интересуют пропорции. Схема в соотношении 1:15. Большой шкаф скрывает настенный котёл. Вопос о том что это запрещено, поднимать не стоит. Тем более там нет низа и верха. ПММ будет стоять под островком напротив холодильника. Но там всё примитивно.

0
Вложение
Чепик
Чепик
Резидент

Регистрация: 04.12.2007

Москва

Сообщений: 4028

19.01.2009 в 22:08:43

597-А духовка влезет?

0
Никонор
Никонор
Новичок

Регистрация: 13.01.2009

Москва

Сообщений: 68

19.01.2009 в 22:29:32

Благодаря форуму http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=70505 и сегодняшним замерам, было выяснено что влезет. Так же была перемеряна мойка и бутылочница урезана с 197 до 147мм

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

19.01.2009 в 22:52:31

слишком много разных уровней по высоте! Лично мое мнение! Можно сделать красивые полочки с бордюрчиком!;)

0
кухонщик
кухонщик
Резидент

Регистрация: 20.09.2007

Москва

Сообщений: 1841

19.01.2009 в 22:53:08

2Никонор фасад делается меньше шкафа по ширине на 4мм, дабы фасады не задевали друг друга. а шкаф под духовку должен быть шириной 600мм! во первых-это стандарт, а во вторых духовка точно влезит. зачем изобретать велосипед?

0
Никонор
Никонор
Новичок

Регистрация: 13.01.2009

Москва

Сообщений: 68

19.01.2009 в 23:06:40

2кухонщик Читал про зазоры здесь на форуме. Вроде если точно отрегулировать, то при 3-х мм не будут цепляться. Фасады с фрезероваными краями. Не под прямым углом. А шкаф и будет 600мм. 597 это я фасады для себя отмечал. 2mikola61 Полочки с балюстрадами есть. Наверно нарисовал плохо. Крайние шкафы (по два слева и справа)опущены из-за котла(под широким шкафом из трёх частей) Витрину поднимать не стал из-за того, что будет несуразная. А центральные шкафы подняты из-за варочной поверхности.

0
кухонщик
кухонщик
Резидент

Регистрация: 20.09.2007

Москва

Сообщений: 1841

19.01.2009 в 23:19:50

вы уж нарисуйте размеры модулей, это общепринято, а то вводите в заблуждение...

0
Никонор
Никонор
Новичок

Регистрация: 13.01.2009

Москва

Сообщений: 68

19.01.2009 в 23:23:35

Извиняюсь. Исправлюсь.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

20.01.2009 в 00:00:11

а на это как смотрите!?

0
Вложение
Melvi
Melvi
Местный

Регистрация: 26.11.2007

Иваново

Сообщений: 411

20.01.2009 в 09:52:43

В целом симпатично, хотя сама классику не люблю - филенки и балюстрады очень быстро зарастают жирной пылью, а мыть их накувыркаешься. Однако очень режет глаз диссонанс симметрии и разных размеров симметричных деталей. Вы явственно отцентрировали кухню относительно плиты, задали ритм одинаковым дизайном фасадов. И при этом сломали этот ритм размерами. Уж лучше совсем отказаться от симметрии, раз техника не позволяет.
В своей кухне я добилась визуальной симметрии тем, что использовала для шкафов разновеликие фасады (шкаф на 650 с фасадами 400 и 250). Пользоваться удобно.

0
Вложение
wawa
wawa
Местный

Регистрация: 14.10.2007

Москва

Сообщений: 756

20.01.2009 в 12:31:26

На мой взгляд, кухня не такая большая, чтоб позволить себе много маленьких ящичков! Я бы ящики по обе стороны плиты объединила в обычный модуль с ящиками. Ведь в ящиках ещё и механизм место внутри съедает...получится совсем крохотные, если по-вашему.

Я уже много писала, что в нижних ящиках удобно хранить посуду.

А под мойкой ящик как будете использовать? Или это декорация.

При том нарисованные филенки не очень хорошо смотрятся на маленьких фасадах(есть даже ограничения у производителей), это моё мнение. И маленькие фасады значительно удорожат кухню. Я бы всё увеличила и кухня будет смотреться больше.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу