gans gr
gans gr
Старожил

Регистрация: 12.02.2009

Москва

Сообщений: 9007

23.08.2009 в 16:38:32

Yurydan написал : Вот я этим стыки промазывал.

правильно, но это очень далеко не жидкие гвозди. кстати тоже надо нормально кол-во подбирать.

0
kvost
kvost
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

23.08.2009 в 19:44:09

Черепашкин написал : А кроме водостойкости ламинат выигрывает у кафеля и по внешнему виду, и по тому, что посуда, упавшая на ламинат, разбивается реже чем упавшая на кафель.

По водостойкости любой ламинат однозначно "сливает" кафелю. Тут и спорить не о чем. Посуда бъется на любом твердом покрытии с очень высокой вероятностью.

0

in my humble opinion

Yurydan
Yurydan
Старожил

Регистрация: 20.06.2009

Майкоп

Сообщений: 2044

23.08.2009 в 20:49:00

gans gr написал : правильно, но это очень далеко не жидкие гвозди

  • вот именно, правильно. Так как эта штуковина предназначена для ламината, а жидкие гвозди - отсебятина. А если вам потребуется разобрать часть пола? Удастся разодрать стыки? Не знаю, может быть жидкие гвозди и есть самое лучшее решение....:confused:
0
Yurydan
Yurydan
Старожил

Регистрация: 20.06.2009

Майкоп

Сообщений: 2044

23.08.2009 в 20:52:14

Kvost написал : По водостойкости любой ламинат однозначно "сливает" кафелю. Тут и спорить не о чем. Посуда бъется на любом твердом покрытии с очень высокой вероятностью.

  • ну, тогда, что уж париться - линолеум! И водостойкий, и посуда будет цела!;)
0
almeca
almeca
Старожил

Регистрация: 07.01.2009

Пенза

Сообщений: 14408

23.08.2009 в 22:09:32

Вот как хотите, а я в водостойкость (или влагостойкость) ламината не верю - ДВП она и есть ДВП. Зато как проверить насколько он все-таки терпит воду могу посоветовать. Накройте куском ламината кипящий чайник на 3-5 минут. Ничего не видно - гут, белый кружок - не очень гут, после мытья пола вполне могут подняться швы, выпуклый кружок - полный кирдык, это ламинат для пустыни. Кстати зеленый цвет ещё ни о чем не говорит, про класс уже говорили, он к влагостойкости вообще отношения не имеет. Вот прочитал что подразумевается под выражением " допускается влажная уборка". Это применение пылесосов с режимом влажная уборка. А вовсе не мытье полов тряпкой.
Так что лучше плитки на кухне ничего нет. Не нравиться, что она холодная -сделайте теплый пол. Сейчас есть очень недорогие врианты с очень небольшой потребляемой мощностью.

0
Тук-Тук
Тук-Тук
Местный

Регистрация: 21.02.2008

Москва

Сообщений: 687

24.08.2009 в 00:32:06

Yurydan написал : Гель CLIC PROTECT Вот я этим стыки промазывал.

Я про него имел в виду, когда писал, что ацетонистый прозрачный клей. Скажите, чем его смывать остатки выдавившиеся? И опять-таки, по применению, не понимаю, каким образом ламинат может бояться воды и не бояться растворителя ацетонистого.

0
Yurydan
Yurydan
Старожил

Регистрация: 20.06.2009

Майкоп

Сообщений: 2044

24.08.2009 в 07:59:42

almeca написал : " допускается влажная уборка". Это применение пылесосов с режимом влажная уборка. А вовсе не мытье полов тряпкой.

  • да, не мытьё, а протирка полов влажной тряпкой. Это же не палуба корабля.

almeca написал : Так что лучше плитки на кухне ничего нет

  • ну уж. Уронили сковородку или жена размахнулась неудачно при отбивке мяса и вот трещины по плитке...;) . Идеальных покрытий нет. У всех свои недостатки. Поэтому, каждый выбирает сам свои плюсы и минусы.
0
Yurydan
Yurydan
Старожил

Регистрация: 20.06.2009

Майкоп

Сообщений: 2044

24.08.2009 в 08:05:36

Тук-Тук написал : чем его смывать остатки выдавившиеся?

  • или сразу же тряпкой вытирать, или после аккуратно тонким лезвием срезать.

Тук-Тук написал : не понимаю, каким образом ламинат может бояться воды и не бояться растворителя ацетонистого.

  • в это придётся просто поверить!:)
0
gans gr
gans gr
Старожил

Регистрация: 12.02.2009

Москва

Сообщений: 9007

24.08.2009 в 10:52:11

Тук-Тук написал : не бояться растворителя ацетонистого

тут все просто. водные дисперсии это вода в качестве разбавителя. Как и любой клей (для возможности нанести). МДФ или вернее ХДФ это древесная "пыль" с специальными смолами (понятно чем дороже материал, тем смолы круче и их больше, увеличивается влагостойкость), при взаимодействии с водой дерево набухает (вода тяжелая испаренее медленее впитывания), в специальных гелях и клеях растверитель в качестве разбавителя (так растворители легкие и летучие) они быстрее испаряются и за счет этого меньше впитывается в материал соотвественно практически исключено набухание.

0
Черепашкин
Черепашкин
Местный

Регистрация: 27.01.2009

Москва

Сообщений: 265

24.08.2009 в 19:01:07

Kvost написал : По водостойкости любой ламинат однозначно "сливает" кафелю. Тут и спорить не о чем. Посуда бъется на любом твердом покрытии с очень высокой вероятностью.

Про водостойкость полностью согласен (неудачно написал, что можно понять наоборот). А вот разбить посуду о ламинат или линолеум сложнее чем о кафель. Получается примерно так: если о ламинат кружка разбивается один раз из трех, то о кафель каждый раз. При этом о кафель бьется даже эмалированная посуда. Но вообще сравнивать кафель и ламинат тяжело - слишком разные они. Ламинат легко положить, легко заменить. Кафель же если положишь, то скорее всего навсегда (даже ради сильно битых плиток переделывать не захочется).

Yurydan написал : -есть такие, кто планирует?

Основные потопы (кроме аварий в сантехнике) вообще-то "запланированные". У нас одно время любили устраивать потоп, подолгу наливая воду через фильтр в большую емкость. Также поливка цветов - еще один запланированный потоп.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

24.08.2009 в 21:31:00

Черепашкин написал : если о ламинат кружка разбивается один раз из трех, то о кафель каждый раз.

За то, кружка или кастрюля, упавшие на ламинат, оставляют на нём вмятину или скол. Вообще не представляю ламинат на кухне, это для особо аккуратных и чистоплотных. Если уж на плитку нет денег, то тогда линолеум лучше.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу