Регистрация: 26.08.2008
24.07.2013 в 02:04:52
Weld написал : Я не пойму зачем эта математика?
Хочется сделать все не "на глазок", а как положено.
Weld написал : смещение до 23мм компенсируется подъемом планки на 1мм
Weld написал : так это же одно и то же: вылет фасада на корпус(вернее "недолет")=наложение фасада
Т.е. в конечном результате получим одно и тоже?
Weld написал : Но у линкена нет таких.
Если надо, то не вижу проблем изготовить прокладки необходимой толщины.
Регистрация: 24.03.2011
24.07.2013 в 14:01:08
kirich написал : монтажной лапки
Что за "монтажная лапка"? Я писал про ответную планку, которая крепится на корпус(вариант типа клип-топ) ее позиция от края корпуса зависит от конструкции петли(плюс минус пару мм регулировки) А ее подъем и расстояние до центра отверстия под чашку петли связаны напрямую. Достаточно просто взять петлю в руки. чтобы проверить все эти нюансы. Траектория петли больше влияет на "вхождение" фасада и тут самое главное ограничение минимально допустимое расстояние от края фасада до стенки или соседнего фасада. При толщине фасадов 22мм 2мм зазор между фасадами это скорее на грани.
Регистрация: 26.08.2008
24.07.2013 в 15:03:30
Weld написал : А ее подъем и расстояние до центра отверстия под чашку петли связаны напрямую.
Я это и имел ввиду.
Weld написал : Что за "монтажная лапка"?
Это то, на что цепляется петля.
Weld написал : вариант типа клип-топ
Weld написал : При толщине фасадов 22мм 2мм зазор между фасадами это скорее на грани.
Регистрация: 24.03.2011
24.07.2013 в 15:34:00
следуя логике схемы установки, предоставленной "линкеном" и учитывая зазор между фасадами=2мм и толщину боковины корпуса=16мм, при установке накладной петли, табличное наложение фасада выходит 15мм с расстоянием до края отверстия 1мм(!) Я это так понимаю. При этом неизвестно, какой минимальный зазор между фасадами закладывает производитель, при этом максимально предлагаемый размер фасадов=19мм. Пробуйте не на готовом корпусе пробную установку, а на ненужном куске ДСП, если есть. А лучше все таки купить петли того же блюма. Вот только недавно покупал те же 110 петли с доводчиками встроенными по 30грн за шт+заглушки по 1.5грн
Регистрация: 29.10.2005
09.08.2013 в 09:54:08
В советской тумбе 5 выдвижных ящиков по 14см. Фасад каждого ящика ниже дна на ~2см. По моему и сейчас так делают. Выходит около 10см, 15% объема тумбы пропадает. Это только для унификации ящиков делается? Чтобы нижний ящик прикрывал нижнюю дсп корпуса, или еще какой смысл есть?
Регистрация: 02.04.2009
09.08.2013 в 16:27:41
Никакого другого смысла не вижу. Себе всегда делаю фасад ниже ящика на 2-3мм, кроме нижнего ящика.
Регистрация: 06.04.2010
13.08.2013 в 12:41:53
Добрый день, возник вопрос какая стандартная высота нижних секций кухни без цоколя и верхних секций вертикальных и горизонтальных, чтоб потом не было мороки с фасадами ?
Регистрация: 06.04.2010
13.08.2013 в 15:24:18
Помогите пож-та перевести данное дело в Про100 хотелось бы в 3д поглядеть. Я в Про100 профан.
Регистрация: 08.08.2010
14.08.2013 в 17:22:20
Доброго дня уважаемы форумчане.
Предстоит сборка корпусов кухни, есть задача собрать всё так, что бы с торцов не было видно крепежа. Для этой цели планирую использовать стяжки с эксцентриком (см. фото). Будет ли достаточно установить по два эксцентрика с каждого торца? Или надо ещё шкант ставить? Как вообще это грамотно сделать? Как правильно засверлить отверстия под этот крепеж?
Регистрация: 01.04.2009
14.08.2013 в 17:30:05
Брысь написал : есть задача собрать всё так, что бы с торцов не было видно крепежа.
Похвальное желание.
Брысь написал : Как вообще это грамотно сделать?
Гляньте на ИКЕА мануал к любому кухонному шкафчику, там всё толково нарисовано - где/что/как.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
