Кухня своими руками!

мамик_25 написал : А мне не удалось найти такого производителя :( Может поделитесь адресочком:o

:) Через нас.

N@tty, не получится. Никак.

Я сама в принципе тоже так думаю. А муж настаивает на "попробовать"))). Вы не могли бы поподробнее написать, почему именно не получится. Стекло лопнет из-за динамической нагрузки?

Динамика тут не при чём. Сверловка отверстий ослабит связи в стекле и оно лопнет при затягивании первого же соединения. Уверен, если бы это было возможно - уже бы отработали этот вариант давно. Вы, кстати, далеко не первая, кто поднимал подобный вопрос.

ПОнятно)) А про механизм параллельного подъема для узкого фасада случайно не подскажете?

Насколько узкого ?

Примерно 265. И нужен не откидной, а именно параллельного подъема.

hitachi написал : Через нас.

Спасибо большое :) При необходимости с удовольствием воспользуюсь такой возможностью.

hitachi написал : Сверловка отверстий ослабит связи в стекле

N@tty, поделитесь пожалуйста что Вам стало ПОнятно)) из этого объяснения?

А то я весь в сумлениях когда же лопнет стекло/зеркало на котором установлены ручки. просто интересно я дошел уже до"первого же соединения" или еще нет?

Да, мужа лучше слушаться всегда когда он предлагает "попробовать" :) Даже если это стекло поколете, то будет знание, что 5мм маловато. ну и поаккуратней..... вдруг оно не закаленное....

N@tty написал : Примерно 650. И нужен не откидной, а именно параллельного подъема.

Мы ведь говорим про этот механизм?

N@tty Я бы скорее предположила, что паралллельный это вот http://www.komplekttorg.ru/product/vertikalnyj-podyomnik-aventos-hl/ А то что вы до этого ссылку давалаи складной

Gonza написал : А то я весь в сумлениях когда же лопнет стекло/зеркало на котором установлены ручки. просто интересно я дошел уже до"первого же соединения" или еще нет?

      **Gonza**!!!!!!! (и именно для ВАС !!!)

Не нужно сравнивать ручки на фасаде и силовое крепление механизма непосредственно к стеклу. Такие соединения имеют 4 (!!!!) точки крепления с расстоянием всего 32 мм. Любая затяжка сверх нормы, микротрещина в стекле, несовпадение центров отверстий моментально раздробят стекло. Плюсаните сюда силовые моменты открывания и закрывания фасада и получите окончательный ответ. Если оргстекло использовать (примерно 8 мм) - ещё выдержит, а натуральное - можете попробовать. Рассыпавшееся стекло убирать не нам.

ЗЫ. Женщина не обязана слушать мужа и делать всё, что он ей говорит. В семье должно приниматься общее решение. Иначе ЭТО семьёй не назовёшь. ИМХО.

N@tty написал : Примерно 650. И нужен не откидной, а именно параллельного подъема.

Aventos (HS) (HL) -2 механизма параллельного открывания. Какой из них будет использоваться ?

ars di написал : Мы ведь говорим про этот механизм?

Нет-нет, у меня два вопроса по двум разным шкафам. Один с параллельным подъемом совсем узкий - порядка 265 высота внешнего фасада, я выше ошиблась в цифре, извините. Вот на него я пытаюсь найти именно параллельный подъем. А складной механизм мне интересен на сушилку, там с высотой все ОК - 560. И с выбором механизма я определилась.

Гонза, у нас на этой сушилке простоял распашной фасад из матового стекла 4-ки в течение 10 лет))). Даже не поцарапался нигде))). Только распашной фасад на петлях и подъемный механизм - все-таки разные вещи. Вы лично думаете, что может получиться?

hitachi написал : Aventos (HS) (HL) -2 механизма параллельного открывания. Какой из них будет использоваться ?

HS - это не параллельный подъем. HL - да, параллельный. Но у него высота от 400 минимум. У Хеттикс есть механизм на 277. А на меньшую высоту пока ничего не нашла.

N@tty написал : HS - это не параллельный подъем

И он ИМЕННО параллельный. Внимательней ознакомьтесь с ним.

Вообще его называют откидным, у него фасад откидывается над корпусом под углом. А у механизмов параллельного подъема фасад поднимается параллельно самому остову шкафа.

У механизмов параллельного подъёма пара работает одновременно. Они связаны между собой штангой и не могут работать по отдельности. А механизм HL работает в вертикальном положении и параллельно. Не путайте. А вот Aventos HK-S уже не параллельный, но фасады может открывать от 200 мм.

Да я вроде ничего не путаю. Во всяком случае тут http://www.komplekttorg.ru/auxpage_aventos/ тоже написано, что HS откидной. Но спорить дальше не буду. В любом случае я ищу именно параллельный подъем без откидывания фасада над корпусом под углом.

:confused: тогда вам надо определиться с тем, чего именно вы хотите... Фасад на 265 и вертикальный подъём... исходите из того, что можно найти и рекомендаций производителя по применению.

Так что тут определяться))). Видимо, на такую высоту просто нет параллельных подъемников. Минимум, что я нашла, это на 277. Но, наверное, даже сантиметр тут сыграет роль, так что рисковать не будем(((. А в топе спросила наудачу - вдруг кто-то где-то встречал подходящий механизм, который я упустила. А так остаются только откидные или механика типа Клок.

Hitachi, мой ответ был на ваше категоричное

hitachi написал : N@tty, не получится. Никак.

не более того.

как образно говаривал мой учитель "можно перекачать Тихий океан в Атлантический. Только нужно задать себе вопрос: для чего это нужно и сколько это будет стоить?" вот в случае с тонким(!) стеклянным безрамочным фасадом я для себя не нашел ответов на эти вопросы.

• "Такие соединения имеют 4 (!!!!) точки крепления с расстоянием всего 32 мм." :) ЦЕЛЫХ 4! а не одну.
• "Любая затяжка сверх нормы" ---- затяните нормированным моментом.
• "микротрещина в стекле" ----- шлифовка/полировка кромок. И уж ни в коем случае не "Сверловка отверстий".
• "несовпадение центров отверстий" ----- совпадите! или компенсируйте несовпадение.
• "Плюсаните сюда силовые моменты открывания и закрывания фасада" ----- распределите нагрузку.
• "Если оргстекло использовать (примерно 8 мм) - ещё выдержит, а натуральное - можете попробовать." ----- еще есть триплекс.... и полУчите окончательный ответ.

Для N@tty: я лично считаю, что получиться может. Только ответьте себе на вопрос насколько он Вам нужен именно таким? и вы увидите, что минусы перевесят плюсы как слон моську. Для себя я бы не стал делать такой фасад по разным причинам: а) чтобы сделать надежно и безопасно потребуется приложить гораздо больше усилий чем с обычным рамочным фасадом. форсмажорные ситуации никто не может исключить (предположим стремянка рядом стояла, качнулась и....никакой конструктив не спасет стекло. в том числе и в рамке. Однако последствия разные. про шалости детишек даже не упоминаю) б) Тонкий фасад мне в принципе никак не интересен.

Может вместо стекла -оргстекло или метакрил?

Оргстекло, скорее всего, будет отличаться по тону от остальных фасадов из матового пескоструйного стекла.

Gonza, Вы со стёклами видимо никогда не имели подобных дел, поэтому и вставляете свои откровенно левые комменты. Да и с Блюмовскими механизмами знакомы только по картинкам, потому, что не знаете их способа установки и крепления фасадов. Это же надо такое - "затяните нормированным моментом, распределите нагрузку, триплекс, и при чём тут шлифовка кромок ?"

Gonza написал : б) Тонкий фасад мне в принципе никак не интересен.

Не интересен - не давайте "советов".

ты сердишься, hitachi, значит ты не прав (с) :)))))

hitachi написал : Не интересен - не давайте "советов".

Слушаюсь! разрешите исполнять? :)))))))))))))

Не ссорьтесь, плиз. Всех с Новым годом, успеха, гармонии, благополучия!

С наступившим всех!:)

1. Какой глубины должен быть навесной шкаф на кухне, чтобы сушилка для тарелок нормально встала? Купил мебельные щиты шириной 400. Планирую верхние полки сделать шириной 350-370, а нижнюю, где будет сушилка, 300. Или всё-же шире сделать?

2. Шкафчик будет вешаться на стену, покрытую плиткой. Надо дополнительно заднюю стенку делать из какой-н. фанеры, или это - лишнее?

Стандартная глубина сушилки 300, ИМХО, самый оптимальный вариант. Заднюю стенку можно не делать - у нас именно так и было, без нее.

MrGalaxy написал : Какой глубины должен быть навесной шкаф на кухне

Той которая Вам будет оптимальной.

MrGalaxy написал : Шкафчик будет вешаться на стену, покрытую плиткой. Надо дополнительно заднюю стенку делать из какой-н. фанеры, или это - лишнее?

Тоесть тсн и мдф Вас не устраивают?