Регистрация: 26.08.2008
05.03.2013 в 01:23:06
В процессе просчета/проектирования возник еще вопрос. Обычно верхние секции делают по варианту А. Я планирую делать по варианту Б.
Дело в том, что верх ящика планируется сделать другого цвета (цвет торцовки), они должны образовывать единую линию другого цвета и немного нависать над фасадами (глубина верха будет глубина ящика + толщина фасада). Но если с верхом проблем нет, то как быть с низом, можно ли так делать и какие могут быть подводные камни? Делать гибридный вариант тоже не вариант, так как можно наступить на грабли с совпадением размеров, в первых двух меньше шансов что что-то несойдется.
Регистрация: 06.07.2010
05.03.2013 в 02:22:26
пару вопросов к уважаемой публике: 1) практичен ли мдф под краской-лаком 2) насколько оправданно делать рабочую глубину низа корпуса 550мм 3) что интересней, TANDEM или METABOX 4) кто юзает AVENTOS HF на сушке и вообще, как впечатления 5) ножки или пластиковый цоколь 6) сильно ли пачкается фасад люминий+стекло в районе вытяжки 7) сложно ли работать с фурнитурой BLUM
Регистрация: 26.08.2008
05.03.2013 в 03:23:19
ionchik написал : ну так вот, при варианте Б, они снизу будут просматриваться
А если сделать по варианту А, то они будут просматриваться около вытяжки, и там они будут значительно виднее. Есть еще вариант, привинтить снизу лист ДСП, цельный на всю секцию. как здесь, только 16мм. Что думаете?
В принципе хотим подобный вариант, даже цвет тот же, только верх будет торцован в цвет столешницы (темно коричневый), низ хотели просто обычный (низ самих верхних шкафчиков, как обычно делают), цвет самих шкафчиков (корпусов) ваниль.
Регистрация: 06.07.2010
05.03.2013 в 03:42:23
kirich написал : А, то они будут просматриваться около вытяжки
эти углы имхо можно на внутренние пластиковые уголки, как в купешках!
kirich написал : Что думаете?
я ничего не думаю, я просто констатировал................сейчас выбор кухни для меня тоже наболевший вопрос. пока этот вариант рабочий
Регистрация: 26.08.2008
05.03.2013 в 10:56:41
мамик_25 написал : Здесь скорее всего не целый лист 16 мм ДСП, а карниз, срощенный до толщины ~30-32 мм
Возможно, я просто не задумался об этом, знаю что так делают.
мамик_25 написал : А шкафчики- низ по типу А, верх по типу Б
Да вот сейчас посмотрел, я предыдущую мебель на кухню так делал, видимо и здесь прийдется. Правда в таком варианте торцы боковин вниз торчат. :(
Регистрация: 11.05.2011
05.03.2013 в 15:09:41
В тумбе и в шкафчике, которые будут установлены у стены фасады будут открываться в сторону стены. Высота ручек на фасадах около 30 мм. Минимальное рассстояние от стенки шкафчика или тумбы до стены = 30 мм - толщина стенки, т. е. около 15 мм? Или можно повесить ближе? Но тогда ручка будет бить о стену :eek:!!!
Регистрация: 11.05.2011
06.03.2013 в 10:37:28
ionchik, вариант интересный, но тумбы и шкафчики фабричного производства - все сделано под ручки.
Регистрация: 24.03.2011
06.03.2013 в 10:43:56
нужно ли сверлить отверстия(сквозные/несквозные) в плоскости ДСП для шурупов 3-3.5мм(подвесы, петли, соединение двух деталей ДСП между собой плоскостями)?
Регистрация: 26.08.2008
06.03.2013 в 11:58:22
Я бы ответил так - Нужно ли здороваться с соседом? Так и здесь, можно и не засверливать (особенно петли), но лучше все таки засверлить, аккуратнее как то.
Регистрация: 24.03.2011
06.03.2013 в 12:08:29
kirich написал : лучше все таки засверлить
Лучше для чего?
kirich написал : аккуратнее как то.
Честно говоря не вижу в этом плане никакой разницы. Во-первых, тем что прикручиватся(деталь), отверстие все равно закрывается, во-вторых отверстие закроется как минимум шляпкой шурупа. Поэтому я не понимаю о какой аккуратности речь. В дереве - понятно, там волокнистая структура, может расколоть по волокнам(в зависимости о размеров и шурупов и самой заготовки), В ДСП ну может торец - потенциально опасное место. Большой шуруп может "раздавить"... Но шуруп вроде не такой и большой 3-3.5
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
