Аватар пользователя
Slavok

Местный

Регистрация: 28.08.2011

Москва

Сообщений: 1066

26.03.2016 в 16:22:30

#5611766

Fuzzy, я пропустил видимо - почему нельзя установить холодильник с другой стороны? Зачем его обязательно натягивать на трубы?

0
Аватар пользователя
AndrewP

Местный

Регистрация: 19.11.2015

Могилёв

Сообщений: 411

26.03.2016 в 18:45:44

#5611852

Slavok, Слава, с тех пор проект далеко ушёл вперёд. (Многое обсуждается вне формата форума). Именно в другую сторону холодильник и уехал.

С разрешения Fuzzy, опубликую здесь картинку одного из промежуточных вариантов хозяина. Прикиньте и Вы, Слава, своим критическим взглядом кухню.

Все ящики по 600, кроме колонны справа - она 300 Плитка настенная 600х200.

Верх:

  • в левом верхнем ящике планируется сушка и что-то типа Aventos HF;
  • далее пара ящиков с Aventos HK или подобным;
  • вытяжка на 900

Низ:

  • Мойка на 450, но сдвинута вправо, чтобы было место у стены (сначала хотели туда крыло развернуть, но передумали);
  • под мойкой фасад планируем выдвижным;
  • правее тандем-боксы, в верхнем ящике два;
  • колонну с оборудованием попроще, чем Хэфеле.

0
Аватар пользователя
AndrewP

Местный

Регистрация: 19.11.2015

Могилёв

Сообщений: 411

26.03.2016 в 19:43:44

#5611898

Какие критические моменты я нашёл в этом варианте, то что при общей ширине 3940, очень малый отступ холодильника от стены.

По низу считаем 600 + 600 + 600 + 600 + 600 + 300 + 600 = 3900. Т.е. 40 мм недостаточно для открывания дверей многих марок холодильников. А если там ещё будут идти трубы отопления и в недалеке стоять радиатор отопления (плюс накрытый подоконником), то эти 40 мм не спасут (от слова "никак").

Другое дело поменять холодильник и колонну местами, тогда при любом раскладе и дверь холодильника откроется и открываение самой колонны можно организовать. Хотя и в данном случае я всё-таки рекомендовал отступ от стены с той стороны порядка 60 мм да и со стороны шкафов у мойки тоже, милимов 30 впаял отступа, дабы не "шорхать" верхними дверями по стене и "лупить" в стену ручкой нижней двери.

Также кажется не совсем оправданный пустота вокруг вытяжки. Явные ошибки (розетку над плитой) исключаем сразу же. В результате вижу нечто близкое к данному варианту. Оцените.

Также, полагаю, и сам заказчик подтянется к дискуссии.

0
Аватар пользователя
Fuzzy

Местный

Регистрация: 16.01.2006

Москва

Сообщений: 141

29.03.2016 в 08:25:34

#5614793

AndrewP, доброе утро, спасибо за отклик.

По поводу запаса в 40 мм я полностью согласен, он очень мал, и я постоянно держу это в голове. На данный момент у меня просто есть этот размер, 3940, но я не проверял углы ещё - ведь если они не 90, то это тоже "съест" место. Труб отопления там не будет, они идут с другой стороны окна. Что касается открывания холодильника - холодильник сейчас стоит примерно в такой конфигурации, до стены от него 20 мм. Да, это приносит некоторые неудобства, но они совсем не напрягают.

Но эти оба факта никак не влияют на то, что запас критически мал. В качестве альтернативного варианта решения этой ситуации, я размышлял о том, чтобы уменьшить ширину ящиков слева и справа от духовки на несколько сантиметров. Например, вместо 600, сделать их 580. Визуально вряд ли это сильно выбъется из общего ряда (я бы мог у меньшить и все,например, до 590 - но тут есть ограничение, что сушилки для посуды расчитаны на 600 мм каркас). Вопрос в том - есть ли какие-то ещё подводные камни в этом варианте, кроме возвожного визуального рассогласования ширины фасадов? (Для каркасов буду заказывать распил и присадку в нужный размер. Пришёл к этому варианту, т.к. пенал под колонну на 300 мм готовым не купить. И если брать стандартную высоту 720, то ящик под духовкой надо будет "колхозить", а если сделать 740, то туда встают стандартные боковины. Плюс есть наценка за понравившийся нам цвет, если заказывать готовые ящики. В общем итог оказался таким, что напилить дешевле, хоть и потребует чуть больше мороки).

Рокировка холодильника и пенала выглядит менее предпочтительной:

  • для согласования высоты, она требует ящика над холодильником. А женская половина категорически против и наложила вето на такой проект;)
  • а без ящика над холодильником верх будет не очень красиво прыгать.

И ещё вопрос - почему смущает пустота у вытяжки? По объёму ящиков мы прикинули - нам должно хватить (да,я знаю, что на кухне забивается всё, но поэтому хочется ввести какие-то ограничения). Также в высокие затруднён доступ, согласен. Но у меня есть ряд вещей на кухне, которые нужны, но я реально пользуюсь ими раз в полгода - для них это будет отличным местом. Т.е. с точки зрения функционала и эргономики - вроде переживём. А внешне нам показалось это добавит лёгкости, как если бы были открытые полки (полки всё-таки пыль будут собирать, а так и закрыто тоже).

От меня ещё вопрос по стилевому оформлению низа - у всех ящиков выделен сверху узкий каркас. Похоже, что 3 из них будут "фальшивыми",т.к.реально мелкий ящик нужен только один сверху и один под духовкой. Это чисто визуальное предложение выделить такую "линию" под столешницей? или есть прок от узких ящиков,который я не знаю?

0
Аватар пользователя
ИванMorou

Местный

Регистрация: 31.03.2016

Краснодар

Сообщений: 0

31.03.2016 в 02:30:10

#5617166

Извиняюсь, что немножко не в тему, но уж очень полезная и информативная у вас тема. Если у кого то из посетителей этой темы, волнует вопрос о выборе качественного обеденного стола то вам сюда http://medelie.ru/korpusnaya-mebel/obedennye-stoly/ . Здесь найдётся продукция на любой вкус.

0
Аватар пользователя
masana

Местный

Регистрация: 30.01.2010

Москва

Сообщений: 1226

31.03.2016 в 12:50:13

#5617603

смотрю тему изредка, интересно развитие. вот ящик 900 с вытяжкой на 900. к последней картинке будет вполне смотреться. есть мнение, что поймать красоту и удобство использования в малогабаритных кухнях достаточно сложно. например духовка существенно удобнее на уровне столешницы, ИМХО.

0
Аватар пользователя
Luna

Местный

Регистрация: 12.10.2014

Москва

Сообщений: 2853

31.03.2016 в 13:33:53

#5617648

masana написал: вот ящик 900 с вытяжкой на 900. к последней картинке будет вполне смотреться.

А закрывать его как? Разве удобно? Это ж нужно ростом с вытянутой вверх рукой быть выше верхней поверхности шкафа, ведь и вытяжка вперёд выступает.

0
Аватар пользователя
masana

Местный

Регистрация: 30.01.2010

Москва

Сообщений: 1226

31.03.2016 в 15:03:18

#5617778

Luna написал:

masana написал: вот ящик 900 с вытяжкой на 900. к последней картинке будет вполне смотреться.

А закрывать его как? Разве удобно? Это ж нужно ростом с вытянутой вверх рукой быть выше верхней поверхности шкафа, ведь и вытяжка вперёд выступает.

Luna,
есть мнение, что половина содержимого кухонных шкафов используется раз в полгода. вот как раз для таких вещей.

0
Аватар пользователя
Fuzzy

Местный

Регистрация: 16.01.2006

Москва

Сообщений: 141

31.03.2016 в 15:08:47

#5617788

masana, а смысл тогда в вертикальных подъёмниках при таких вводных, если можно поставить просто 2 петли?... Разница в цене очень ощутима, а выигрыш - только положение ручки.

0
Аватар пользователя
masana

Местный

Регистрация: 30.01.2010

Москва

Сообщений: 1226

31.03.2016 в 15:44:40

#5617853

Fuzzy написал: masana, а смысл тогда в вертикальных подъёмниках при таких вводных, если можно поставить просто 2 петли?... Разница в цене очень ощутима, а выигрыш - только положение ручки.

Fuzzy, ну они получше петель в использовании, а так, да, в принципе можно. могли HK-S вполне поставить, не думаю, что фасад тяжелее 5 кг. я заказывал. осталось отвратное впечатление.

0
Аватар пользователя
Luna

Местный

Регистрация: 12.10.2014

Москва

Сообщений: 2853

31.03.2016 в 20:45:02

#5618197

Fuzzy написал: а смысл тогда в вертикальных подъёмниках при таких вводных, если можно поставить просто 2 петли?... Разница в цене очень ощутима, а выигрыш - только положение ручки.

Или (в качестве идеи): раздвижные матовые стёкла, внутри - подсветка. При такой длине шкафа могла бы служить источником мягкого вечернего света...

0
Аватар пользователя
ser000

Местный

Регистрация: 09.04.2013

Москва

Сообщений: 10208

01.04.2016 в 11:02:38

#5618823

masana написал: есть мнение, что поймать красоту и удобство использования в малогабаритных кухнях достаточно сложно.

В вашей картинке решение не для малогабаритной кухни, т.к. вытяжка использует место не рационально. Можно ведь взять что-нибудь более квадратное и сверху поставить полноценный ящик во всю высоту.

0
Аватар пользователя
ser000

Местный

Регистрация: 09.04.2013

Москва

Сообщений: 10208

01.04.2016 в 11:04:46

#5618826

Fuzzy написал: а смысл тогда в вертикальных подъёмниках при таких вводных

Сейчас просто в моде вертикальные подъёмники дверей. Тоже соблазнялся, но потом одумался и сделал простые распашные дверки.

0
Аватар пользователя
Егорыч_мл

Местный

Регистрация: 01.04.2016

Санкт-Петербург

Сообщений: 4

01.04.2016 в 16:24:32

#5619175

А какой мощности должна быть вытяжка, чтобы от неё толк был? Кто в курсе?

0
Аватар пользователя
masana

Местный

Регистрация: 30.01.2010

Москва

Сообщений: 1226

01.04.2016 в 16:52:40

#5619200

Егорыч_мл написал: А какой мощности должна быть вытяжка, чтобы от неё толк был? Кто в курсе?

Егорыч_мл, чтобы от вытяжки был толк у нее должен быть личный вентканал. либо на фасад.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу