Кухня своими руками!

И ещё вопрос: чем крепили механизм открывания к фасаду? Со временем в месте крепления не возник люфт?

AndrewP написал: И ещё вопрос: чем крепили механизм открывания к фасаду? Со временем в месте крепления не возник люфт?

Сверлил по месту отверстия и запресовывал резьбовые заклепки. Никакого люфта не возникает. Все сделано на века. Кстати по механизму. Он сам по себе еще с советской эпохи. Сейчас на него мало внимания обращают. А зря. Наверно потому, что он дешевый. Продается попарно левый/правый. К стати в Белорусии делают. Я года два (а может три) назад купил их по моему рублей по 30 за комплект. И для антресольных фасадов самое то, что надо. В одном изделии совмещает и узел подвески (не надо отдельно ставить петлю) и подъемный механизм. И главное стоит копейки.

Пользователь AndrewP написал:

В этом и состоит моя задача: рассказать о всех нюансах...

За это Вам, огромная человеческая благодарность :)

Пользователь AndrewP написал:

Обратите внимание, что размеры автокада и скетчапа немного различаются - автокад точнее.

Интересно в чем разница? Я выставлял Ваши размеры в скетчапе, он показывал не совсем то что на картинке. Это очень странно, потому как есть плагины для скетчапа, которые могут сохранять файлы в формате автокада и наоборот. То есть по сути с атокада можно перенести модель в скетчап и она должна быть идентична.

Пользователь AndrewP написал:

Примерно 30 мм... Кроме того у углового фасада будет другая...

Спасибо я так и считал.

Пользователь AndrewP написал:

Углового шкафа на 550, он выходит 571.

Я уже давно ломаю голову над этим вопросом. Думал о переходной планке (вставке). Интуитивно понимаю, что в этом нет вообще ни какой необходимости. 550 мм., это только мое перфекционистское воображение фантазии... По этому нужно решить раз и навсегда будет 571 мм. и точка.

Пользователь AndrewP написал:

Вытяжка становится в угол при натурных испытаниях?

Вытяжка прошла испытания с углом 550 мм. удачно !

Пользователь AndrewP написал:

Плёночные фасады. У вас там в Одессе такие мастерские на каждом углу?

У нас в Одессе есть все :) Но не на каждом углу. Вообще очень много таких кантор, которые этим занимаются. А у Вас, разве не так делают частники?

СергейИ написал: и запресовывал резьбовые заклепки

О, резьбовые заклёпки! Конгениально! Приятно слышать, видеть и читать! Рекомендую всем ставить их на алюминиевые фасады.

А четырех шарнирные петли ставлю на обычные вытяжние заклепки

kabel. написал: Интересно в чем разница? Я выставлял Ваши размеры в скетчапе, он показывал не совсем то что на картинке. Это очень странно, потому как есть плагины для скетчапа, которые могут сохранять файлы в формате автокада и наоборот. То есть по сути с атокада можно перенести модель в скетчап и она должна...

Она всем должна... и много. :)

Разберёмся откуда в скетче 414,3 берётся, вместо автокадовского 413,7. Проверим этот размер чисто математически. Рассмотрим равносторонний прямоугольный треугольник со сторонами равными половине ширины нашей столешницы.

Длина гипотенузы такого треугольника В будет равна длине стороны А (она же и у Б такая) умноженной на корень из 2, т. е. 292,5*1,4142 = 413,6535

Другое дело, если взять размер, как у Вас вместо 585 проставлено в скетче 585,9. Получаем по той же формуле 292,95*1,4142 = 414,28989

Как видим, точность скетчапа ни причём. Просто кто-то (не будем показывать пальцем) габаритные размеры неаккуратно ставит. :)

kabel. написал: У нас в Одессе есть все Но не на каждом углу. Вообще очень много таких кантор, которые этим занимаются. А у Вас, разве не так делают частники?

Частники. Но фабрики. И не требуют им привезти лист МДФ и кусок плёнки. Даёшь им размеры фасадов, тип рисунка и цвет плёнки - получаешь готовые. Ничего самому закупать и пилить не надо.

 Переходим к конструкции нижних шкафов. 

В связи с этим вопросы:

1. Высота цокольной планки какая? Рекомендую выбрать из стандартного ряда 100, 120, 150.
2. В угловом шкафу (571-ом) сколько выдвижных ящиков и как фасады разбиты по высоте. Рекомендую прикинуть высоты того, что планируется в них хранить.
3. В шкафах-крыльях отделения будут иметь съёмные переставные полки? По одной штуке?

Помните, что принятая общая высота (со столешницей) у шкафов-столов - 900.

СергейИ написал: А четырех шарнирные петли ставлю на обычные вытяжние заклепки

Оригинально! Не делал так. В понедельник дам технологам в лабораторию испытать подобное соединение на стенде. Диаметр заклёпок какой использовали? 3 ; 3,2 или 4?

AndrewP написал:

Диаметр заклёпок какой использовали? 3 ; 3,2 или 4?

По моему 3.2, но не 4 точно. И еще уточнение. В углу рамки фасада из ал профиля находится соединительный элемент. Так вот конкретно в моем случае в том месте где элемент не мешает, то ставил заклепку. А в том месте где попадает на соединительный элемент, то я в этом месте сверлил отверстие и нарезал резьбу М4. Для маленьких объемов это может приемлемо, а вот для больших... Просто в элементе под заклепку в этом случае надо довольно большое отверстие сверлить. Под М4 надо 6мм. Как это повлияет на прочность соединителя я не смотрел.

AndrewP написал: Разберёмся откуда в скетче 414,3...

Вот все могло быть так, если бы мне скеич не помогал выставлять размеры в любом случаи ровно по отношению к осям. Вчера допустим, накинул размеры, получил все точно до 1 мм. Так что, или я или Вы, или мы могли ошибиться =)

AndrewP написал: Фабрики не требуют...

Кроме стандарта и не стандарта. А так нет привязки. Все что нужно это только все завести. Там распилят и кромку наклеят.

AndrewP написал: В связи с этим вопросы...

1. Высота цокольной планки, 100 мм.
2. (571-ом) разбит на 4 части. Нижний ящик миленький, 2 средних чуть большие и верхний меленький.
3. В шкафах-крыльях отделения будут иметь несъёмные полки, всего их 3.

Со столешницей 900 мм.

Все верно, цоколь 100 мм., высота каркаса до столешницы 762, столешница 38.

Помните, что принятая общая высота (со столешницей) у шкафов-столов - 900.

Кем принята? Подводишь жену к предполагаемому столу. Говоришь:"Закрой глаза и попробуй поработать руками как будто на столе чего-то делаешь". А сам в это время стоишь с рулеткой и меряешь высоту стола. Ты кухню-то собираешься делать "для принятой высоты" или для своей жены. Да и пора бы уже переходить к изготовлению. Из личного опыта: вот здесь сейчас тебе хоть десять конструкторов спроектируют кухню. И вроде как все предусмотрят. Но я говорю тебе со 100%-ной уверенностью, что при сборке все равно вылезут косяки. А после сборки окажется, что эту полку надо было делать пониже, тут пошире а тут повыше. А ты все продолжаешь выискивать причины неточности разных редакторов в 0,1 мм. Пора начинать делать.

СергейИ написал: Кем принята? Подводишь жену к предполагаемому столу...

На самом дели все правильно, это лишь условно. Но практика показывает столешница 900 мм., это реально удобно.

СергейИ написал: Да и пора бы уже переходить к изготовлению.

Всему свое время.

СергейИ написал: Из личного опыта...

Это пустяки.

СергейИ написал: А ты все продолжаешь выискивать причины неточности разных редакторов в 0,1 мм. Пора начинать делать.

Семь раз отмерь один раз отрежь. Вам ли не знать?)