Михалыч написал : Да это- мизер! Неужели реально работает?
Пенетрон Адмикс используется на этапе строительства. 4 кг сухого материала разводятся водой и добавляются в миксер или бетономешалку, непосредственно в раствор бетона. 10 минут перемешивается и заливается обычным способом.
После этого гидроизоляция объекта не требуется. Никакая. Т.к. химические компоненты для будущей кристализации уже находятся в теле бетона. Поэтому использование Адмикса на этапе строительства снижает издержки на эксплуатацию гидроизоляции в три раза.
Цитата "...Применение материалов ПЕНЕТРОН позволяет снизить затраты на последующее содержание объекта. Доля затрат на гидроизоляцию в смете строительства объекта составляет всего 1 – 2%, однако при нарушении гидроизоляции фундамента при использовании традиционных материалов, восстановление ее тем же «дедовским» способом, то есть, откапывая фундамент и производя гидроизоляционные работы снаружи здания, увеличение затрат составит уже 30% от всей сметы. ПЕНЕТРОН за счет уникальности действия не требует повторного нанесения гидроизоляции и защищает бетон весь срок его службы...."
Янн написал : Человек сделает,а потом "гимарой "на всю оставшеюся жизни.Конечно если всё идеально сделать,может и получится, а если где то ,что то не так ? И менно обычно так и получается . Солидные организации и те допускают просчёты с отценкой грунтов и прочности фундаментов,а что говорить про нас ? У человека на 1,5 м нет воды, ну и нечего лезть глубже.Чего на свою ж.... искать приключений. Нечего спорить с природой,в согласии надо с ней жить. Тогда и будет сухо и тепло ,а главно без особых дополнительных затрат
Приведу пример надежной гидроизоляции.
Размещено тут:
В данном случае гидроизоляцию проводили в бетонном резервуаре из монолитного (насколько я понял) бетона, плохого качества. Задача стояла не обезопасить резервуар от воды, а наоборот - что бы вода стояла в нем, как в бассейне и не уходила.
К чему это я? Хорошие материалы в умелых руках делают своё дело качественно. Если уж вода не фильтруется сквозь бетон из резервуара (где она давит на стенки своим водяным столбом гораздо сильнее, чем грунтовка на стену подвала с внешней стороны) - то значит материал работает.
А Вы предлагаете человеку ограничиться подвалом в полтора метра высотой... Он же сразу обрисовал задачу - нормальный техэтаж.
А с использованием старых битумно-мастично-рулонных гидроизоляций вода может весной и в метровый подпол зайти. Тут гарантии нет никакой. Здесь я с Вами согласен.
Пенетрон используют в метрострое. А там на глубине вода еще не так может давить. Если используют - значит уверены в результате.
Михалыч написал : Гараж в подвале- верх безумия!
Ну только если не предусмотрено нормальный дренаж и водоотведение. А так - у нас порядка 500 гаражей в одном гаражном комплексе вообще под землей стоят. И никто по пояс в воде не ходит.
Кроме хорошего и надежного материала нужны еще и проект грамотный и строитель добросоветный. Тогда всё получится.
