30.01.2009 в 13:55:28
Борисов написал : А то, что на площадке УЗО на 50, а в квартире на входе будет 63 - допускается ?
Так вам ограничили "на площадке" потребляемую мощность дифом 50А, а в квартире хоть рубильник ставьте на 1000А - все равно больше не сможете отобрать мощности у поставщика.
30.01.2009 в 15:57:59
Если нужна доп. защита, логичнее ставить С50
30.01.2009 в 16:54:02
avmal написал : Так их называет производитель
Ну и неправильно называет. Вероятно, ошибка переводчика. Правильно - выключатель [нагрузки].
avmal написал : я привык устанавливать то оборудование, которое специально для этого предназначено
Логично. Просто в данном случае из-за редкости оперирования функциональная разница практически неразличима, но автомат дает небольшой "бонус" в части подстраховки.
avmal написал : Не думаю, что он сможет это сделать, поскольку будет стоять в конце кабеля, а не в начале.
Кабель понятно. А на случай КЗ в щитке - подстрахует.
Борисов написал : А то, что на площадке УЗО на 50, а в квартире на входе будет 63 - допускается ?
Формально требуется селективность при последовательном соединении АВ. Но в быту это не так существенно. Впрочем, если ставить АВ вместо выключателя нагрузки, то
dinamit007 написал : логичнее ставить С50
А выключатель на 63А Вам посоветовали для обеспечения "запаса прочности", когда он стоит под защитой С50.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
