Устройство запуска пылесоса от инструмента.

вот схема не судите строго ето последний вариант схемы катушка очень сильно грелась при включении 2 квт електрорубанка пришлось поставить дополнительный диод

maksfer написал : не судите строго

Как ни суди, а работать не будет. Катушка пускателя должа быть воткнута в "фазу 2" ДО контактов. Да и номинал конденсатора не помешало бы конкретизировать, ато они ж разные...

точно, исправил, в реальной схеме все так и зделано и нормально работает схему чертил на скорую руку и сделал ошыбку

maksfer написал : у меня схемка обошлась герконным реле

марку реле огласите пож-та

марку реле сказать не могу так как изначально ето была катушка и корпус от реле блока защиты насоса водолей который был куплен ещо за союза, геркон(родной от реле вышел из строя) с групой на замыкание длиной 5 см марку незнаю. сверху 15 витков(количество подобрано експерементально чтобы геркон срабатывал от 600 ватной нагрузки) провода из сгоревшего транса сечение 1,2 мм.

диоды 41HF120,

конденсатор електролитический в жестаной банке на 10мкф.

марку магнитного пускателя определить не удалось обмотка на 380В

собрал с того что было под руками как на меня то чем проще тем надежнее, такое схемотехническое решение на герконном реле и пускателе я нашел в какой то литературе советских времен

maksfer написал : геркон(родной от реле вышел из строя) с групой на замыкание длиной 5 см

скорее всего это КЭМ1. Но даже для такого геркона коммутация индуктивной нагрузки ( обмотка пускателя ) - не есть "хорошо"... не рассчитанный на это, "слабый" контакт быстро подгорает. Потом - из каких соображений через токовую обмотку герк. реле пропускается только один полупериод ?

iale написал : Потом - из каких соображений через токовую обмотку герк. реле пропускается только один полупериод ?

причины 2 первое ето у меня было всего 3 диода, второе ето минимальное падение напряжения, и в третиих тока было белее чем достаточно для надежной работы геркона.

геркон взят с устройства в котором он комутировал достаточно большые токи около 400мА, и он там ращитан на очень большое число цыклов так как срабатывает от 200 до 500 раз на день как минимум проблем с ним небыло и небудет. мою схему повторяли несколько раз так там таки в 2 случаях пригорали герконы все лечилось заменой на такие какие стоят в кнопках лифтов(марку не знаю)

для тех кто хочет повторить наличее короткозамкнутой обмотки обязательно, она обеспечивает инерцию работы реле

maksfer написал : мою схему повторяли несколько раз так там таки в 2 случаях пригорали герконы

про то и речь :) Дело скорее даже не в величине коммутирумого тока, а в слабой стойкости контактов геркона при коммутации нагрузки, особенно индуктивной.

maksfer написал : ...геркон взят с устройства в котором он комутировал достаточно большые токи около 400мА... ...лечилось заменой на такие какие стоят в кнопках лифтов(марку не знаю)

и где их взять, если в хозяйстве нет такого прибора или не "повезло" обслуживать лифтовое хозяйство ? :)

iale написал : и где их взять, если в хозяйстве нет такого прибора или не "повезло" обслуживать лифтовое хозяйство ?

также как и я в магазине радиотоваров

maksfer написал : также как и я в магазине радиотоваров

а на этикетке искать или у продавца спрашивать

maksfer написал : геркон взят с устройства в котором он комутировал достаточно большые токи около 400мА

maksfer написал : такие какие стоят в кнопках лифтов(марку не знаю)

??? Да и брать придется с запасом, ибо

maksfer написал : так там таки в 2 случаях пригорали герконы

т.е. геркон - вещь хорошая, но для такой коммутации не надежная. Промежуточное оптореле, как вариант "усиления" :) , можно применить - фотодиод "поджигать" герконом ( ток мизерный, выбросов нет ), а фототриак "дергать" пускатель. Нечто подобное делается здесь http://www.gelezo.com/home_electroni...stroiystv.html http://www.chipinfo.ru/literature/ra...09/p28_29.html причем без геркона...

iale написал : т.е. геркон - вещь хорошая, но для такой коммутации не надежная. Промежуточное оптореле, как вариант "усиления" , можно применить - фотодиод "поджигать" герконом ( ток мизерный, выбросов нет ), а фототриак "дергать" пускатель. Нечто подобное делается здесь

если вас так смущает индуктивность магнитного пускателя то проще всего поставиль искрогасящий контур, всетаки никак не могу понять нафига туда пихать оптореле, и почему именно оптореле?, если так хочется то достаточно обычного симистора.

чем вам не нравится например Геркон МКА-20103 или КЭМ-1? http://doc.chipfind.ru/pdf/rmcip/kem1.pdf