Устройство запуска пылесоса от инструмента.

Схема крайне простая, можно сделать без платы, просто на текстолите.

Резистор R1 - я использовал 5 Ом, но можно и меньше, надо поэкспериментировать. Обязательно мощный - чем мощнее, тем лучше, греется сильно. Твердотельное реле KSD203AC3 - на 3А в непрерыве, пылесос бегает нормально, можно поставить и другие, вплоть до KSD210AC3 - на 10А. Конденсатор можно любой на тысячи мкФ, чем больше - тем больше задержка после остановки инструмента. Можно подстраховать стабилитроном вольт на 6...

Позже выложу фото готового устройства, правда с более сложной схемой т.к. оно взято из другой моей разработки по работе - изготовлена плата, и бесплатно ;) Твердотельное реле на 3А, резистор 5 Ом. Испытывалось на Bosch GST 135BCE, GSS 23AE, GSB 13RE. Работает успешно.

Последовательное включение инструмента и контура питания реле, на котором завязано параллельно подключенный к сети пылесос. Все гениальное - просто.

Плюсы: схема ловит замыкание в цепи инструмента. Минусы: схема ловит любое замыкание в цепи инструмента. Хотя для частного случая это не проблема.

Про питание реле от моста и подстраховки ничего не стану говорить. Раз устройство доказало состоятельность на практике, значит, все хорошо.

Интересно посмотреть на работчий вариант.

Прелесть в релюхе - она постоянкой питается. Хотя в этой серии есть всякие...

Вообще такое реле можно применить где только душа пожелает - оно и мотор потянет, и лампочку. И аппаратуру (собственно так оно у меня на работе и используется - для дистанционного включения аппаратуры по низковольтному сигналу).

Выкладываю фотки. Заодно подправил схему в первом посте - добавил ограничитель R2 = 1k, ато сгорел бы вход KSD нафиг... Впрочем с этим резистором тоже можно поигралься...

Устройство целиком, резистор 5 Ом, плата. Вентилятор нужен т.к. резистор 5 Ом греется - меньше 5 Ом не нашлось, и больше размером не нашлось. Источник питания 5В, вентилятор 12В - крутится еле-еле, но помогает.

Мистер_Пэ написал : Заодно подправил схему в первом посте - добавил ограничитель R2 = 1k, ато сгорел бы вход KSD нафиг...

Зря не стал говорить. За умного бы сошел. :)

Действующая конструкция имхо технически нелепа. Вообще для начала спрошу - что там на 555-ках развязано?

А в целом - мы сделали управление одним устройством путем замыкания цепи другого устройства с помощью твердотельного реле. При этом резистор в цепи питания реле мы охлаждаем вентилятором, питаемым маломощным импульсным БП. Если у нас есть импульсный БП, от него мы вполне можем закормить и цепь реле, влепив туда какой-либо "правильный" РЭС. Или я неправ? ;) А вообще если пошукать у друзей, то этот резистор вполне можно охлаждать пассивно. Это намного проще в конечном исполнении. :)

А импульсный источник питания вполне реально использовать от китайской зарядки, которых в количестве везде. Как вариант - из старых запасов, если то, что кормилось, оживлению не подлежит.

Int64 написал : Вообще для начала спрошу - что там на 555-ках развязано?

Взята готовая плата, разработанная и изготовленная изначально для ДРУГОЙ, но похожей цели: дистанционного управления включением в 220В оборудования, причем управление по схеме ИЛИ от трех РАЗНЫХ управляющих сигналов. 6-ногие - это 4n26 - оптопары. Медленные, но дешевые и сложноубиваемые. 555-ка (хотя там должна быть 74hc32) и 74ac04 - это ИЛИ и НЕ, соответственно. Задача стояла именно такая - чтобы имелось 3 абсолютно гальванически не связанных входа. Один - включение командой "извне". Второй - "ручное" включение кнопкой на морде прибора, для этого необходим источник, который работает всегда, его отключает только тумблер "Сеть". Третий вход - довольно хитёр ;). Включившись по дистанционному или ручному сигналу - устройство инициализируется, и выдает на этот вход сигнал включения. Таким образом оно "защелкивается" во включенном состоянии, и для того чтобы его выключить, нужно подать две команды разным устройствам - самому и тому, что его дистанционно включает. Перестраховка от случайного выключения... Желтая лампочка - типа "готов" (воткнут в розетку, но не подан сигнал включения", зеленая горит вместе с желтой - "работает". Хотя на самой KSD индикация тоже есть. Здесь - используется лишь один вход, поэтому все навороты и гальваническая развязка - избыточны в принципе.

Int64 написал : Если у нас есть импульсный БП, от него мы вполне можем закормить и цепь реле, влепив туда какой-либо "правильный" РЭС. Или я неправ?

Все правильно. Вообще если если источник питания - наворотить можно хоть управление голосом ;) Дело в том, что источник питания - не нужен, если не нужны навороты. А в приведенной мною схеме и наворотов нет, и источника питания, как такового - нет, один намёк.

Int64 написал : А вообще если пошукать у друзей, то этот резистор вполне можно охлаждать пассивно. Это намного проще в конечном исполнении.

Если поставить резистор на 50 (кажется) Ватт, такой с сардельку размером - его вполне хватит. У меня просто под рукой не нашлось такого на нужный номинал. В принципе можно для использованного изготовить дополнительный теплоотвод в виде вставленного внутрь срержня, а на него - ребра в виде дисков, квадратиков.

Int64 написал : А импульсный источник питания вполне реально использовать от китайской зарядки, которых в количестве везде. Как вариант - из старых запасов, если то, что кормилось, оживлению не подлежит.

Вообще использованный источник по сути и является внутренностью китайской зарядки... только лишен корпуса, и сделан довольно отлково и аккуратно, есть защита. Но для данного устройства его мощность избыточна - выдает он 1А 5В.

Вообще, как Вы могли заметить, резистор у меня там переменный... И я его могу легко уполовинить. А выделяемая мощность зависит от сопротивления в квадрате... Просто было уже лень экспериментировать, хватит ли напряжения для запуска схемы... если не хватает - надо подбирать R2 (уменьшать)...

2Мистер_Пэ Вы инженер-электронщик? Господи, вы где работаете? Только не обижайтесь, но видимо, вы серьезный теоретик сложных систем :). Радиолюбительский опыт был? У меня нет слов :) В мемориз, как говорят. 5 ом резистор дает дикое падение напряжения. Я уже не говорю о том чуде с кулером и импульсным БП!!!
Тема эта была давно поднята и я критиковал схему, где было падение напряжения на одном диоде! вольт и то сочли за много.
Схему я сделал, а вот выложить все готовое так руки и не дошли. Схем 2 одна на симисторе другая на реле электромеханическом. Дык у меня резистор на 0.22 Ом и усилитель на операционнике. И то это я счел сложным для повторяения. Думаю как бы сделать очень просто и еще комактнее чтобы рассеивало поменьше. Оптореле никак кстати у вас не защищено от импульсных помех? Там де двигатель киловатный и более у пылесосов. Бита для сравнения.

Solovushka написал : Вы инженер-электронщик?

Не, я учусь им быть :)

Solovushka написал : Господи, вы где работаете?

Институт прикладной астрономии РАН, но я не астроном, я аппаратуру клепаю...

Solovushka написал : Радиолюбительский опыт был?

Не в этой области... Я больше по цифре ненавороченной.

Я Вашу критику приемлю, и совершенно уважаю - все верно сказали... Если бы я задался сделать именно устройство для пуска, с уровнем коммерческого продукта - я бы сначала собрал то что мною описано, потом понял что это неправильно и сделал бы как у Вас. Но в рамках данной темы - я себе поставил задачу - сделать максимально простое, тупое устройство, с минимумом компонентов, и страдающей из-за этого эффективностью, и из подручных материалов. Я призываю Вас собраться и выложить Ваши наработки - каждый выберет себе по потребностям, или по возможностям :)

Solovushka написал : 5 ом резистор дает дикое падение напряжения.

Дикое по сравнению с чем? На каком токе? При работе лобзиком GST135 - нагревается, но с вентилятором - порядок. При работе с шлифмашинкой GSS 23AE - и грется не думает...

Как мне говорит мой научный руководитель, которому я диссертацию уже года два обещаю - "Улучшение - это процесс несходящийся. Поэтому надо остановится и сделать."

Ваша схема - лучше. Моя - проще. :) И, заметим честно, обе - работают.

Solovushka написал : И то это я счел сложным для повторяения.

А Вы выложите. И пусть желающие повторить - сами решат, сложно для них это или нет. Лично я в состоянии повторить любую схему, разработать печатную плату и заказать ее изготовление - я по работе этим занимаюсь. Однако у нас умельцы могут изготавливать платы и штучно, кустарным способом, и ничего особенного для этого не надо - вполне можно дома справится...

Solovushka написал : Думаю как бы сделать очень просто и еще комактнее чтобы рассеивало поменьше.

Пусть Вас не смущает большой и красивый радиатор под этим реле. Оно не греется ВООБЩЕ, а пылесос я гоняю 1500Вт, правда с регулировкой мощности, и мощность ставлю не полную, но для эксперимента пробовал на полной - радиатор не нагревается, рукой не заметно. Так что реле рекомендую взять на заметку. Оно еще выпускается в более компактном корпусе, кстати...

Solovushka написал : Оптореле никак кстати у вас не защищено от импульсных помех? Там де двигатель киловатный и более у пылесосов.

Реле выдерживает импульс тока до 30А по паспорту... И пока с ним никаких проблем не возникало, хотя я не работаю интенсивно, дома, для развлечения чисто...

2Мистер_Пэ Ну, вопросы сняты - я вас понял и мысль и причины технологии. Результата добились быстро и подручными средствами, что может быть только похвально. Я и сам не люблю теоретические размусоливания на которых дело и останавливается.

Мистер_Пэ написал : А Вы выложите. И пусть желающие повторить - сами решат, сложно для них это или нет.

Сделаем.

Мистер_Пэ написал : Однако у нас умельцы могут изготавливать платы и штучно, кустарным способом, и ничего особенного для этого не надо - вполне можно дома справится...

О, ЛУТ (лазерно-утюжная технология) позволяет творить чудеса по 3 классу точности хоть дома хоть в офисе. А есть еще фотоспособ, но он погеморойнее и дороже, зато 2 класс. А, помню, рисовали лаком когда то, 2 дорожки между выводами 1.27мм считались высшим шиком, я знал одного спеца (студента ЛЭТИ) он вел аж 3(три!). Самодельная Чертилка с шланчиком из пвх в который поддуваешь и подсасываешь. Вобщем, романтика :). Говоря откровенно, мне больше одной было провести очень трудно.

Мистер_Пэ написал : Так что реле рекомендую взять на заметку. Оно еще выпускается в более компактном корпусе, кстати...

Я вижу Вас впечатлили твердотельные реле :) Я с ним работаю уже давно, есть отеч изделия. С ними не все так сладко, увы, но нюансы выявляются в пром применении для дома это неприципиально. Хотя защиту от ипм. помех никто не отменял. И дело не в токе. Ну, вобщем, успехов Вам в пылесосании - мне тоже скоро предстоит буду к фрезеру приделывать переходник заодно и девайс доведу. П.С смотрю Вы тоже заражены привычкой писать на английском термины на для которых и на русском есть определение.вакуум клинер звучит то позвучнее чем пылесос :) Я и сам страдаю от такой же вредной привычки...