Затирка для плитки - гидроизоляция?

Уж не знаю, что там наговорили мастера уважаемому Ulek, является плитка/затирка гидроизоляцией либо не является. Не далее как вчера, смотрел СНиП "Полы" и к нему есть Пособие по проектированию (найдете сами в инете). Так там все четко/ясно/просто/доступно написано:

4. ГИДРОИЗОЛЯЦИЯ 4.1. Гидроизоляцию от проникания сточных вод и других жидкостей следует предусматривать только при средней и большой интенсивности воздействия их на пол (см. п. 1.4): воды и нейтральных растворов - в полах на перекрытии, на просадочных и набухающих грунтах основания, а также в полах на пучинистых грунтах основания пола в неотапливаемых помещениях; органических растворителей, минеральных масел и эмульсий из них - только в полах на перекрытии; кислот, щелочей и их растворов, а также веществ животного происхождения - в полах на грунте и на перекрытии.

ПРим. мое: Ванная комната - среднеяя интенсивность воздействия.

А теперь обратимся к ПОЛЫ (РУКОВОДСТВО) ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К ПОЛАМ

ПРОЕКТИРОВАНИЕ, УСТРОЙСТВО И ПРАВИЛА ПРИЕМКИ ПОЛОВ

Москва 2001

Рис. 22 (см. вложение). Конструктивные схемы полов с покрытиями из керамических и синтетических плиток

1 - покрытие пола из плиток, 2 - прослойка из цементно-песчаного раствора, 3 - клеевая прослойка, 4 - гидроизоляция, 5 - мастика в швах, 6 - бетонный подстилающий слой, 7 - грунт основания, 8 - слой полиэтиленовой пленки, 9 - сборная стяжка из гипсоволокнистых листов, 10 - теплозвукоизоляция из минплиты, 11 - теплозвукоизоляция из плит пенополистирола, 12 - теплозвукоизоляция из керамзитового песка, 13 - регулируемые лаги, 14 - бетонная стяжка, 15 - перекрытие, 16 - болт-стойка.

Вывод: Нарушая - предупреждайте клиентов, что нарушаете СНиП. Чтоб потом не было таких ситуаций.

Палецкий написал : ..конечно еасть и массово продаются ...Церезит СЕ40 аквастатик, любые простые затирки с добавлением модификаторов от Мапей, Лугатто и др.

На пластиковом мешке с пластификатором (латексом) для затирки Лугато ПРЯМО так и написано: применение оного НЕ избавляет от необходимости делать во влажных помещениях гидроизоляцию.

LevPravov написал : Нарушая - предупреждайте клиентов, что нарушаете СНиП

:) Читая как-то правила приёмки выполненных работ, обратил внимание на то, что соответствие проекту стоит впереди соответствия СНиПам))) другими словами "ты снипов можешь и не знать, но по проекту сдать обязан" ...Если заказчик не хочет делать гидроизоляцию (ну не хочет он её предусматривать в своём проекте!) то снип нарушает не мастер, а заказчик.

...Отсюда вытекает, что мастер, знающий снипы и требующий их исполнения, должен получать ещё и зарплату проектировщика :)

затирка ни когда не была гидроизоляцией. она обладает той или иной степенью влагостойкости-тоесть способностью сохранять свои свойства под действием воды некоторое время пример влагостойкий гипсокартон.

При всём при том самая обычная, самая дешёвая затирка реально держит воду. Другое дело, что дешёвая затирка не обладает свойствами трещиностойкости, которыми должна обладать гидроизоляция. (А может, и обладает - просто этот параметр производитель не контролирует, поскольку он делает затирку, а не гидроизоляцию). ... Немного подождите, и какой - нить МАПЕЙ или КНАУФ замерит некоторые параметры своей сухой смеси (затирки, штукатурки) и объявит, что её можно использовать как обмазочную гидроизоляцию...

Грэй написал : что её можно использовать как обмазочную гидроизоляцию..

ага, я остатками затирки дверные проемы обмазывал у себя

LevPravov написал : я остатками затирки дверные проемы обмазывал у себя

а я шпаклевал на балконе)))

LevPravov написал : Вывод: Нарушая - предупреждайте клиентов

Я всегда говорю заказчикам обо всех вариантах. Положено делать то и это.Стоить будет...считаю все материалы. А можно не делать,тогда-экономия. Угадайте к какому варианту люди обычно склоняются??:)
Аргумент "железный"-жили без этого и дальше проживем. Я "категорически" настаиваю на строгом соблюдении норм только при работе с электрикой.Не хочу оставлять после себя потенциально опасные вещи.

mihamaster написал : Аргумент "железный"-жили без этого и дальше проживем

таже фигня:confused:

Грэй написал : Читая как-то правила приёмки выполненных работ, обратил внимание на то, что соответствие проекту стоит впереди соответствия СНиПам)))

Ну да, правильно написано. Мастер должен выполнить по проекту (если он есть), если этот проект не правильный (читай не соответствует нормам) то ответственности мастер не несет, а несет (должен нести) автор проекта.
Если мастер обратит внимание заказчика на недоработки (нарушения) в проекте, то настойчивый заказчик может выбить что нибудь из проектировщиков. А если , в добавок ко всему, заказчик окажется не жадным то и мастеру может что нибудь достаться (но это подозреваю редкость большая).

mihamaster написал : Я всегда говорю заказчикам обо всех вариантах.

mihamaster написал : А можно не делать,тогда-экономия.

Ну это прокатывает для частного сектора. Да мне то ясно, что народ хочет подешевле.

mihamaster написал : Я "категорически" настаиваю на строгом соблюдении норм только при работе с электрикой.Не хочу оставлять после себя потенциально опасные вещи.

Кроме электрики не мало опасностей таится в казалось бы простых работах, просто случаются они реже м.б. Проемы в стенах, например, стоят жизней не одного десятка человек в многоквартирном доме. Штрабление с перерезанием несущей арматуры. Не зафиксированные или плохо зафиксированные фасадные системы. Механика лифтов. Все вокруг нас потенциально опасно, так что зря Вы выделили одну электрику.

Оконщики кстати, придумали здорово. Для Северо-Запада положено ставить двухкамерный стеклопакет, но я могу поставить и однокамерный, однако принимаю всю ответственность на себя. Они меня предупреждают, что я сам себе враг.