07.03.2009 в 22:59:11
2almeca
Как я понял, автор ТИСЭ мечтал о том, чтобы его дома при морозном пучении грунта вообще не двигались. То есть независимо от прочности ростверка, пусть он даже будет из картона...
Это я так думаю, но книгу пока не смотрел.
07.03.2009 в 23:10:02
Грей, понимаешь, ростверк связан с пучением весьма условно, у него другая судьба - связать воедино работу всех свай.
08.03.2009 в 00:10:44
almeca написал : ростверк связан с пучением весьма условно,
пусть условно, но всё же связан? Думаю, нужно разделять воздействие морозного пучения грунта на ростверк по времени: 1) период строительства: Когда ростверк не нагружен, оставлять под ним мокрый песок в зиму действительно опасно. 2) период эксплуатации здания: Если сделан качественный дренаж, отмостка утеплена, кирпичный дом построен и отапливается , то не вижу причин для запрета иметь песок или даже грунт под ростверком.
08.03.2009 в 00:27:39
Согласен.
09.03.2009 в 22:43:10
Специально для балбесов, не умеющих ни читать книги, ни самостоятельно думать, ни пользоваться поиском, в фотоальбоме фирмы ТИСЭ приведены фото с подписью "песчаная подсыпка из-под ростверка удаляется" и схема на которой указано стрелочкой на "воздушный зазор" под ростверком. :p
09.03.2009 в 22:51:38
Arr написал : Специально для балбесов,
и как по-вашему должны реагировать балбесу ,которые умеют не только думать, но и строить сами и не считают фирму Тисе достаточным авторитетом?
09.03.2009 в 23:27:32
almeca написал : и не считают фирму Тисе достаточным авторитетом
Если хотите доказать, что основатель фирмы ТИСЭ Яковлев ошибался, то для начала всё-таки прочитайте его книги, а потом нарисуйте свой, "более правильный" расклад сил на ростверке от морозного пучения, веса здания, силы трения столба и деформации подсыпки.
09.03.2009 в 23:40:35
Как вы бы могли заметить я этого нигде не говорил. Но Яковлев не открыл ничего нового, он применил известые методы к малоэтажному строительству. Смею заметить, что я применил буронабивные сваи впервые в 86 году ничего не зная об академике Яковлеве.
09.03.2009 в 23:42:29
almeca написал : я этого нигде не говорил
А эту глупость кто сказал в 88 посте?:
almeca написал : Ростверк по сути своей это мощная конструкция, работающая по схеме неразрезной балки в любом (вверх - вниз) направлении и ему совершенно по-фигу есть под ним подсыпка или нет
Вот ещё рисунок из книги Яковлева, изучайте:
09.03.2009 в 23:50:10
Вы в конце концов читать умеете!? О чем говорю я? О чем Яковлев? Вы конечно извините, но это напоминает "смотреть в книгу...."
10.03.2009 в 01:14:46
almeca написал : Вы в конце концов читать умеете!? О чем говорю я?
Давайте ещё раз посмотрим на ваши высказывания:
almeca написал : ему совершенно по-фигу есть под ним подсыпка или нет
almeca написал : обычно подсыпали песок, а вот сейчас придумали пенопласт - это хорошее решение.
И при этом никаких серьезных аргументов в подтверждение этих странных утверждений вы привести пока не смогли, кроме пустой болтовни вроде:
almeca написал : Я инженер - строитель с 30-ти летним стажем и для оценки работы некоторых конструкций мне не требуется расчет.
:D :D :D
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
