пишем вместе FAQ по созданию вибростола

Malevich написал : Только периметра из уголка недостаточно; внутри должна быть клетка из рёбер с усилителями в месте установки вибратора. На такой размер поставил бы проф. трубу от 60, (а лучше 80) мм или уголок 63 с рёбрами высотой немного меньше. Не забудьте, что варить уголок к листу нужно пером, а не полкой.

Забыл же совсем, крышка снизу вот такого вида планирую http://s017.radikal.ru/i401/1208/db/ff7d337d2bf0.jpg Усилю обязательно ее, а высоту тогда сделаю пониже немного, 60 - 70 см. Благодарю Вас!

Даже размер успел переиграть - 1100х1100 сказал делать стол.

добрый день.

может кто подсказать, имеются ли где нибудь в продаже, механические вибровозбудители. тоесть дисбалансная масса. отдельно от двигателя, в готовом корпусе? что то вродеhttp://www.stroy-beton.com/vib2/vib2_mehanicheskiy.html но подешевле, и соответсвенно попроще. в идеале такое вот: http://alldrawings.ru/spisok-kategorij/item/%D0%B2%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C

bababababa, сгоревший асинхронник не получится раздобыть? Обмотка статора удаляется, а способы вывести ротор из себя ) равновесия обсуждались выше.

нет, нужно готовое изделие. если кто встречал такое, был бы очень благодарен

Добрый день всем! Делаем вибростол. Столкнулись с проблемкой - лист железа (8мм) оказался немного вогнутым. Завтра установим на него ребра жесткости,но если они не помогут выровнять-какой выход?

PokoreY Смотря как сильно вогнут. может просто каркас будете приваривать и выправится, а может и надо машиной проехать. Если до 0,3 см на 1 метр, то мелочи, а если больше - лучше выпуклостью наружу сделать.

Результат нашего труда: http://s49.radikal.ru/i125/1208/a3/092a024e2ff3.jpg Практически бесшумно работает! Размер 1100 х 1100, высота столешницы вместе с плитой получилась сначала 103 см, решили для удобства на 20 см укоротить.

PokoreY написал : Практически бесшумно работает!

Ну это когда пустой ;) А под нагрузкой пружинки не сожмутся? Что-то хлипковаты они на первый взгляд для 1,1х1,1 метра.

PokoreY написал : Результат нашего труда

По периметру, это что - тот самый уголок 45 или дополнительная полоса? Пружинки как бы да - несерьёзно смотрятся: на выбеге наверняка в раскачку уйдут, а если загрузка неравномерная, так столешню перекосит.

Увидел здесь реализацию Вибростола из покрышки от автора Malevich, Здорово, простой, не дорогой вибростол, поздравляю.

Я вот тут о чем подумал, а если в покрышку вставить камеру (защитив её от воздействия мест креплений стола с покрышкой) и накачать её, тогда наверное можно будет как то воздействовать на амплитуду и частоту колебаний путем повышения и понижения давления в камере, что про это можете сказать, у кого какие мнения на этот счет есть ...

bbb21 написал : ...как то воздействовать на амплитуду и частоту колебаний путем повышения и понижения давления в камере, что про это можете сказать

Повлиять на частоту точно не сможете, да и на амплитуду навряд ли: в приоритете больше загрузка площадки, нежели чем жёсткость опор. В покрышке вполне хватает податливости кольцевого борта, чтобы обеспечить нужную подвеску; можно хоть до середины это колесо бетоном залить. Если соберётесь делать такую - постучитесь в личку, есть некоторые соображения. Хотя нет... лучше прямо здесь: советы и суждения коллег лишними точно не будут.

Malevich написал : По периметру, это что - тот самый уголок 45 или дополнительная полоса? Пружинки как бы да - несерьёзно смотрятся: на выбеге наверняка в раскачку уйдут, а если загрузка неравномерная, так столешню перекосит.

Это тот самый уголок 45. Насчет пружин: Да нет,это фото наверное плохо передает размер пружины плохо,они от мотоцикла и очень жесткие!

Malevich написал : Повлиять на частоту точно не сможете, да и на амплитуду навряд ли: в приоритете больше загрузка площадки, нежели чем жёсткость опор. В покрышке вполне хватает податливости кольцевого борта, чтобы обеспечить нужную подвеску; можно хоть до середины это колесо бетоном залить.

Скорее всего вы правы, так мысли в голову разные приходят, но практического опыта в данной области у меня нет вот и спрашиваю у народа насколько они (мысли) бредовые или нет :)

Malevich написал : Если соберётесь делать такую - постучитесь в личку, есть некоторые соображения. Хотя нет... лучше прямо здесь: советы и суждения коллег лишними точно не будут.

О, заранее спасибо, я в данный момент остановился в выборе конструкции именно на вашем варианте, и ваши советы и подробности будут как нельзя кстати и бесценны, жду их (думаю и не только я) с нетерпением.

Залил вчера несколько пробных плиток с пигментом и пластификатором. Делал в пропорции - Щебень (5-10) - 5 частей, Песок - 4. цемент -3, плюс пластификатор и краска по норме. Одну из плиток решил вынуть через 24 часа - развалилась при выбивке. Остальные попробую выбить через день. Как думаете,из-за чего развалилась? Бетон недостаточно хороший?
Воды чтоли перелили? Вообще,старались густой очень сделать бетон.

http://s019.radikal.ru/i602/1208/23/6ee72f9df44e.jpg http://i015.radikal.ru/1208/dc/fffe35202b13.jpg

bbb21 написал : в данный момент остановился в выборе конструкции именно на вашем варианте, и ваши советы...

Не столько советы, сколоько замеченные недостатки конструкции - на предмет критического осмысливания, если соберётесь делать нечто подобное.
Размер моих форм для садовой плитки - 400х400х65 и 500х500х70 мм. (К ним ещё есть вставки для бордюрного камня). И формы, и столешница сделаны из дюралевых плит бывшего фальш-пола, почему собственный вес форм, да и суммарная нагрузка на площадку малы. А вот вибратор ИВ-99, напротив, имеет солидную возмущающую силу и внушительные габариты. Достался задаром - грех было не использовать, тем паче, что предыдущий - из старого точила, прослужил недолго.
Нар. диаметр покрышки около 580 мм при высоте 195; (маркировка закрыта, точно не скажу). Если покрышку мысленно заменить эквивалентной пружинной подвеской в четырёх точках, то окажется, что расстояние между этими якобы-пружинами составит примерно 400х400 или даже немного меньше. Вибратор находится внутри и ось его расположена на удалении от пов-ти стола. Это как бы геометрия для справок, в работе же она сказывается следующим образом:
Круговую циркуляцию вектора вынуждающей силы можно представить себе как геометрическую сумму двух составляющих: горизонтальной и вертикальной. Если вертикальная создаёт равномерные колебания по всей площади, то с гориз-й дела обстоят хуже: сравнительно малое расстояние между "пружинами" и удалённость точки приложения силы от поверхности стола в сочетании с большой мощностью вибратора приводят к тому, что рабочая поверхность начинает дополнительно раскачиваться и амплитуда этого качания увеличивается по мере удаления от центра. Иными словами, если поставить однонаправленный вибратор, вынуждающая сила которого действует только горизонтально, в итоге всё равно заимеем опрокидывающий момент и некую верт-ю составляющую вибрации, причём переменной амплитуды, следствием чего будет неравномерность уплотнения бетона по площади. И чем дальше вибратор (центр его) будет от стола, тем хуже.

На снимке хорошо видно, что пористость бетона выше у бортов, //-х оси вибратора из-за чрезмерной амплитуды в этих зонах. Усугубляется ещё тем, что смесь "отбивает" от стенок, особо в случае подвижных составов с большим содержанием воды. (В моём ролике на ютубе хорошо видно кипение смеси в граничной области.
Правда, на момент съёмки сила вибратора была явно избыточна для столь малой загрузки и в дальнейшем регулировалась в меньшую сторону - но всё равно, получилось недостаточно). Это макроснимок и размер пор там не превышает 0,5 мм; в правой части снимка та же поверхность после присыпки сухим цементом и затирки его ладонью, так что в итоге продукция получается вполне приличная. Для "традиционных" же площадок, где виброопоры стоят по углам и расстояние между ними существенно превышает высоту вибратора, приведенный негатив тоже имеет место быть, но в значительно меньшей степени. Напомню, что в самом общем случае пористость может зависеть от многих факторов: наличия/качества пластификатора, времени перемешивания смеси, избытка воды и смазки...
Если повторять такую же конструкцию, лучше остановить выбор на узкой низкопрофильной резине http://www.pokrishka.ru/calculator.html и (главное) подобрать адекватный вибратор: он должен иметь небольшую вынуждающую силу и как можно меньшую высоту оси вращения. Наверняка подошёл бы неоднократно поминаемый здесь насос "Малыш" без проточной части; если раскрепить его стоймя, то получится чистая вертикалка, но... пока толкового решения с охлаждением нет, а за 30 секунд сухого включения он наверняка спалиться успеет. Но можно сделать и по другому: две малоразмерных покрышки, закреплённые на общем основании-носилках на таком расстоянии друг от друга , чтобы между ними размещался вибратор. Их даже при креплении можно слегка поджать в овал, чтобы сэкономить место. На покрышки сверху крепится рама стола, размеры которой в случае использования R12...13 с низким профилем составят ориентировочно 1000х500. Это сняло бы все вопросы, но только ценой бОльших габаритов.