пишем вместе FAQ по созданию вибростола

Написал, а потом задумался, а у меня как? Понятно, что есть и вертикальная амплитуда (V), и горизонтальная(G). Вертикальная передается бетону через опорную поверхность, горизонтальная может передаваться только через ограничители стола и при этом на одну из стенок формы, "отбивая" от нее бетон и способствуя попадению воздуха между стенкой и бетоном. А значит горизонтальная вибрация вредна, и от нее необходимо избавляться. И чем больше отношение V/G, тем лучше, тем больше энергии передастся бетону. Один из способов - установить два вибратора - слишком дорог, другой (я его пробовал реализовать, сделал сначала опоры "труба в трубе") - малоэффективен, вибрация передается на станину, стол ползает по гаражу. Пошел к экспертами по вибродиагностике ;) Выяснил, что виброанализатором амплитуду в несколько миллиметров измерить затруднительно, это превышает его технические возможности. Посоветовали поступить по-старинке - прикрепить струбциной карандашик к столу, включить и провести чистым листком блокнота по острию карандаша. Получим синусоиду. Приложив к ней в любом месте две линейки имееи амплитуду колебаний. Пожалуй надо попробовать...

Alex.W написал : прикрепить струбциной карандашик к столу, включить и провести чистым листком блокнота по острию карандаша. Получим синусоиду. Приложив к ней в любом месте две линейки имееи амплитуду колебаний. Пожалуй надо попробовать..

Быль: в самом начале перестройки поручили нашему КБ спроектировать линию по производству бетонно-мозаичных плит - это такой двухслойный продукт, в котором лицевой слой включает в себя большое количество мраморного щебня или гравия и подлежит последующей шлифовке с целью вскрытия структуры камня. Сердце линии - многопозиционный карусельный вибропресс усилием порядка 1000 тонн. Поскольку собственные наработоки в этой области отсутствовали, министерство датировало приобретение итальянского оборудования на предмет скрупулёзного его изучения и возможного воспроизводства. Но случилось так, что шеф-монтаж делали сами итальянцы и ни о каком изучении или эскизировании прессовых потрохов речи даже не было. Получили готовую линию "под ключ", в результате чего пришлось довольствоваться лишь внешним осмотром и наблюдением за работой. А каждая форма-секция имела встроенный вибратор, добраться до которого не было никакой возможности: всё скрывалось внутри вращающегося стола весом с десяток тонн, если не больше.
В свете наступившей эпохи хозрасчёта и самоокупаемости призвали на помощь науку в лице кафедры мехоборудования МИСИ с целью определения параметров вибрации. Отозвался сам зав. кафедрой проф. Александр Б-й, пообещавший приехать с помощниками и приборами, чтобы, значит, эту самую вибрацию досконально изучить. (От неё по технологии многое зависело). Ждём-с, наперёд благоговея от приобщения к высшей науке и готовясь к перетаскиванию и установке серьёзной измерительной аппаратуры... В назначенный день профессорская команда в лице пары студентов и самого мэтра обявилась на объекте, имея при себе в качестве реквизита невзрачный на вид чемоданчик-дипломат. Воспользовавшись кратким перерывом в работе, студенты по-быстрому налепили на всех секторах пресса по нескольку полосок обычной бумажки, а сам он приготовил простой карандаш стоимостью 2 копейки. После возобновления работы недрогнувшей профессорской рукой карандаш поочерёдно прикладывался к полоскам, на которых, из-за вращения пресса, самонарисовались очень наукоёмкие загогулины, убранные всё в тот же дипломат. На этом работа бригады была завершена и они, раскланявшись, отбыли в свою альма-матер. Обработанные результаты были получены через пару дней (возможно, то дело рук одного из студентов) со всеми параметрами колебаний и рекомендациями по использованию отечественных вибраторов. Через несколько лет, когда пресс этот разобрали на профилактику, совпало буквально всё: мощность, вынуждающая сила, масса дебалансов... :)

вот фото по поводу размеров:столешница 1020*1020*11,по периметру приварена полоса 40*3 вес неизвестен,но думаю килограм 80-100,дисбаланс из 10мм металла,радиус 65мм ,длина152,высота80 то есть отверстие для вала смещено вниз от линии обреза (верха дисбаланса)на 15мм.поже будет чертёж.вес дисбаланса неизвестен.размер от столешницы до центра вала движка 120мм.уголки 45 между ними вставка из листа 4мм(думаю маловато).движок 0,25квт*2850об*мин.формы клевер краковский,ц-п 1-2.5 в*ц-0.7 не взвешивал.амплитуда вибрации по горизонту практически нет может до 5мм по вертикали до10.на краях по углам подпрыгивают вцентре нет,могу сделать видео :) p.s причувствие что придётся всё переделывать.вчера заливал пробные формы с регулировкой частоты вращения двигателя при помощи частотника,завтра буду вибивать.фото выложу.

вот ещё фото одного агрегата,ребята подогнали ,но из неё вибростол не сделаеш.потом буду делать электро вибропллиту

вл@димир, тебе столешку надо с низу дополнительно заребрить(придать дополнительную жесткость)По поводу равномерной вибрации (необходимо постарается что вал двигателя была на одной осевой линии с центром пружины) По поводу твоего В/Ц 0,7 это очень много, старайся в пределах 0,35-0,42.

боец, для чего это нужно, обоснуй

вл@димир Жесткость столешки это важный момент,во время вибрации через столешку проходит масса колебаний в различном направлении,и если столешка живая гуляет меняется направление колебаний в следствии чего возникаю паразитирующие колебания которые негативно сказываются на бетоне(кипение смеси,подсос воздуха,раслоение и т.д) По расположению двигателя на оси толком обьяснить не смогу почитай здесь http://forum.sekretgipsa.com/showthread.php/50-%D0%92%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB-%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B8/page16 .Я сам сейчас вибратор выше подымать буду,(человек который мне это по советовывал очень грамотен в технических вопросах)

Поддержу мнение бойца: жёсткость столешницы очень мала. Та рамка с полосы по периметру, хоть и усиливает конструкцию, но в крайне малой степени. Что в итоге происходит (предположительно, конечно): если взять, скажем, гибкий арматурный прут за середину и начать его усердно трясти, то концы его начнут вибрировать с бОльшей амплитудой, нежели чем в центре. Причём частота колебаний совсем не обязательно совпадёт с приложенной извне; появляются гармоники и в какой-то момент возникает резонанс, значительно увеличивающий размах колебаний. Тут можно возразить против такой аналогии: у арматурины-то концы свободно болтаются, а площадка крепится по углам к виброопорам.... Ан нет, во-первых, она свободно лежит на пружинах, а во-вторых - и это главное, усилие/податливость пружин в рассматриваемом диапазоне колебаний (скажем до 2 мм) не способна создать сколь-либо существенное продиводействие этому хлобыстанию краёв. Вывод очевиден: необходимо усиливать столешницу подваркой рёбер снизу. Дальше; по фото трудно сказать определённо, но сложилось впечатление, что грузы не подобраны по массе и, возможно, по точности приварки. Если их веса не равны или центры тяжести расположены на разном удалении от вала или они смещены по углу, то результатом будет появление дополнительных колебаний, раскачивающих столешницу с возрастающей к периферии амплитудой. (Грубо: представьте, что дебалансы смещены на 180°, тогда один край задерётся, другой опустится, а в середине будет ноль). Что же касается высоты установки вибратора, то посмотрите второй абзац поста #375; там попробовал на пальцах обосновать возможный негатив.

Malevich, извеняюсь за качество,

боец, начинаю врубатца.хорошо я срезаю крепёж движка и закрепляю его хомутами насквозь через столешницу.делаю укосы по диагонали, и самое главное как подобрать вес и радиус дисбалансов?хотя бы примерно,от чего начинать плясать:confused: созрела ещё одна мысля:сделать дисбалансы как у заводского вибратора,но опять вес +радиус.

куда все пропали?давайте продолжать дискуссию!

Вл@димир,по дисбалансам сделай так на каждом валу по 2(один крепим мертво(первый) в нем делаем отверстие на 8мм и режем резьбу,второй также садится на вал в нем 3-5отверстий 8мм с помощью этих отверстий регулируем(за счет смещения по оси) нужное положение.

боец, эту схему я знаю но всёравно спасибо.вот фото эксперемента с частотником.было 6 образцов,показываю 2 первый при 43гц-3мин. второй 53гц-3мин.у 1 лицо нормальное зато бока в порах,у 2 всё наоборот.смазку протирал насухо.мой вывод:убираем частотник,переделываем дисбалансы как ты писал.вот ещё один казус почему? а вобще как наносить смазку?

вл@димир,молодец для первых про очень хорошо!!!! Ты пластификатор используеш? опиши состав, и условия созревания,на какие сутки выбиваеш По казусу........ возможно что колпак не набрал достаточную крепость для расформовке, также при выбивке возможен перекос

3 мин это достаточно большое время даже для вибратора, на твоем движке при такой работе может быстро разбить подшипники. Поищи б/У вибратор стоят они не дорого.

боец, пластификатор полипласт вибро 0,25% -35г,ускоритель сушки 2%-280г,краситель4%-560г,цемент14кг.созревание открытый гараж,расформовка через 2 дня,перекос исключаем форму поливал кипятком и она свободно пошла.на счет б.у вибратора отставить,хочу добится на этом движке,у меня есть еще 2шт.жду критики.