Михалыч
Михалыч
Эксперт

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

28.10.2009 в 09:43:11

GROSSS написал : Не в курсе про кальматрон. Мы с ним не работаем.

А чем Вы работаете, если не секрет?

0
GROSSS
GROSSS
Новичок

Регистрация: 27.01.2009

Саранск

Сообщений: 73

28.10.2009 в 12:45:20

Михалыч написал : А чем Вы работаете, если не секрет?

Основные работы по гидроизоляции мы выполняем пенетроном. В меньшей степени - гидрохитом. От обмазочной и рулонно-оклеечной отказались почти год назад.

0
Михалыч
Михалыч
Эксперт

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

28.10.2009 в 15:10:29

GROSSS написал : В меньшей степени - гидрохитом.

В чём отличие от пенетрона? Хуже? Труднее работать?

0
Бурабай
Бурабай
Новичок

Регистрация: 15.04.2009

Омск

Сообщений: 23

28.10.2009 в 15:36:23

По поводу уксусной кислоты. Скорее всего таким образом планируется убрать высолы, которые появляются на поверхности после нанесения любой проникающей гидроизоляции. Зачем после этого наклеивать рубероид, не знаю, видимо в качестве финишного покрытия? Насчет зачистки металлическими щетками - это не всегда срабатывает, вручную не очень эффективно, а если используешь щетку на "болгарке", происходит заглаживание пор. У нас зачистка происходит следующим образом, сначала работаем перфоратором, удаляя то, что удаляется, (слабые места, расчистка швов и т.п.). Места, где бетон покрыт краской, смазкой и т.п. или очень плотный(глянцевая нижняя часть плиты перекрытия), обрабатываем алмазными чашками, а затем аппаратами высокого давления очищаем поверхность от пыли и дополнительно открываем поры бетона. Только давление желательно в 200 бар. Пробовали обрабатывать поверхность раствором повареной соли или слабым раствором соляной кислоты, тоже неплохо работает. Для заполнения швов все производители проникающей гидроизоляции используют составы с меньшей концентрацией активных компонентов, добавляя большее песка и цемента. У каждого производителя есть шовные материалы, которые обычно стоят дешевле, чем материалы для гидроизоляции бетона. Мне кажется, если есть желание съэкономить, нет сильного подпора и планируется дальнейшее покрытие всей поверхности чем- то проникающим, вы можете смело использовать для заделки швов любой цементный ремонтный состав с прочностью 150, коих сейчас выпускается немеренно.
С добавкой щебня нужно поаккуратней, фракция должна быть самая мелкая, у нас ее называют "семечки".

0
GROSSS
GROSSS
Новичок

Регистрация: 27.01.2009

Саранск

Сообщений: 73

28.10.2009 в 15:48:38

Михалыч написал : В чём отличие от пенетрона? Хуже? Труднее работать?

Просто - что чаще заказывают.

Бурабай написал : фракция должна быть самая мелкая

Совершенно верно. 5х10 примерно (плюс-минус).

0
Михалыч
Михалыч
Эксперт

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

28.10.2009 в 16:48:43

Бурабай написал : любой цементный ремонтный состав с прочностью 150,

Обычный ЦПС? Ну это я и сам могу намешать. Или не то получится?

0
Бурабай
Бурабай
Новичок

Регистрация: 15.04.2009

Омск

Сообщений: 23

28.10.2009 в 18:15:24

Ремонтной смесью все-таки лучше. ЦПС, да еще замешаная на коленке больше 100 не даст- грязный песок, излишек воды, цемент с рынка.

0
Михалыч
Михалыч
Эксперт

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

28.10.2009 в 18:46:07

Бурабай написал : сначала работаем перфоратором, удаляя то, что удаляется, обрабатываем алмазными чашками, а затем аппаратами высокого давления . Только давление желательно в 200 бар.

Я вобщем-то так и планировал. Только вот аппарат у меня К5.20- давление 160бар. Пойдёт? Или "глухо рваться"? И ещё вопрос: а для швов может попробовать вот это: http://www.kntka.ru/product/remontnaya_smesb/gidro_s_w/ Вобщем-то пишут, что и оштукатурить им можно. А нужен ли в таком случае Пенетрон/кальматрон и т.п.?

0
Бурабай
Бурабай
Новичок

Регистрация: 15.04.2009

Омск

Сообщений: 23

29.10.2009 в 05:43:12

Когда речь идет о работе для себя, 160 бар это тоже вполне ничего. Просто работа будет идти медленнее, но это же не промышленные объемы и вас никто не гонит. Смесью Гидро S W заделать швы вполне можно.
Оштукатурить тоже, но тут вопрос в технологичности. По идее, вы должны создать из штукатурной смеси второй кессон, повторяющий по форме ваш подвал, в углах должны быть выведены галтели. Нанесение состава производится за один раз на всей поверхности, одним слоем, перерывы в нанесении не приветствуются. Любой проникающий состав более технологичен.

0
Михалыч
Михалыч
Эксперт

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

29.10.2009 в 10:18:52

Бурабай написал : Любой проникающий состав более технологичен.

Понятно. Тогда если швы- гдробетононом, а потом- проникающим составом всё оштукатурить. Пойдёт? Или пенетрат не будет пропитываться в такой бетон?

0
yafilimon
yafilimon
Новичок

Регистрация: 22.10.2009

Алматы

Сообщений: 13

29.10.2009 в 13:46:01

Добрый день, у меня дом кирпичный советской постройки возрастом в 50 лет! Корячится крупный ремонт и решил начинать с совмещенного сан. узла. На полу метлахская плитка, перекрашенная на 10 раз и опять облезшая. На стенах плитка в рост. Планирую сбить плитку, со стен и выравнить их влагостойким гипсокартоном с последующей облицовкой плиткой. На пол теплые полы и плитка. Метлах сбивать не хочу, боюсь к соседям продолбиться:scare . Теперь собственно вопросы: Чем делать гидроизоляцию что бы и гипсокартон и метлах пропитался, а так же для теплого пола был не вреден:help

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу