Протечка в медных паянных соединениях.

Не пинайте слишком сильно, если поднимаю эту тему заново, но интересует статистика протечек паянных соединений между медной трубой и фитингом. И чем можно себя обезопасить от данной напасти. Прямые руки не предлагать. :)

И еще в догонку, насколько страшен перегрев места пайки?

Мягким припоем при соблюдении капиллярного зазора на хвс получается вполне сносно. Твердым припоем есть опасность пережечь. Да и практика с ним нужна. Соответственно чем больше серебра в припое, тем "липче" Ну и не забывать про флюсы. Остатки коих удалять. И трубу перед пайкой зачищать. При правильной пайке соединение качественней чем толщина стенки изделия.

VladJ написал : И чем можно себя обезопасить от данной напасти. Прямые руки не предлагать.

Использовать пресс фитинги.

Перегрев череват размягчением и коррозией.

По поводу протечек я имел ввиду какие либо микротрещины в месте пайки через которые будет сочиться водичка.

ДОКА написал : Использовать пресс фитинги.

В нашем то городе, и пайка меди что то сверхестественное.

Для пресс фитингов лучше использовать гидравлику. Ручными пресс клещами тяжеловато и человеческий фактор присутствует. А у гидравлики 32 кН. Для разовых работ пайка дешевле..

Можно еще при пайке рефлектор пламени на горелке использовать. Прогрев быстрее.

Hromius написал : Можно еще при пайке рефлектор использовать. Прогрев быстрее.

Я не имел ввиду приспособления для пайки.

Может стоит места пайки еще и лачком пройтись для надежности?

Главное удалить остатки флюса. Потом воздействие внешней среды и химреактивов уже не критично. Лачком это уже только для эстетики.