Собственно, и "классического" реактива там нет. Коэффициент мощности падает не из-за сдвига фаз, а из-за импульсного потребления тока.
03.03.2009 в 08:41:23
Собственно, и "классического" реактива там нет. Коэффициент мощности падает не из-за сдвига фаз, а из-за импульсного потребления тока.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
03.03.2009 в 09:52:23
Kamikaze написал : Коэффициент мощности падает не из-за сдвига фаз, а из-за импульсного потребления тока.
А счётчик учитывает такое потребление корректно? Если нет, то какого порядка погрешность?
Следование моим советам вредит кошельку
03.03.2009 в 11:56:55
ВТБ! написал : А счётчик учитывает такое потребление корректно? Если нет, то какого порядка погрешность?
Мне тоже интересно...
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
03.03.2009 в 12:37:06
Для энергомеры СЕ 303 нормируется коэффициент несинусоидальности напряжения и тока в измерительной сети не более 8%.
03.03.2009 в 20:48:59
azus6 написал : А освещение у вас какое? светильники компенсированные? (это важно)
Ставьте с ЭПРА.
04.03.2009 в 07:53:46
Kamikaze написал : из-за импульсного потребления тока.
Уже выкладывал реальную огибающую синусоиды: почти трапеция. Т.е. импульсные БП срезают верхушку прилично.
ВТБ! написал : А счётчик учитывает такое потребление корректно? Если нет, то какого порядка погрешность?
Вопрос очень интересный. Механика ИМХО берет усредненное значение тока. А электронные счетчики? Надо смотреть схему измерения и тип датчика тока.
04.03.2009 в 08:26:13
ppkvin написал : Механика ИМХО берет усредненное значение тока.
Средневыпрямленное?
ppkvin написал : А электронные счетчики? Надо смотреть схему измерения и тип датчика тока.
Скорее - математику.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
04.03.2009 в 09:59:54
В офисе есть несколько путей экономии энергии:
Ну и естественно балансировка нагрузки по фазам.
04.03.2009 в 10:06:36
Kamikaze написал : Скорее - математику
Лучше экспериментальные данные.
Следование моим советам вредит кошельку
04.03.2009 в 20:39:41
evgenygrig написал :
- использование утилит типа CPUIdle, вводящей процессор компьютера в режим энергосбережения. Реально очень эффективная программа для процессоров поколения Р3, P4, AMD Athlon, Athlon XP, Duron.
- максимальное использование естественного освещения.
- использование локального освещения (настольные люминисцентные лампы) вместо общего.
- замена ламп накаливания на люминисцентные в санузлах.
- демонтаж электросушилок для рук в санузлах.
- замена электроплит на микроволновки.
- замена старых компьютеров на более экономичные современные.
Ноутбуки пусть всем купят есчо!!!
04.03.2009 в 21:39:37
Вообще то компы это не самый большой потребитель в офисах. основное-это освещение,которое почти всегда включено и днем. безобразие. светильники в офисах всегда запитаны от одной фазы--экономия потому что. Светильники в большинстве случаев некомпенсированные--.
Просто для питания светильников от разнывх фаз--нужно проводить трехазные группы с установкой трехфазных автоматов защиты. Это сложно и дорого,поэтому не делается На здоровье сотрудников-пофиг. Мониторы тоже ---во всех офисах ЭЛТ .Снова экономия. опять энергии расходуется в 2-3 раза больше. Еще--в целях экономии---откажитесь от UPS/, которые к увеличивают расход энергии в 1,5 раза и более.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу