Универсальная картофелесажалка от AlNik54

Yura2704 написал : ещё одно неудобство есть - зависимость регулировок на разные инструменты.

Так это не очень напрягает. Первыми регулируем диски, перекидываем и регулируем окучник, всё, работаем. На дисках ещё регулировка имеется на самих стойках. Вобщем не столь критично.

Shihan написал : Так это не очень напрягает.

Совсем не напрягает.

Shihan написал : Да, но при рабочем положении "окучивание", диски не дадут окучивателю подломиться при подъёме, а уйти назад не даст фиксатор.

А в рабочем положении "диски" рукой приподнимать за окучник. Благо он рядом будет.

Shihan написал : Конечно показывай! За всегда рад посмотреть. За одно и обсудим.

За основу взята моторсичевская. Там фиксатор, (на сколько смог разглядеть по кино) отдельный. Решил объединить функции рычага и фиксатора. Рычаг вперед и поворот. Ну смотрите, может кому сгодится.

AlNik54 написал : За основу взята моторсичевская. Там фиксатор, (на сколько смог разглядеть по кино) отдельный. Решил объединить функции рычага и фиксатора. Рычаг вперед и поворот. Ну смотрите, может кому сгодится.

В тяжелых давал эскиз поворотного устройства МСовской приспособы. Чертеж так и не сделал.

AlNik54 написал : За основу взята моторсичевская. Там фиксатор, (на сколько смог разглядеть по кино) отдельный. Решил объединить функции рычага и фиксатора. Рычаг вперед и поворот. Ну смотрите, может кому сгодится.

Тут вопросов нет, всё понятно и просто. Один недостаток - отсутствует регулировка крайних положений поворота. Но она нужна только в универсальных поворотных, а здесь по месту прорезь в диске один раз сделать и всё. Но Вам лучше сделать по схеме, где инструмент не на самом поворотном размещён. Тогда проще её, как вставку, в уже готовую конструкцию использовать.

Сам поворотное на 90 и 180 град. по такому принципу делаю, но мне проще: у меня трубы и хомуты - на одной трубе установил фиксатор (болт М8), на другой сделал прорезь по торцу и подпружинил это дело. Хомут должен стягиваться не болтами, а эксцентриком с рычагом нужной формы (для быстроты и удобства). См., пример, фото без эксцентрика. Дальше на продольной трубе можно несколько инструментов, с своими регулировками, установить.

Доброго времени суток господа. Интересная тема и схема сажалки . Посмотрите вот такой вариант](http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i127/1003/bb/eb021f5353bb.jpg.html) "") и так Попробывал сочленить два в одном и вроде не плохо получается. Колёса и барабан из расчёта выше в посту http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1058703&postcount=47 Обсудим и по критикуем, мож лишняя мысль не помешает.

tremal написал : Посмотрите вот такой вариант

Не знаю назначения шибера, но в таком варианте в труде его даже начертить трудно. Имхо. Если это как затвор то тогда типа тканевой гибкой вставки с зажимом. Правда как она повлияет на скольжение клубня, вопрос.

tremal написал : вроде не плохо получается

Не плохо, то оно не плохо, но вы прорисуйте всё это дело в масштабе. А там посмртрим, что получилось.

2tremal А как поведет себя вся система, когда в месте перехода из бункера в ПВХ трубу две картофелины слегка подзажмуться? Хотя бы под своим весом, а если с полным бункером?

NAP написал : Не знаю назначения шибера,

При переезде на другой ряд шибер закрывается, дабы при вращении колёс высаживаемый материал не попадал на землю. Тобиш при подходе к концу ряда закрываем шибер ( выполнен из куска той же трубы ПХВ вырезаной типа овала ) он перекрывает даступ материала в трубу. При новом рядке открываем шибер и есть доступ к подаче материала и т. д. Кстате тама есть загагулина , типа ручки, просто приподнять вверх и переместить КС в любом направлении движения ( можно за ручки приподнять МБ и вся система выйдет из земли- лемех,загортатель и т.д.)На скольжение клубня влияние будет минимальным , при 80мм трубы и вырезкой того же диаметра , но узкой - сопротивление материалу будет минимальным.

Shihan написал : Не плохо, то оно не плохо, но вы прорисуйте всё это дело в масштабе. А там посмртрим, что получилось.

Это не окольчательный вариант и по этому вынес на обсуждение . Всё относительно и застревание материала не отрицаю - я использую при посадке резаный , но всё зависит от исполнения дозатора, т.е зазора, между дозатором и кожухом, исполнением самого дозатора. Предложите вариант контроля высадки будет интересно.

Shihan написал : Не плохо, то оно не плохо, но вы прорисуйте всё это дело в масштабе. А там посмртрим, что получилось.

Ну честно сказать продумаваю этот вопрос, по этому и выложил свои соображения на суд народа , авось кто-то предложит вариант более интересный, а что касается размеров , то они отталкиваются от расчётов колеса, механника и компоновка ,также материалы у всех будут разные , что будет под руками.

vlad24 написал : А как поведет себя вся система, когда в месте перехода из бункера в ПВХ трубу две картофелины слегка подзажмуться? Хотя бы под своим весом, а если с полным бункером?

Ну с этим я согласен всё может быть, и в других модификациях и конструкциях ВАМ не кто не будет гарантировать 100% посадку материала. Так же возможно падение материала при захвате из бункера , не правильная окружность материала и т. д. По сему дать 100% качественную посадку ВАМ ни кто не даст. Есть механизм, есть данные, калибруйте посадочный материал и всё. Ведь во всех модификациях посадочная фракци от50 до 60 мм. Но если материал резаный , одна плоскость не округлённая а прямая? Посему дозатор здесь будет интересен в выполнении. Я не претендую колесо - уже давно изобрели , но любая идея, мысль - это интерестно.